Orzeczenia sądowe — Strona 6019 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nadzór autorski, uznając zarzut potrącenia za niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym z uwagi na przekroczenie wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu, ograniczając czas trwania nakazu usunięcia publikacji do jednego roku, jednocześnie oddalając zażalenie w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 1600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania z tytułu niskiego wkładu własnego, ze względu na niewykazanie przez powoda objęcia kredytu ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Areszt Śledczy prawidłowo nie doręczył mu ćwiczeń do nauki języka hiszpańskiego ze względu na niezgodność z regulaminem jednostki.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 26 czerwca 2015 r., uznając ważne powody w postaci separacji faktycznej i nieodpowiedzialnego zarządzania majątkiem przez pozwaną.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w sytuacji dobrowolnego spełnienia świadczenia przez dłużnika.

Sąd zasądził od byłego pracownika zwrot części nienależnie pobranego odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, uznając, że mimo zużycia środków, powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę służebności przechodu i przejazdu z powodu jej wygaśnięcia wskutek niewykonywania przez ponad 10 lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, umarzając postępowanie w części kwoty i obniżając koszty zastępstwa procesowego, oddalając apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży książek na portalu Allegro, uwzględniając umówioną prowizję i koszty sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając wyłączną winę zmarłego męża powódki w spowodowaniu wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności swojego roszczenia o zwrot połowy kosztów związanych ze wspólnym kredytem hipotecznym i mediami, mimo że strony wspólnie zaciągnęły zobowiązanie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, uznając, że przekroczenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu rentowego było nadmierne i zawinione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła postanowienia o kosztach procesu, a nie wyroku kończącego postępowanie w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec aktywisty oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej strażnika leśnego podczas protestu przeciwko wycince drzew.

Sąd Rejonowy w Kole skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że działania windykacyjne pozwanej spółki nie naruszyły jego dóbr osobistych, mimo że pierwotnie dług był już spłacony.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.T. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby z dozorem kuratora i nałożonymi obowiązkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego, mimo zarzutów o nadmierny czas i stawkę najmu.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do emerytury osobie, która nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając okres zasadniczej służby wojskowej za okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na zbyt powierzchowną ocenę socjalno-ekonomiczną kwalifikacji zawodowych wnioskodawcy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego w sprawie o emeryturę górniczą, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, uznając wyrok sądu drugiej instancji za prawidłowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie egzekucji z nieruchomości z wniosku wierzycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potwierdzając dotychczasowe orzecznictwo dotyczące wykładni oświadczeń woli składanych przez profesjonalnych pełnomocników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i składki na Fundusz Pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanych na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia i nabycia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki dotyczącej wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania przeciwko obwinionym, uznając, że blokowanie drogi publicznej przez demonstrantów mieściło się w granicach konstytucyjnych wolności zgromadzeń i nie stanowiło wykroczenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury bez względu na wiek na podstawie art. 50e, uznając możliwość wielokrotnego nabywania uprawnień emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości w związku z odwołaniem umowy darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia VAT.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie prawa do emerytury M. H., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach kierowcy ciągnika zatrudnionego w rolnictwie.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu wyjaśnienia kwestii zachowania terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminach rozpraw apelacyjnych, przebywając w zakładzie karnym za granicą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy, mimo zastąpienia go umowami cywilnoprawnymi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia niepełnosprawności dziecka, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracownik odwołany ze stanowiska skarbnika, zwolniony z obowiązku świadczenia pracy, nie mógł dopuścić się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez nieobecność w pracy i brak powiadomienia o przyczynach nieobecności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie przedawnienia części roszczenia i zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł i odszkodowanie w kwocie 98,44 zł, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 70.000 zł oraz zwrot kosztów leczenia w kwocie 1.435,87 zł za upadek na nierównym chodniku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec G.S. oskarżonego o posłużenie się podrobionymi listami płac, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo M.K. do ubezpieczenia społecznego rolników pomimo pobierania renty i wykonywania umowy zlecenia, ze względu na nowelizację przepisów i specyfikę czynności inkasenta.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, uznając, że wierzyciel nie przedstawił wystarczających dowodów na spełnienie warunków egzekucji.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo skarżącego w sprawie o rentę socjalną, wskazując na obowiązek zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające odwołanie od decyzji ZUS z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność kosmetyczną podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2014 roku, mimo długotrwałych przerw spowodowanych chorobami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powódki za uzasadnioną w kwestii przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z 400 zł do 550 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając poprawę sytuacji materialnej ojca i jego znikome zaangażowanie w opiekę.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelacje obu stron w sprawie o przeliczenie emerytury górniczej, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów w ocenie materiału dowodowego.

Sąd umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zapłatę od pozwanej jako dłużniczki rzeczowej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Apelacyjny skrócił okres tymczasowego aresztowania wobec osoby poszukiwanej europejskim nakazem aresztowania, podkreślając konieczność indywidualnej oceny ryzyka ucieczki i stosowania zasady ultima ratio.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 30 000 zł zadośćuczynienia dla S.K. za krzywdę wynikłą z powołania do czynnej służby wojskowej w okresie represji komunistycznych.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz matki kwotę 68780 zł zadośćuczynienia i 15000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec J.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki domagającej się wynagrodzenia za sprawowanie kurateli nad ubezwłasnowolnionym synem, uznając, że jej nakład pracy był nieznaczny, a pomoc wynikała z zasad współżycia społecznego.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. G. od 23 grudnia 2017 roku, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika w PGR za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z osadzeniem w celi z chorymi na gruźlicę i żółtaczkę, uznając brak dowodów na krzywdę i bezprawne działanie pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on warunków do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż nie odprowadzał składek po nabyciu prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć żony z 50 000 zł do 100 000 zł, oddalając jednocześnie apelację w zakresie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież portfela, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury T.M. na podstawie zarobków z lat 1976-1977.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za ukrycie dokumentów należących do byłej partnerki na karę grzywny, uznając, że nie doszło do kradzieży z zamiarem przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, oddalając częściowo powództwo i rozstrzygając o kosztach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 9.000 zł zadośćuczynienia za pogryzienie przez psy, zmniejszając pierwotne żądanie o 50% z uwagi na przyczynienie się powódki do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta Ł. dotyczącą rozwiązania umowy wieczystego użytkowania gruntu, uznając, że Spółdzielnia prawidłowo wywiązała się z nałożonych obowiązków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wyrąb drzewa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia stanu prawnego terenu i celu działania oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku w całości przez żonę spadkodawcy na podstawie testamentu notarialnego, uznając go za ważny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niej na rzecz banku ponad 60 tys. CHF z tytułu niespłaconego kredytu, uznając, że ubezpieczenie kredytu nie zwalniało jej z obowiązku spłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie prawa do emerytury po prawomocnym wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji dopłaty odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania dla agenta za nieuzasadnione natychmiastowe rozwiązanie umowy agencyjnej, uznając, że pozwany nie wykazał wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności uzasadniających takie wypowiedzenie.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę 8.989,80 zł z odsetkami, rozkładając ją na 45 miesięcznych rat ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, a także nie obciążył jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Giżycku zatwierdził plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z wynagrodzenia za pracę, oddalając zarzuty wierzyciela dotyczące kosztów egzekucyjnych i uczestnictwa jednego z wierzycieli w podziale.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego kwotę 3.075,32 zł z odsetkami, uznając wadliwość sprzedanego tuszu, ale oddalił powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powoda wysokości poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia o dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że zaniżono wartość naprawy pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę pojazdu, oddalając powództwo w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego i sporządzenia kalkulacji z uwagi na nieudowodnienie ich poniesienia i naruszenie obowiązku minimalizacji szkody.