I UK 188/18

Sąd Najwyższy2018-06-20
SNubezpieczenia społecznerentyNiskanajwyższy
renta socjalnaSąd Najwyższypostępowanie kasacyjnezastępstwo procesowezarządzenieZUS

Sąd Najwyższy zwrócił pismo skarżącego w sprawie o rentę socjalną, wskazując na obowiązek zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania J. O. przeciwko ZUS o prawo do renty socjalnej, zwrócił pismo skarżącego z dnia 9 czerwca 2018 r. Sąd uzasadnił swoją decyzję tym, że w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych. Informacje zawarte w zwróconym piśmie mają zostać przekazane pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o prawo do renty socjalnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2018 r. wydał zarządzenie o zwrocie pisma skarżącego datowanego na 9 czerwca 2018 r. Pismo to, wniesione osobiście przez J. O., zostało sporządzone „w ślad za kasacją sporządzoną przez pełnomocnika”. Sąd Najwyższy powołał się na art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 87¹ k.p.c., wskazując, że w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych. Dotyczy to również sporządzania i wnoszenia pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu. Sąd zarządził przekazanie informacji i argumentów zawartych w zwróconym piśmie pełnomocnikowi z urzędu (adw. G. S) z prośbą o ich wykorzystanie w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. regulujące obowiązek zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, wskazując, że dotyczy to wszystkich pism wnoszonych do Sądu Najwyższego w tym trybie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma

Strony

NazwaTypRola
J. O.osoba_fizycznaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaprzeciwnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 130 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 87 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o obowiązku zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia pisma osobiście przez stronę w postępowaniu kasacyjnym, gdy obowiązuje zastępstwo procesowe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe zarządzenie proceduralne dotyczące formalnych wymogów postępowania kasacyjnego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UK 188/18
ZARZĄDZENIE
Dnia 20 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania J. O.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
‎
o prawo do renty socjalnej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 czerwca 2018 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎
w K. z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt III AUa …/17,
na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 87
1
k.p.c. zwraca pismo datowane na 9 czerwca 2018 r., sporządzone
‎
i wniesione osobiście przez skarżącego J. O.
‎
„w ślad za kasacją sporządzoną przez pełnomocnika”, wraz
‎
z załącznikiem, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu.
Przedstawione w piśmie informacje i argumenty należy przekazać pełnomocnikowi z urzędu (adw. G. S)
‎
z ewentualną prośbą o ich wykorzystanie w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI