I UZ 14/18

Sąd Najwyższy2018-06-20
SNubezpieczenia społeczneustalenie podlegania ubezpieczeniomNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneZUSodwołaniepostanowienieSąd Najwyższyzażalenie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sprawa dotyczyła odwołania spółki "G." od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania spółki "G." przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku zażalenia spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów lub błędnej oceny materiału dowodowego przez sąd niższej instancji. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia

Strona wygrywająca

G. Spółka z o.o. w C.

Strony

NazwaTypRola
G. Spółka z o.o. w C.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjapozwany
J.W.osoba_fizycznazainteresowany

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący-sprawozdawca

Dawid Miąsik

członek

Piotr Prusinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania, bez ujawnienia szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UZ 14/18
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dawid Miąsik
‎
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania ,,G.” Spółki z o.o. w C.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
‎
z udziałem zainteresowanego J.W.
‎
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 czerwca 2018 r.,
‎
zażalenia odwołującej się ,,G.” Spółki z o.o. w C.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […],
uchyla zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI