Orzeczenia sądowe — Strona 5982 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu zaburzeń psychicznych powstałych przed 18. rokiem życia, mimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie dotyczącej uchylenia lub ustalenia nieistnienia uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S.W. przeciwko T.W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając wydatki za niezgodne z przeznaczeniem i pobranie dotacji w nadmiernej wysokości.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów na postępowanie egzekucyjne, uznając tytuł wykonawczy za prawidłowy i dopuszczalność kontroli środków egzekucyjnych po ich zastosowaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wadliwości tytułu wykonawczego w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że wskazanie wszystkich możliwych środków egzekucyjnych jest zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy częściowo zwolnił powódkę od kosztów sądowych, uznając, że może ona uiścić niewielką część opłaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległej składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione z urzędu, zgodnie z nowelizacją Kodeksu cywilnego dotyczącą ochrony konsumentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku VAT, uznając, że sąd pierwszej instancji był związany wcześniejszym orzeczeniem NSA dotyczącym świadomego udziału spółki w oszustwie podatkowym.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał A. J. za liczne przestępstwa skarbowe związane z nierzetelnym prowadzeniem ksiąg, zaniżaniem przychodów, zawyżaniem kosztów oraz uchylaniem się od opodatkowania, orzekając łączną karę grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę 1879,51 zł tytułem dopłaty za zużyte media, mimo opóźnienia wynajmującego w rozliczeniach.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 200.000 zł, uznając brak dowodów na istnienie umowy pożyczki ani podstaw do zwrotu świadczenia nienależnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wspólnik spółki jawnej podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do dnia śmierci drugiego wspólnika, który spowodował rozwiązanie spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając transakcje sprzedaży samochodów za fikcyjne i pozbawiając go prawa do odliczenia VAT naliczonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J.B. przeciwko B.B.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołania W. S. i spółki (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że wspólnik posiadający niemal 100% udziałów w spółce z o.o. nie może być jednocześnie jej pracownikiem podlegającym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4.005 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo jego roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że należność nie uległa przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, uznając brak podstaw do ingerencji.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K.I. 30 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która nieumyślnie potrąciła pieszą, zobowiązując ją do zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, uznając, że błędne zeznania podatkowe uniemożliwiają potwierdzenie braku zaległości.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał K.G. za kradzież portfela z dokumentami i kartą płatniczą oraz kradzież pieniędzy przy użyciu tej karty, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, holowania i parkowania, uznając zasadność roszczenia w 85%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując K.O. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 6175,22 zł bez odsetek, a wniosek o raty przekazał ZUS.

Sąd Okręgowy uniewinnił matkę oskarżoną o narażenie córki na niebezpieczeństwo, uznając zdarzenie za głupią zabawę, a nie przestępstwo.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 46 tys. CHF z tytułu zadłużenia kredytowego, oddalając zarzuty dotyczące abuzywności klauzul i niewymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz inwestorów odszkodowanie za wadliwie wykonane kominy, uwzględniając koszty naprawy wraz z VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych wniosków dowodowych obrony.

Sąd Rejonowy skazał członka zarządu spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu kierującego pojazdem służbowym, mimo że sam nie był sprawcą pierwotnego wykroczenia drogowego.

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie podatku akcyzowego za olej opałowy, uznając, że uchybienia formalne w złożeniu zestawienia oświadczeń nabywców skutkują zastosowaniem wyższej stawki akcyzy, mimo późniejszego uchylenia tej decyzji przez NSA.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia i innych opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne i niewiążące dla konsumenta.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że wydatki na szafy wnękowe można zaliczyć do remontu, ale nie zabudowę kuchenną przy rozliczaniu podatku od sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu konsumpcyjnego przez bank z powodu zaległości w spłacie rat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki wyższą kwotę za opłaty za miejsce postojowe, korygując jednocześnie proporcje kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelacje skazanego i jego obrońcy dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju połączonego z naruszeniem czynności narządu ciała na karę 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz uszkodzenie mienia, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zadośćuczynienie i grzywnę.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty na rzecz dwóch córek z kwoty 420 zł do 450 zł dla młodszej i do 500 zł dla starszej, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty banku wobec klienta o zapłatę 622,34 zł, po tym jak pozwany przyznał zadłużenie.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał J. N. i A. N. za przywłaszczenie mienia stanowiącego zabezpieczenie pożyczki, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5573,52 zł z odsetkami za nielegalny pobór energii elektrycznej, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania, ale uniewinnił go od zarzutu jazdy bez uprawnień, uznając ten czyn za pochłonięty przez postępowanie karne w innej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów zlecenie zawieranych przez pracowników z podmiotem trzecim, uznając te umowy za równoznaczne z pracą na rzecz macierzystego pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko kredytobiorcy z powodu braku dowodu skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę ponad 367 tys. zł z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. nieudowodnienia roszczenia i klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając brak obiektywnych możliwości jej zatrudnienia w pełnym wymiarze godzin w szkole.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rzekomego braku stosunku podstawowego i błędnego oznaczenia jego danych w umowie kredytowej oraz deklaracji wekslowej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP, uznając, że zmarły właściciel nie miał miejsca zamieszkania na byłym terytorium Polski.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nienależnie pobranych przez pracownicę zasiłków, uznając, że odpowiedzialność za zwrot świadczeń spoczywa na pracodawcy jako płatniku, a nie na pracowniku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy dotyczącą rażącej surowości kary za niezasadną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ją za zdolną do pracy po zakończeniu okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o usunięcie przeszkód na drodze służebnej, uznając je za sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa, i inaczej rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uznając, że personel medyczny nie dopuścił się zawinionego błędu medycznego w leczeniu pacjenta, którego zgon nastąpił w wyniku powikłań po zabiegu kolonoskopii i operacjach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu nieterminowego opłacenia składki, uznając, że opóźnienie nie było spowodowane siłą wyższą ani nie wystąpił o odroczenie terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając częściowo zasadność apelacji organu rentowego w sprawie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ale korygując zasady naliczania odsetek.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1970 r. odmawiającej ustanowienia użytkowania wieczystego na gruncie objętym dekretem warszawskim.

Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił skargę pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę ponad 2,2 mln zł.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka prawidłowo domagała się rekompensaty za utratę prawa do deputatu węglowego, a sąd pierwszej instancji nieprecyzyjnie wezwał do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej z powodu niepodjęcia uchwały przez wspólnotę.

Sąd zasądził od pozwanej Gminy R. zwrot kosztów komorniczych w wysokości 1648,20 zł, które powódka nienależnie poniosła w wyniku wadliwego doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie nieważności umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu, uznając sprawę za niedopuszczalną ze względu na wcześniejsze prawomocne zakończenie postępowania o dział spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie, uznając jego roszczenia za bezzasadne z powodu braku udowodnienia naruszenia dóbr osobistych przez pozwanych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.M. przeciwko K.M.

Sąd Rejonowy w Sopocie odstąpił od wymierzenia kary za groźby karalne z uwagi na znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego, orzekając jedynie zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku podstaw prawnych, oddalając tym samym żądanie odszkodowania za utratę możliwości korzystania z nieruchomości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, zainicjowanej przez M.S. przeciwko K.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M.O. przeciwko K.O.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D.F. przeciwko D.F.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, uznając brak podstaw do ingerencji.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.K. przeciwko W.K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne strony pozwanej i interwenienta ubocznego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzut potrącenia kar umownych przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 13.300 zł od poręczycielki, uznając, że brak było podstaw do przypisania jej odpowiedzialności wekslowej ani cywilnej, a dodatkowo roszczenie uległo przedawnieniu i jego dochodzenie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa K.S. przeciwko K.B.-S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K.R. przeciwko M.R.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 17 369,18 zł wraz z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy kredytu odnawialnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dodatkową kwotę ponad 3800 zł z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy pracy w szczególnym charakterze (nauczyciel) i w szczególnych warunkach (artysta chóru) nie podlegają sumowaniu przy ustalaniu prawa do rekompensaty emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodniła ona swoich roszczeń wobec pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa I.D. przeciwko M.D.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 18 do 21 marca 2017 r., uznając, że lekarz orzecznik ZUS błędnie stwierdził ustanie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.