II K 64/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju połączonego z naruszeniem czynności narządu ciała na karę 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpoznał sprawę przeciwko P. M., oskarżonemu o usiłowanie rozboju z użyciem noża i spowodowanie obrażeń ciała u pokrzywdzonego. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu, który wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd orzekł karę 3 lat pozbawienia wolności, nakazał odbycie kary w zakładzie karnym zapewniającym leczenie odwykowe, zaliczył okres tymczasowego aresztowania, orzekł przepadek noża i zwolnił oskarżonego od kosztów procesu.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie sygn. akt II K 64/18 dotyczył oskarżonego P. M., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa usiłowania rozboju połączonego z naruszeniem czynności narządu ciała. Oskarżony, używając przemocy polegającej na grożeniu pozbawieniem życia i uderzeniu nożem, usiłował dokonać zaboru mienia pokrzywdzonego, jednak nie osiągnął celu z uwagi na obronę i ucieczkę pokrzywdzonego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia wolności, z nakazem odbycia jej w zakładzie karnym zapewniającym leczenie odwykowe. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności, orzekł przepadek noża użytego w przestępstwie oraz nakazał zwrot bluzy oskarżonemu. Oskarżony został zwolniony od kosztów procesu, które obciążyły Skarb Państwa. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że użycie noża w celu zastraszenia pokrzywdzonego i spowodowanie obrażeń ciała stanowiło środek służący do popełnienia rozboju, a zatem kwalifikacja prawna czynu jest prawidłowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. U. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 62
Kodeks karny
kierowanie do odbycia kary w zakładzie karnym zapewniającym leczenie odwykowe
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
zaliczanie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
orzekanie przepadku dowodu rzeczowego
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
nakazanie wydania dowodu rzeczowego stronie
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
zwalnianie od kosztów procesu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usiłując dokonać w ten sposób zaboru w celu przywłaszczenia mienia pokrzywdzonego w postaci pieniędzy, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę i ucieczkę pokrzywdzonego przyjmując, że pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej głowy w okolicy potylicznej
Skład orzekający
Urszula Adamik
przewodniczący
Zenon Chrząstek
ławnik
Urszula Oleksiak
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna usiłowania rozboju połączonego z naruszeniem czynności narządu ciała oraz orzekanie kary pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, nie wprowadzająca nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca rozboju, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 64/18 W (...) SPROSTOWANIU WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Ławnicy Zenon Chrząstek Urszula Oleksiak Protokolant st. Sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Południe Marka Błaszczyka po rozpoznaniu w dniach: 22.05.2018 r., 21.06.2018 r., 10.07.2018 r. sprawy P. M. , syna A. i B. z domu D. , ur.(...) w C. ; oskarżonego o to, że: W dniu 26 stycznia 2018 roku w C. używając przemocy wobec M. U. polegającej na grożeniu mu pozbawieniem życia i uderzeniu nożem w tył głowy, spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej w okolicy potylicznej, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni, usiłując dokonać w ten sposób zaboru w celu przywłaszczenia mienia pokrzywdzonego w postaci pieniędzy, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę i ucieczkę pokrzywdzonego tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka: 1. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przyjmując, że pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej głowy w okolicy potylicznej i za to przestępstwo na mocy art. 14 § 1 k.k. w zw z art. 280 § 2 k.k w zw z art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; 2. na mocy art. 62 k.k. kieruje oskarżonego P. M. do odbycia kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym zapewniającym leczenie odwykowe dla osób uzależnionych od alkoholu; 3. na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu P. M. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od (...) 4. na mocy art. 44 § 2 k.k orzeka przepadek dowodu w postaci noża opisanego pod poz. 1 w wykazie dowodów rzeczowych nr I/210/18/P na k 109; 5. na mocy art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje wydać P. M. dowód w postaci bluzy opisany pod poz 2 w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) 6. na mocy art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. M. od kosztów procesu i obciąża nimi Skarb Państwa; 7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę (...) (...) ) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu wraz z sumą należnego podatku VAT. Urszula Oleksiak SSO Urszula Adamik Zenon Chrząstek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI