Orzeczenia sądowe — Strona 5833 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając, że zarzuty organu dotyczyły faktów, a nie prawa.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd odrzucił skargę obywateli brytyjskich na decyzję Rady o rozpoczęciu negocjacji ws. Brexitu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniego wpływu na sytuację prawną skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez podmiot, który nie wykonywał usług, uznając brak należytej staranności podatnika.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy od wymaganego.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał cztery osoby za przestępstwa popełnione z użyciem przemocy, gróźb i pozbawienia wolności, w tym rozboje, wymuszenia i posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 7 lat.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej R. N., uznając, że przez ponad 15 lat pracował jako operator piły mechanicznej w warunkach szczególnych, mimo błędnych wpisów w dokumentacji pracowniczej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczeń, podkreślając, że sąd bierze pod uwagę przedawnienie z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozostawił protest wyborczy B.W. bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesności i braku podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 36.350 zł tytułem zwrotu nakładów poniesionych na nieruchomość, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu nadpłaconych rat kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej powódki z kwoty zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego z 2014 roku do 850 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że obywatel Ukrainy delegowany do pracy w Czechach podlega polskim przepisom o zabezpieczeniu społecznym, i nakazał wydanie zaświadczenia A1.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, przyznając mu prawo do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Zakładzie Usług Komunalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki w sprawie podatku od towarów i usług, uznając jej udział w karuzeli podatkowej i brak należytej staranności kupieckiej.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości gruntowej zabudowanej, przyznając ją w całości jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych, a drugą nieruchomość niezabudowaną zarządził sprzedać w drodze licytacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego (lub jego cesjonariusza) do zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy niezbędnej do ustalenia zaniżonego odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M. G. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 1 kwietnia 2016 r.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 101 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za publikowanie wulgarnych i politycznych treści w mediach społecznościowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego za kradzieże, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie zamówienia publicznego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, gdyż powodowie mogli dochodzić swoich praw poprzez powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając wysokość emerytury J.K. od 1 października 2017 r. z uwzględnieniem kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że odsetki umowne przekraczające maksymalne odsetki ustawowe od dnia 20.02.2006 r. nie mogą być egzekwowane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu naruszenia miru domowego, umarzając postępowanie wobec oskarżonej za znieważenie z powodu znikomej społecznej szkodliwości, a oskarżonemu P.N. zamieniając kary pozbawienia wolności na grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 30 000 zł odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że podana przyczyna (brak realizacji planów sprzedażowych) była pretekstem, a rzeczywistą przyczyną była likwidacja stanowiska pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa na rzecz córki osoby niesłusznie skazanej i pozbawionej wolności w PRL za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz ojca żołnierza poległego na misji kwotę 150 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 250 tys. zł z tytułu niespłaconej umowy kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 363,75 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał Z. T. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu.

Sąd zasądził od Gminy R. na rzecz powódki C. Ł. 20 000 zł zadośćuczynienia za upadek na nieodśnieżonej drodze gminnej, uznając odpowiedzialność gminy za zaniedbania w utrzymaniu nawierzchni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego naruszenia zasad BHP przy organizacji rozładunku i wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, odstępując od wymierzenia kary pieniężnej spółce energetycznej za opóźnienia w odczytach liczników, uznając znikomy stopień szkodliwości czynu i podjęte działania naprawcze.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę niską szkodliwość społeczną czynu i pozytywną prognozę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając wadę cofniętego licznika za nieistotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że adwokat nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z nienależytego wykonania umowy o świadczenie usług prawnych, gdyż brak było przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 8 do 6 lat i 6 miesięcy, uznając apelację obrońcy za zasadną jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów samorządowych bez dalszego biegu z powodu ogólnikowości zarzutów, braku dowodów i niewykazania wpływu rzekomych nieprawidłowości na wynik wyborów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy od wyroku zasądzającego odszkodowanie i odprawę dla pracownika, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 26 200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał, że umowy o szycie odzieży zawierane przez spółkę z pracownikiem były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież samochodu z włamaniem w warunkach recydywy na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnego odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu, w tym kosztów użycia oryginalnych części zamiennych.

Sąd zasądził od syna na rzecz ojca zwrot nadpłaconych alimentów, rozkładając należność na raty.

Sąd uznał za bezskuteczne pisma R.S. dotyczące zażalenia na zarządzenie o kosztach oraz skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził od dłużnika rzeczowego kwotę 124 699,92 zł z tytułu hipoteki zabezpieczającej wierzytelność funduszu sekurytyzacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania konkretnych dowodów na poparcie zarzutów o nieprawidłowościach w wyborach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik Akademii (...) Sp. z o.o. od 5 września 2016 roku.

Sąd Rejonowy skazał kierowniczkę placówki za narażenie podopiecznego na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek informowania sądu o przebiegu próby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na niestosowaniu się do znaku zakazu zatrzymywania się.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec notariusz B. W. za niedopełnienie obowiązków służbowych związanych z przesłaniem wniosku o wpis hipoteki, a uniewinnił ją od zarzutu przekroczenia uprawnień przy sprostowaniu aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. K., uwzględniając 8 lat pracy jako malarz konstrukcji na wysokości jako pracę w szczególnych warunkach, co uzupełniło wymagany 15-letni staż.

Sąd Rejonowy zatwierdził ugodę zawartą przez strony w mediacji, umorzył postępowanie i zniósł wzajemnie koszty procesu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wyższych zarobków w latach 1988-1989.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że przeliczenie emerytury nauczycielskiej mogło nastąpić najwcześniej od daty złożenia wniosku o przeliczenie, a nie od daty ukończenia wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i naruszenie nietykalności funkcjonariusza, odrzucając apelację oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P. K. za liczne przestępstwa oszustwa i fałszerstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę M. T. na przewlekłość postępowania w sprawie o przyznanie renty, uznając, że sąd pierwszej instancji działał niezwłocznie, a opóźnienia wynikały z działań strony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za naprawę samochodu, uznając, że wysokość szkody należy ustalać według cen rynkowych, a nie narzuconych przez ubezpieczyciela rabatów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo okresowych zwolnień lekarskich.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na pracownika-społecznego inspektora pracy za niezgłoszenie awarii urządzenia serwisowi, uznając jego działanie za podyktowane troską o bezpieczeństwo.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Tarnowie przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia renty z uwzględnieniem okresu nauki zawodu, odrzucając jednocześnie możliwość doliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. L. przeciwko X. Y.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej między A. K.-J. a M. J.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej osobie pracującej jako rybak morski, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty renty rodzinnej z powodu nadmiernego przekroczenia terminu na wniesienie odwołania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez M. L. przeciwko J. L.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że wezwanie do doprecyzowania opłaty było niejasne i mogło wprowadzić strony w błąd.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 155 tys. zł z tytułu hipoteki przymusowej, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy podwyższył karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości i ucieczkę z miejsca zdarzenia do 4 lat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, koszty holowania i parkowania, uznając stawki i okres najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek spowodowany złym stanem drogi z 15 000 zł do 25 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne wobec pracownika ochrony i funkcjonariuszy policji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd przyznał ubezpieczonej dodatkowe 2% jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając wyższy uszczerbek na zdrowiu niż ustalił ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać do uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego w pełnej wysokości, mimo że poszkodowany nie poniósł ich bezpośrednio.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz wykonawcy część dochodzonej kwoty za prace dodatkowe, uznając je za wykonane w ramach bezpodstawnego wzbogacenia, a także oddalił powództwo w pozostałym zakresie.