II AKA 233/20

Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków2021-03-05
SAOSKarneodszkodowania za represje komunistyczneWysokaapelacyjny
zadośćuczynienieodszkodowanierepresje komunistycznepozbawienie wolnościSkarb Państwapowojennespadkobiercyustawa o kombatanctwie

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla spadkobierców osoby niesłusznie pozbawionej wolności w okresie powojennym.

Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie dla spadkobierców A. L., która została zatrzymana i pozbawiona wolności w listopadzie 1947 roku. Sąd Okręgowy oddalił wniosek, jednak Sąd Apelacyjny zmienił to rozstrzygnięcie. Zasądzono kwoty po 7.000 zł dla H. C. i M. K. tytułem zadośćuczynienia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację pełnomocnika wnioskodawczyni H. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sprawa dotyczyła osoby A. L., która w okresie od 1 do 19 listopada 1947 roku została zatrzymana i pozbawiona wolności. Sąd Apelacyjny, zmieniając zaskarżony wyrok, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców H. C. i M. K. kwoty po 7.000 złotych tytułem zadośćuczynienia. Kwoty te przypadają z łącznej sumy 14.000 złotych należnej zmarłej A. L. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek w pozostałym zakresie, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania za obie instancje oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz H. C. zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, spadkobiercy mają prawo do zadośćuczynienia, jeśli osoba zmarła nie otrzymała go za życia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że prawo do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku niesłusznego pozbawienia wolności ma charakter osobisty, ale w przypadku śmierci uprawnionego przechodzi na spadkobierców, o ile nie zostało zaspokojone za życia osoby uprawnionej. Sąd oparł się na przepisach dotyczących odszkodowań za represje.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i zasądzenie zadośćuczynienia

Strona wygrywająca

H. C. i M. K.

Strony

NazwaTypRola
H. C.osoba_fizycznawnioskodawczyni
M. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
A. L.osoba_fizycznapokrzywdzona (zmarła)
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany
Prokuratura Regionalna w Krakowieorgan_państwowyprokurator

Przepisy (1)

Główne

u.z.i.w. art. 19

Ustawa o zaopatrzeniu inwalidów wojennych oraz ich rodzin

Sąd zinterpretował przepis w kontekście możliwości dochodzenia zadośćuczynienia przez spadkobierców za krzywdę doznaną przez osobę represjonowaną.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo do zadośćuczynienia przechodzi na spadkobierców. Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców H. C. i M. K. kwoty po 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia przynależnej A. L. zmarłej 12 maja 1981 roku zatrzymanej i pozbawionej wolności w dniach od 1 do 19 listopada 1947 roku

Skład orzekający

Jacek Polański

przewodniczący

Tomasz Szymański

sędzia

Tomasz Grebla

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Dochodzenie zadośćuczynienia przez spadkobierców za represje komunistyczne, zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu historycznego i rodzaju represji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy historycznej niesprawiedliwości i dochodzenia zadośćuczynienia przez spadkobierców za represje komunistyczne, co ma duży ładunek emocjonalny i historyczny.

Spadkobiercy dostaną 14 tys. zł za 19 dni aresztu w 1947 roku. Sąd przyznał zadośćuczynienie za PRL-owskie represje.

Dane finansowe

WPS: 14 000 PLN

zadośćuczynienie: 7000 PLN

zadośćuczynienie: 7000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II AKa 233/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Sędziowie: SSA Tomasz Szymański SSO del. Tomasz Grebla (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 roku w sprawie wnioskodawczyni H. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 września 2020 roku, sygn. akt II Ko 34/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców H. C. i M. K. kwoty po 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku jako przypadające z łącznej kwoty 14.000 (czternastu tysięcy) złotych przynależnej A. L. zmarłej 12 maja 1981 roku zatrzymanej i pozbawionej wolności w dniach od 1 do 19 listopada 1947 roku, a nastąpienie zwolnionej; II. oddala wniosek w pozostałym zakresie; III. kosztami postępowania za obie instancje obciąża Skarb Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni H. C. kwotę 768 (siedemset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika przed sądami obu instancji. SSO Tomasz Grebla SSA Jacek Polański SSA Tomasz Szymański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI