Orzeczenia sądowe — Strona 5784 z 13051

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy jako uzasadniony wydatek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz użytkownika wieczystego wyższe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez miasto w związku z inwestycją drogową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda zwrotu wpłaconej kwoty oraz kary umownej z tytułu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie podatku VAT, uznając, że spółka wiedziała lub powinna była wiedzieć o udziale w oszukańczym mechanizmie obrotu paliwem, mimo formalnego posiadania dokumentów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 3.500 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając, że powódka nie doznała poważnych obrażeń, a obecne dolegliwości wynikają głównie ze zmian zwyrodnieniowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek spowodowany przez psa, uwzględniając koszty leczenia i uszkodzony rower.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej podczas cofania, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz nawiązki na rzecz rodziny zmarłej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę wierzytelności z umowy kredytowej, uznając ją za udowodnioną co do wysokości i wymagalności, mimo zarzutów pozwanego o przedawnieniu i braku dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu wpłat na PFRON, uznając, że egzekucja była bezskuteczna, a spółka była niewypłacalna.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zasądzonego zachowku z 126 904 zł do 163 366 zł, uwzględniając apelację powoda i korygując sposób obliczenia wartości spadku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przesuwając termin płatności spłaty i ustanawiając hipotekę zabezpieczającą roszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę 210 000 zł tytułem wyrównania straty po zainwestowaniu w obligacje, uznając brak podstaw do przypisania pozwanej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy ubezpieczonego powstała po ukończeniu 25. roku życia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.W.(1) od 1 stycznia 2018 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między ojcem a synem za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik stał się niewypłacalny, a syn wiedział o pokrzywdzeniu wierzycieli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo sądowego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od spadkobierców kwotę 88 000 zł tytułem zwrotu zaliczki na poczet przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości, której nie udało się sfinalizować.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z lekarzy i kwalifikując czyn pozostałych jako narażenie pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, a nie nieumyślne spowodowanie śmierci.

Sąd zasądził od operatora telekomunikacyjnego na rzecz właściciela nieruchomości niewielkie wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu pod infrastrukturę, oddalając większość żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klientów kwotę 97.210 zł tytułem zwrotu środków utraconych w wyniku ataku hakerskiego, uznając bank za odpowiedzialny za brak odpowiednich zabezpieczeń i weryfikacji transakcji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot połowy wartości nakładów koniecznych poniesionych na remont zewnętrzny domu, uznając powodów za samoistnych posiadaczy w złej wierze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej K. G. zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z dyżurami telefonicznymi, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa do odpoczynku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o udział w bójce, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności i grzywny karą grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 20 zł każda, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd ustalił, że stosunek pracy ustał z powodu rozwiązania przez pracownika umowy bez wypowiedzenia z powodu niewypłacenia wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe, ale oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając naruszenie za niewystarczająco ciężkie.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez A. Ż., uznając jej posiadanie za samoistne i nieprzerwane przez wymagany prawem okres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania kopii akt sprawy, uznając, że organ nie ma obowiązku sporządzania i przesyłania kopii całości akt na żądanie strony, a jedynie musi umożliwić ich sporządzenie we własnym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej w większości, zmieniając go jedynie w niewielkim zakresie dotyczącym opisu czynu jednego z oskarżonych, a także zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zniesławienia, uznając, że zarzuty były niepubliczne i prawdziwe, a apelacja oskarżyciela prywatnego była bezzasadna.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o współuczestnictwie koniecznym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego pomimo jednorazowego zalogowania się do systemu w celu zatwierdzenia rozliczenia, uznając czynność za incydentalną i wymuszoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółdzielni na rzecz powoda kwotę 578 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda ponad 4,8 mln zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne i rozdzielając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania w kwocie ponad 36 milionów złotych, uznając brak podstaw do zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów przewozu, uznając, że nie wykazał on wysokości poniesionej szkody.

Sąd Rejonowy w Toruniu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2003 roku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad procesowych przy wydaniu wyroku na posiedzeniu niejawnym.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda H.K. 55.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Rejonowy ustalił skład i udziały w majątku wspólnym małżonków, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni spłatę udziału.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na naklejeniu ogłoszenia na szybie samochodu, uznając, że mimo naruszenia prawa własności, działanie obwinionego miało na celu uporządkowanie zasad parkowania na terenie wspólnoty mieszkaniowej i zasługuje na szczególne uwzględnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od komornika, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć pradziadka i dziadka od ubezpieczyciela, uznając wnuka i prawnuka za najbliższych członków rodziny.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków S., zasądzając od męża na rzecz żony spłatę w wysokości ponad 113 tys. zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, obniżając je o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd uniewinnił sześciu oskarżonych od zarzutu udziału w bójce, uznając jednocześnie trzech pozostałych za winnych i skazując ich na grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo dożywotniego zakazu, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie banku nie uległo przedawnieniu pomimo zawarcia i wypowiedzenia ugody.

Sąd Okręgowy zasądził od małżonków na rzecz powódki 100 000 zł zaliczki wpłaconej na poczet umowy sprzedaży nieruchomości, od której pozwani odstąpili po wieloletniej zwłoce powódki.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. w przedmiocie zmiany umowy spółki, uznając ją za sprzeczną z ustawą.

Sąd Rejonowy skazał wójta za zniesławienie w ulotce wyborczej, uznając zarzuty o nieuczciwe wybory, niegospodarność i zastraszanie za nieprawdziwe.

Sąd oddalił wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości, uznając, że sprawa wymaga przeprowadzenia postępowania o podział majątku wspólnego małżonków.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla młodego mężczyzny poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak zdolności procesowej powoda z powodu ubezwłasnowolnienia i braku zezwolenia sądu opiekuńczego na wytoczenie powództwa.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za nielegalny pobór prądu, uznając brak dowodów na ingerencję pozwanej w licznik.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych placu składowo-postojowego, uznając, że budowa ta wymaga pozwolenia na budowę, a nie tylko zgłoszenia utwardzenia gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot związanych z kredytem hipotecznym we frankach szwajcarskich, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych, a powoda za przedsiębiorcę, a nie konsumenta.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i spowodowanie śmiertelnego wypadku, a także za jazdę bez uprawnień, jednocześnie uniewinniając współoskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie obrońcy z urzędu i zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych, eliminując jedynie przepis dotyczący lokalizacji automatu, a także zajął się kwestią kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę w EUR za usługi konserwacji pojazdów kolejowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek merytorycznych, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od spadkobierców kwotę nakładów poniesionych przez powódkę na mieszkanie, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki K. G. ponad 1,16 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania oraz rentę miesięczną w wysokości ponad 7,2 tys. zł, w związku z wypadkiem drogowym z 2003 r., w którym powódka doznała ciężkich obrażeń ciała.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda część należnego mu udziału w zyskach spółki cywilnej za rok 2012, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonych J.P., W.P. i K.I. z art. 163 § 1 pkt 2 i § 2 k.k. w zw. z art. 163 § 4 k.k., podwyższając środki karne zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i wykonywania zawodu, a sprawę D.W. i D.P. przekazał do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą wysokości zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, uznając ją za rażąco wygórowaną i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu w kwestii obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne od wielu źródeł przychodu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego przywłaszczenia pojazdu, mimo apelacji prokuratora kwestionującej ustalenia faktyczne i naruszenie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia powódki z Krajowego Rejestru Sądowego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał dwóch wspólników spółki jawnej za oszustwo i udaremnienie zaspokojenia wierzycieli, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając rzeczywiste wynagrodzenie ubezpieczonego z lat 1986-1987 i podwyższając jego kapitał początkowy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu jej przedwczesnego wniesienia przed skutecznym doręczeniem odpisu pozwanemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta W. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że kierująca pojazdem nie zbiegła z miejsca kolizji, lecz odjechała nieświadoma szkody.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 21 tys. zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując pozwanego do demontażu lub przesunięcia jednej kamery monitoringu, która naruszała prywatność powódki, oddalając jednocześnie powództwo w zakresie pozostałych kamer.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za groźby karalne wobec księdza, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz zbliżania się.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutów molestowania seksualnego, ale utrzymując wyrok w mocy w części dotyczącej znęcania się nad dziećmi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 100 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd uzgodnił stan prawny nieruchomości, wpisując dożywotnią służebność mieszkania na rzecz powodów, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w sprawie ekshumacji szczątków zmarłego męża, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia żądania.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot nienależnie otrzymanej kwoty 32.400 zł, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie pasa gruntu, uznając, że granica powinna być ustalona według ostatniego spokojnego stanu posiadania, czyli istniejącego ogrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając ją za przedwczesną z uwagi na zawartą umowę ratalną, która obejmuje również koszty egzekucyjne.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie narkotyków z powodu znikomej społecznej szkodliwości, a postępowanie w sprawie kradzieży akumulatorów umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia dyrektorki szkoły, uznając jego działania za uzasadnione troską o dobro uczniów i jakość edukacji.

Sąd Okręgowy skazał P. Ś. na 4 lata pozbawienia wolności za wyłudzenie kredytów na łączną kwotę blisko 39 milionów złotych, działając wspólnie z inną osobą i manipulując kursem akcji.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki w sprawie rozliczania faktur korygujących VAT przy transakcjach objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie wobec oskarżonego M.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wcześniejsze skazanie za czyn ciągły nie stanowi przeszkody procesowej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z ponad 1,3 mln zł do ok. 747 tys. zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zadośćuczynienie, zwrot kosztów leczenia oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, pomniejszone o 20% z uwagi na przyczynienie się powoda do powstania choroby zawodowej poprzez palenie papierosów.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonego, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i przypisując obrażenia pokrzywdzonemu w wyniku samoobrony lub przypadkowego upadku.