Orzeczenia sądowe — Strona 5647 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej niższe wynagrodzenie pracownicy, uznając podwyżkę za sztuczną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty po 250 EUR w dwóch połączonych sprawach o zapłatę, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących zaciągnięcia kredytu na remonty i spłatę poprzedniego zobowiązania, uznając działania wspólnoty za racjonalne i zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1976 r. o przejęciu nieruchomości, uznając, że decyzja ta była zgodna z prawem obowiązującym w dacie jej wydania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dyrektorki szkoły na zarządzenie o odwołaniu jej ze stanowiska, uznając, że istniały szczególnie uzasadnione przypadki do zastosowania trybu nadzwyczajnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że brak jest podstaw do zasądzenia odszkodowania lub zadośćuczynienia za niewypłaconą rentę, gdyż powódka nie podjęła prób egzekucji i nie wykazała związku przyczynowego między zaniechaniem pozwanego a szkodą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda równowartość 40 euro kosztów odzyskiwania należności, oddalając w pozostałym zakresie żądanie zwrotu wyższych kosztów windykacyjnych.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przedstawia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące charakteru świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z UFK jako świadczenia głównego w rozumieniu art. 385¹ § 1 k.c.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Fundacji kwotę 300 000 zł tytułem niedofinansowania festiwalu teatralnego, uznając odmowę wypłaty za bezpodstawną.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego A.C. za cztery przestępstwa kradzieży samochodów, orzekając łączną karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome bezprawne działania funkcjonariuszy publicznych w toku postępowania karnego, uznając je za nieuzasadnione i przedwczesne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wymuszenie zwrotu wierzytelności przy użyciu przemocy i gróźb, a także za groźby wobec świadka, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, skutkowały obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o oszustwo z subsydiarnego aktu oskarżenia z powodu braku wyczerpania drogi procesowej przez oskarżyciela subsydiarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję zobowiązującą do udostępnienia działki na remont linii energetycznej, uznając wymianę słupów za remont, a nie przebudowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) S.A. od wyroku Sądu Okręgowego, który stwierdził naruszenie zbiorowych interesów konsumentów przez spółkę w zakresie informowania o kosztach kredytu konsumenckiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Brzesku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając od pozwanej kwotę 1 475,03 zł rozłożoną na raty, uznając część kosztów pożyczki za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o podział majątku wspólnego, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty dla małoletniej z 350 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i zmianę sytuacji finansowej rodziców.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego, jednocześnie odrzucając część kosztów naliczonych przez pożyczkodawcę jako nadmierne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 5 515,66 zł wraz z odsetkami, uznając klauzulę opłaty likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania posesji ponosi inwestor (GDDKiA), który podjął decyzję o odstąpieniu od wykonania prac melioracyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia kapitału początkowego i emerytury przez ZUS i Sąd Okręgowy, w tym interpretację przepisów dotyczących okresów ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zakazał Komitetowi Wyborczemu Wyborców Konfederacja rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o przystąpieniu innego komitetu do ich ugrupowania i nakazał sprostowanie.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając powoda za zdolnego do pracy i nieznajdującego się w niedostatku.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał P.W. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ilość narkotyków i wysokość kary.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził odszkodowanie od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerów z tytułu opóźnionego lotu, uznając dopuszczalność cesji wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz funkcjonariusza policji 28 000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego doznany w wypadku podczas pełnienia obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składek ubezpieczeniowych, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał zawarcia umów wznowienia polis ani nie dopełnił obowiązków informacyjnych wobec ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności wyrokowi przeciwko nabywcy nieruchomości obciążonej hipoteką zabezpieczającą wierzytelność.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 334.375,21 zł z odsetkami, oddalając apelację jednego z pozwanych w pozostałym zakresie i apelację drugiego pozwanego w całości.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego zarządcy spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz banków kwoty wynikające z umowy kredytowej i ugody restrukturyzacyjnej.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, potwierdzając prawo J.K. do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za miejsce grzebalne w grobowcu murowanym, uznając ją za uzasadnioną podstawą prawną.

Sąd oddalił wniosek banku o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego, uznając, że tytuł ten nigdy nie został doręczony wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na decyzję o nieobciążaniu pozwanej gminy kosztami procesu, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzupełniające zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając, że nie ujawniła się nowa krzywda uzasadniająca dodatkowe świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty świadczenia z ubezpieczenia na życie, mimo wcześniejszego leczenia nowotworowego, uznając, że nie spełniono przesłanek wyłączających odpowiedzialność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchylenie wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione potrzebą przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd zasądził jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając naruszenie przez poszkodowanego zasady minimalizacji szkody.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając większość składników jednej stronie i zasądzając spłatę na rzecz drugiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu nie wyklucza możliwości dochodzenia odszkodowania za koszty naprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie sieci telekomunikacyjnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji umów jako użytkowania zamiast dzierżawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestia ustalania podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego w przypadku przerw w ubezpieczeniu była już rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając część dochodzonych przez pożyczkodawcę opłat za abuzywne i nie wiążące konsumenta.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego i delegowanych sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania apelacji w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, jednocześnie umarzając postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie jednego sędziego i wyznaczając inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania sprawy.

WSA w Warszawie oddalił skargę Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych na orzeczenie GKO, uznając, że zawarcie umowy najmu przyszłego budynku biurowego bez stosowania Prawa zamówień publicznych nie stanowiło naruszenia dyscypliny finansów publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej łącznej na nieruchomościach lokalowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów dotyczących przekształcenia spółdzielczych praw do lokali.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy nieprawidłowo ocenił naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez pracownicę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że członek zarządu fundacji może podlegać ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, nawet jeśli sam organizuje swoją pracę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie o zniesienie współwłasności osoby posiadającej prawo użytkowania nieruchomości, uznając jej interes prawny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, uznając, że czyn o wartości poniżej 1/4 minimalnego wynagrodzenia stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, utrzymując w mocy wyrok nakładający na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody, mimo wcześniejszego orzeczenia cywilnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję o unieważnieniu zgłoszenia celnego, uznając brak wystarczających dowodów na wywóz towaru poza obszar UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję o unieważnieniu zgłoszenia celnego, uznając brak wystarczających dowodów na faktyczny wywóz towaru z UE pomimo posiadania komunikatu IE599.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w wysokości 850 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na aktualizację zajęcia rachunku bankowego i wynagrodzenia, uznając te czynności za niemające charakteru egzekucyjnego.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania egzekucji administracyjnej, uznając brak podstawy prawnej do wniosku zobowiązanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że pozwany działał bez swojej winy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia E101, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych wątpliwości co do interpretacji przepisów unijnych dotyczących pracownika wykonującego pracę w kilku państwach członkowskich.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uwzględniając sytuację upadłościową spółki.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie M. O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym wspólnika spółki z o.o., uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając, że w takich przypadkach dopuszczalność skargi zależy od wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między A. A. T. a A. D. M.-T.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, wskazując na błędy w ocenie pokrzywdzenia wierzyciela i konieczność ustalenia aktualnej wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy (...) Company Ltd. na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia warunków doświadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że termin na wniesienie pozwu o przywrócenie do pracy powinien być liczony od daty faktycznego odbioru pisma o rozwiązaniu umowy, a nie od daty awizowania przesyłki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o naruszenie posiadania, uchylając znaczną część punktów dotyczących wydania ruchomości i precyzując ich treść, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda, uznając, że pierwotna kwota była zbyt niska w stosunku do poniesionej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy schodzeniu po schodach, uznając pierwotną kwotę 4000 zł za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo zweryfikował stawkę za roboczogodzinę zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie lub zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw prawnych do merytorycznego rozpatrzenia wniosku.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część prowizji za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na abuzywne klauzule umowne i przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie zobowiązania pozwanego i przejście wierzytelności na powoda.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej dyskryminacji i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki dzieci, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.