II CO 52/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej dyskryminacji i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 26 października 2018 r. w sprawie o uznanie za osobę dyskryminowaną. Sąd Najwyższy, rozpoznając te wnioski, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy oraz wyznaczyć do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w [...].
Sprawa dotyczyła wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt I C [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa C. T. przeciwko M. G., E. S., X. Y. i R. I. o uznanie za osobę dyskryminowaną. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosków na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów delegowanych do orzekania w tym Sądzie. Jednocześnie Sąd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, co skutkowało podjęciem stosownego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] | instytucja | wnioskodawca |
| C. T. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| X. Y. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. I. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje kwestię wyłączenia sędziego.
k.p.c. art. 53
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje kwestię wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [...]
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący
Anna Kozłowska
sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 26 października 2018r., sygn. akt I C […] oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy z powództwa C. T. przeciwko M. G., E. S., X. Y. i R. I. o uznanie za osobę dyskryminowaną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r., 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] : […] oraz sędziów delegowanych do orzekania w tym Sądzie: […] ; 2. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […] .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI