III KK 18/18

Sąd Najwyższy2019-04-03
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
wypadek drogowyalkoholkasacjaSąd Najwyższykodeks karnykoszty procesu

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego J. J., który został skazany za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalił ją, obciążył skazanego kosztami procesu oraz zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. J. od wyroku Sądu Okręgowego w S., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w A. skazujący skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w związku z art. 178 § 1 k.k. i innymi przepisami. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazany został obciążony kosztami procesu, a od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. zasądzono kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, a wyrok sądu niższej instancji jest prawidłowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżycielka posiłkowa

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznaskazany
A. R.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanego kosztami procesu zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący

Przemysław Kalinowski

członek

Włodzimierz Wróbel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych, w tym dotyczących wypadków drogowych pod wpływem alkoholu."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w typowej sprawie karnej. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 18/18
POSTANOWIENIE
Dnia 3 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
‎
SSN Przemysław Kalinowski
‎
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza
‎
w sprawie J. J.
‎
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 3 kwietnia 2019 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
‎
z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II Ka […],
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w A. VI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w S.
‎
z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt VI K […],
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciąża skazanego kosztami procesu;
3) zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI