Orzeczenia sądowe — Strona 4924 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zasądzonej kwoty pożyczki z uwagi na jej częściowe pokrycie i oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez pożyczkodawcę.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 700 zł z odsetkami z tytułu składki ubezpieczeniowej OC, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał przeliczenie emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej P.J. z pominięciem określonych przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając roszczenie o wynagrodzenie za służebność przesyłu z powodu niewłaściwego trybu postępowania i utraty legitymacji przez powodów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo spółki o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie zasadności i wysokości roszczenia, pomimo braku obrony pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że opłata administracyjna w umowie ubezpieczenia z elementem inwestycyjnym nie jest klauzulą abuzywną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umów przekazania nieruchomości zakładowych i zapłatę, uznając, że terminy prawne zostały dochowane, a umowy były ważne i nie naruszały zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pacjentki 70 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny przy operacji kręgosłupa, oddalając pozostałe żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając uchwałę Rady Miasta o "Katowickiej Karcie Mieszkańca" za akt prawa miejscowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1978 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając, że sprawa jest już prawomocnie osądzona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie prawidłowości opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2015 rok, uznając, że świadczone przez nią usługi nie kwalifikują się do tej formy opodatkowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 24 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, w którym powód doznał trwałego 25% uszczerbku na zdrowiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora IAS w W. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo szpitala o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ponieważ świadczenie zostało już wyegzekwowane w całości.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w łącznej kwocie 1000 zł miesięcznie od ojca na rzecz dwójki małoletnich synów, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za seksualne wykorzystanie małoletniej poniżej 15 lat, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności, zakazy zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz osobami małoletnimi, a także zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy i potwierdzając, że szkoda w zdarzeniu drogowym była wyłącznie winą powoda, a częściowe obciążenie go kosztami było uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4451 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił skład grupy w postępowaniu grupowym, przyznając status członkom grupy spełniającym kryteria i odmawiając go osobom, które wystąpiły z grupy, zrezygnowały z ubezpieczenia lub zawarły umowy jako przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy alimentów za okres od listopada 2014 do lipca 2019, uznając, że obciążanie kosztami procesu małoletniego pozwanego byłoby niezasadne ze względu na jego trudną sytuację materialną i wiek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się eksmisji, uznając, że pozwani skutecznie wstąpili w stosunek najmu po zmarłym najemcy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę niższą niż żądana z powodu uznania części stawki za wygórowaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wycenę składników majątkowych, kwotę spłaty oraz terminy płatności rat.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że organy błędnie zinterpretowały skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, zobowiązując ZUS do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że prezes zarządu posiadający większość udziałów w spółce z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, ze względu na brak elementu podporządkowania i dominację statusu właściciela nad statusem pracownika.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając wyciąg z ksiąg rachunkowych za niewystarczający dowód istnienia wierzytelności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 9.000 zł za śmierć babci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd przywrócił pracownicy dotychczasowe warunki pracy i płacy, uznając wypowiedzenie zmieniające za nieuzasadnione z powodu niejasnej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę z weksla, uznając część prowizji i opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, zobowiązując ZUS do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem 24% kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie spółki i zasądzając od niej koszty procesu, uznając, że naruszyła ona obowiązek stosowania się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy nakazał spółce z o.o. usunięcie artykułów naruszających dobra osobiste fotografki, przeproszenie jej oraz zapłatę 1500 zł na cel społeczny, oddalając powództwo o zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i wystawiania poświadczających nieprawdę faktur VAT, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, oddalając jednocześnie żądanie główne o zapłatę.

Sąd przyznał ubezpieczonemu K.O. prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 3936 zł, zwiększając pierwotnie przyznaną kwotę przez ZUS o 4% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu doznanego w wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 200 tys. zł, uznając, że mimo pewnych nieprawidłowości w procedurze zakupu sprzętu rolniczego, powód został częściowo zaspokojony poprzez potrącenie wzajemnych należności.

Sąd ustalił, że umowa o pracę ustała z dniem 15 października 2019 r. na skutek oświadczenia pracownicy, ponieważ pracodawca nie doręczył skutecznie swojego oświadczenia o rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem kwot pobranych wcześniej, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, zobowiązując organ do ich przeliczenia z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew o zwrot prawa jazdy, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w tej kwestii.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty emerytalnej, uznając, że praca inspektora kontroli skarbowej nie jest pracą w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, umarzając postępowanie z uwagi na błąd w ustaleniu pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez M. a.s. przeciwko S. W., W. W., Zakładowi Ubezpieczeń S.A. i Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając zarzut przekroczenia granic skargi oskarżyciela za bezzasadny.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał prezesa spółki za organizowanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powódki ponad milion złotych tytułem zwrotu świadczeń nienależnych z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy obniżył obowiązek naprawienia szkody oskarżonej M. J. do kwoty 1597 zł, uznając częściowo zasadność zarzutów apelacji obrońcy dotyczących wysokości szkody.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy część należności za pracę, ekwiwalent za urlop oraz diety i ryczałty za noclegi, oddalając część roszczeń i zarzut potrącenia z tytułu wydatków z karty służbowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzut dotyczący podwójnego zasądzenia obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że brak pisemnego uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji nie stanowi nierozpoznania istoty sprawy i nie uniemożliwia kontroli apelacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

WSA uchylił decyzję GINB, stwierdzając rażące naruszenie prawa przy wydaniu pozwolenia na budowę fermy drobiu bez oceny oddziaływania na środowisko.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za groźby karalne, uznając rażące naruszenie prawa procesowego przy wydaniu wyroku na posiedzeniu bez rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że rejestracja pojazdu na terytorium kraju, nawet czasowa, wyklucza możliwość zwrotu akcyzy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i uchybienia terminowi na jego uzupełnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczyciela na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając skarżącą za podmiot urządzający te gry.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólników zlikwidowanej spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego VAT i solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki, uznając faktury za nierzetelne i dokumentujące fikcyjne transakcje.

Sąd Okręgowy zasądził od Instytutu na rzecz Spółki kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skarga została wniesiona w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego policjantów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy na statkach zagranicznych za staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której sąd pierwszej instancji nie był pewien swojej jurysdykcji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie prawa wieczystego użytkowania gruntu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu jej nieuzasadnienia i braku wskazania konkretnych okoliczności świadczących o zwłoce.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że nie spełniono przesłanek do zwrotu, w tym braku wcześniejszej rejestracji pojazdu na terytorium kraju.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o emeryturę po śmierci wnioskodawcy, z udziałem jego następców prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu z tytułu współpracy małżonka z przedsiębiorcą, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na niewystarczające ustalenia faktyczne dotyczące charakteru i wymiaru tej współpracy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, ponieważ upłynął termin do jej zarządzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że rozpoznanie zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przez Sąd Rejonowy w G. nie naruszy dobra wymiaru sprawiedliwości, mimo że dotyczyło ono sędziów i prokuratorów z tego miasta.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w R. w części dotyczącej kary grzywny z powodu sprzeczności w jej określeniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając, że mimo formalnych umów, rzeczywistym pracodawcą pracownicy była skarżąca spółka, a nie podmiot, który nie odprowadzał składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć potencjalnego negatywnego odbioru społecznego rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy, w której stroną jest sędzia sądu wyższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, potwierdzając nieuczciwość praktyki polegającej na wprowadzającym w błąd informowaniu o produktach ubezpieczeniowo-inwestycyjnych.

Sąd Najwyższy połączył dwie kasacje dotyczące tego samego skazanego i tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.