I CSK 603/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą nakazania powrotu dziecka. Na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu tej skargi do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 603/20. Sprawa dotyczyła wniosku o nakazanie powrotu dziecka, z udziałem E. R., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. oraz Rzecznika Praw Dziecka. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim SSN Moniki Koby, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 kwietnia 2020 r. (sygn. akt I ACa (...)). Kluczowym rozstrzygnięciem w tym stadium postępowania było przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Rzecznik Praw Dziecka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w P. | organ_państwowy | udział |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych, w szczególności dotyczących powrotu dziecka."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia powrotu dziecka, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalnie istotne kwestie prawne do rozstrzygnięcia.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą powrotu dziecka: kluczowa decyzja w skardze kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 603/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku D. F. przy uczestnictwie E. R. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. i Rzecznika Praw Dziecka o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI