Orzeczenia sądowe — Strona 4881 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji z powodu braków w dokumentach potwierdzających umocowanie pełnomocników procesowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej P.G. i M.S. z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego w zakresie stosowania instytucji recydywy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości SKOK w W. przeciwko Skarbowi Państwa w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności przez spółkę.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z maja 2020 r. i przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Gminy Miejskiej K. oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę praw autorskich, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę, wniesionej przez M. K. i Rzecznika Praw Pacjenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek kwalifikujących ją do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu z wniosku banku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego na uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając je za wniesione przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości rolnej, potwierdzając legitymację procesową Agencji Nieruchomości Rolnych (obecnie KOWR).

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących umocowania radcy prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej emerytury, odwołując się od decyzji ZUS i wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności potrzeby wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania dyscyplinarnego z urzędu, oddalając wniosek adwokata oparty na rzekomych naruszeniach prawa UE i wadliwym składzie sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego, a jedynie kwestionuje ocenę stanu faktycznego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki J. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu jego niepodpisania przez sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek uczestnika postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej podziału majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanego banku do złożenia odpowiedzi na skargę, ze względu na terminowe pełnomocnictwo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku uzasadnienia decyzji o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego K.L. w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację podatkową dotyczącą rozliczania kosztów produkcji własnej i dodatkowych wydatków produkcyjnych jako kosztów uzyskania przychodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 17.000 zł z tytułu rozliczenia prac remontowych, uznając brak wykazania przez powódkę podstawy faktycznej żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące usługi budowlane były fikcyjne i nie uprawniały do odliczenia VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę, zasądzając od powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w W. jako równorzędny sąd właściwy do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C (...), w związku z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nabywca przedsiębiorstwa państwowego w drodze prywatyzacji bezpośredniej wstępuje we wszelkie prawa i obowiązki, w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu, nawet jeśli decyzja stwierdzająca to prawo została wydana po zawarciu umowy prywatyzacyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał zażalenie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Dyscyplinarnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków związanych z ochroną świadka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy sprostował punkt drugi wyroku z dnia 19 listopada 2020 r. w sprawie II CSK 68/19, zasądzając od powodów na rzecz pozwanego ubezpieczyciela zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosków o wznowienie postępowania złożonych przez skazanych T.G. i R.K. z powodu ich oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki H. z o.o. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z o.o. jako niedopuszczalną w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości czynszu dzierżawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ubezpieczony nie miał obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty, gdyż nie został prawidłowo pouczony o zmianach przepisów dotyczących przychodu z rady nadzorczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za utracone prawo użytkowania wieczystego nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej państwa i przedawnieniu roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis dotyczącej wnioskodawcy W.G. i uczestnictwa Banku Spółki Akcyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy dotyczącej podstawy wymiaru składek od dodatku dewizowego dla rybaków, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając literówkę w nazwisku skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się nad matką, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie uniewinniające prokuratora od zarzutu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, uznając, że jego działanie nie stanowiło rażącej obrazy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że brak rozstrzygnięcia w sentencji sądu pierwszej instancji w przedmiocie pożytków nie uprawniał do wniesienia apelacji, a jedynie wniosku o uzupełnienie orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę związaną z dekretowym przejęciem nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wątpliwości dotyczące biegu terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczyciela, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie dotyczące oceny przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżąca nie wykazała kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu błędów w oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na konieczność zsumowania dwóch skumulowanych roszczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżycielką prywatną była sędzia tego sądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary za oszustwo, uznając rażące naruszenie prawa materialnego poprzez wymierzenie kary poniżej ustawowego minimum.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za groźby karalne i zmuszanie do określonego zachowania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwa pracowników o zasądzenie wynagrodzenia od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, ponieważ ich stosunki pracy ustały ponad 12 miesięcy przed datą niewypłacalności pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę quada za spowodowanie wypadku drogowego poprzez nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie dla poszkodowanego motocyklisty.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że warunek umowy ustalający z góry zysk przedsiębiorcy w przypadku jej rozwiązania jest nieuczciwy, jeśli powoduje znaczącą nierównowagę praw i obowiązków stron, nawet jeśli ta nierównowaga ujawni się w trakcie trwania umowy.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie The Goldman Sachs Group, potwierdzając odpowiedzialność spółki za naruszenie prawa konkurencji w związku z rynkiem kabli elektrycznych, mimo jej twierdzeń o braku decydującego wpływu na spółki zależne.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBI odrzucającej wniosek o wewnętrzną procedurę odwoławczą dotyczącą finansowania elektrowni na biomasę, uznając, że decyzja o finansowaniu projektu była aktem administracyjnym w rozumieniu rozporządzenia Aarhus.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji dotyczącej najlepszych dostępnych technik (BAT) dla dużych obiektów energetycznego spalania z powodu naruszenia zasad głosowania większością kwalifikowaną.

Trybunał orzekł, że kary za nieprzestrzeganie zasady wzajemnej zgodności w rolnictwie powinny być obliczane na podstawie płatności z roku, w którym wystąpiła niezgodność, a nie roku jej stwierdzenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłata komunalna za korzystanie z mienia publicznego przez operatorów telefonii stacjonarnej i dostępu do Internetu, naliczana od przychodów brutto, nie jest sprzeczna z dyrektywą o zezwoleniach.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami po rozwodzie, przyznając większość składników jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UKE na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za nieprzekazanie danych sprawozdawczych z 300 zł do 100 zł za każdy rok.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 200 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, podkreślając konieczność uwzględniania tego zarzutu z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając poniesione koszty leczenia i krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 107 kw, uznając, że obwiniony działał z zamiarem dokuczenia pokrzywdzonej poprzez nękanie wiadomościami SMS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwe rozliczenie kosztów procesu w poprzedniej instancji, uznając brak przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie rozstrzygając meritum sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną w sprawie o wydanie wyroku łącznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając tytuły wykonawcze za prawidłowe mimo błędów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa PFRON w sprawie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

WSA w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego.

WSA w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatniczka samotnie wychowująca dziecko mogła skutecznie zrezygnować z opodatkowania liniowego i rozliczyć się na zasadach ogólnych, mimo zawieszenia działalności gospodarczej.