Orzeczenia sądowe — Strona 3311 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że praca nakładcza wykonywana przez odwołującego nie spełniała wymogów do objęcia ubezpieczeniami społecznymi z uwagi na zbyt niskie wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki pełną kwotę dochodzonego roszczenia w wysokości 77 600 zł, uznając, że protokół rozbieżności i rozliczeń nie stanowił dowodu na spłatę części długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie spółki, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że przez co najmniej 15 lat wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace pomocnicze przy produkcji materiałów budowlanych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i braku indywidualnego negocjowania umowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za holowanie pojazdu zastępczego, potwierdzając zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu złożenie oświadczeń przepraszających, opublikowanie ich w mediach oraz zapłatę 10 000 zł na cel społeczny za naruszenie dóbr osobistych spółki i jej prezesa poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że R. S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik w okresie od sierpnia 2021 r. do lutego 2022 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku opiekuńczego, uznając, że zwolnienie lekarskie zostało wykorzystane niezgodnie z jego celem poprzez wyjazd wakacyjny z dzieckiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności alimentów, uznając, że powód nie udowodnił wygaśnięcia obowiązku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu A. M., uznając brak podstaw do pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej pomimo pozytywnego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę wykonawców na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 3.188 zł tytułem odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 20% przyczynienia się kierowcy ubezpieczonego pojazdu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 30 tys. zł tytułem nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie pracownicy, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, zakaz kontaktowania się i zbliżania do ofiary, a także zasądzając zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za zaległe raty abonamentowe i niezwrócony sprzęt, oddalając żądanie dotyczące kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódek część dochodzonej kwoty z tytułu najmu i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, częściowo umarzając postępowanie i zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego A.C. z 3 do 5 lat za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk, uwzględniając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając odpowiedzialność pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że bezpośrednią przyczyną szkody było niedostosowanie prędkości przez kierowcę do warunków drogowych, a nie wadliwe oznakowanie robót drogowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną, uznając, że służba jako kierowca w Milicji Obywatelskiej nie stanowiła służby na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że bank nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu, co było podstawą oddalenia powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił nieważność umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2006 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank ponosi odpowiedzialność za nieautoryzowane transakcje z rachunku klienta, jeśli nie udowodni jego rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od szpitala na rzecz pacjenta za błędy w leczeniu, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie znacząco podwyższył zadośćuczynienie i rentę dla małoletniego poszkodowanego w wypadku porażenia prądem, uwzględniając jego trwałe i nieodwracalne skutki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariusza Służby Celnej, który domagał się zasiłku chorobowego po ustaniu służby, uznając, że jego sytuacja jest autonomicznie uregulowana w ustawie o Służbie Celnej i nie podlega przepisom ustawy zasiłkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niego ponad 5 milionów złotych na rzecz syndyka masy upadłości wykonawcy robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając prawo wierzyciela do rekompensaty za koszty odzyskania należności od każdej faktury VAT, zgodnie z ustawą o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanej w trakcie zeznań sądowych, choć ocenne, mieściły się w granicach usprawiedliwionej obrony i nie stanowiły naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego składu sądu, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące sędziów powołanych w wadliwej procedurze.

Sąd zasądził 1.000 zł odszkodowania od ubezpieczyciela za szkodę w murze oporowym, uznając, że suma ubezpieczenia dla tego typu szkody wynosiła 7.000 zł, a poprzednio zasądzono już 6.000 zł.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki małoletnich dzieci, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo jej oświadczeń o czasowym pobycie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego dotyczącą błędów w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania, a także rozstrzygnął o kosztach obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnia przesłanek do jej otrzymania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa m.in. rozboju, uszkodzenia ciała i posiadania narkotyków, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, co skutkowało zasądzeniem od banku zwrotu świadczeń spełnionych przez kredytobiorcę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego część dochodzonej kwoty za wynajem, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione, mimo próby ograniczenia ich przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego na przejściu dla pieszych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz obowiązek zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek na śliskiej nawierzchni z 40 000 zł do 60 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przekroczenia terminu, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wystarczająco przyczyn opóźnienia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych rat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że odmowa świadczenia usługi przez bank była uzasadniona obowiązującymi przepisami epidemicznymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej wysokość policyjnej renty rodzinnej, uznając służbę męża po stronie totalitarnego państwa za podstawę do zastosowania przepisów ustawy nowelizującej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z 10 000 zł do 7 000 zł, uznając część argumentów apelacji prokuratora i pełnomocnika Skarbu Państwa za zasadne w kwestii wysokości odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu oferty wykonawcy z powodu niezgodności z warunkami zamówienia dotyczącymi bezterminowych licencji na oprogramowanie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie okresu zatrudnienia w (...) do obliczenia kapitału początkowego emerytury, mimo braku składek.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził zwrot spełnionych świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej i oddalając powództwo główne, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu socjalnego przez byłych najemców, przyznając prawo do lokalu socjalnego małoletniemu, jego matce i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres zatrudnienia z lat 1976-1981 został już uwzględniony, a nowe dowody nie wpłynęły na zmianę jego wartości.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.Ś. od decyzji ZUS, zaliczając okres jej zatrudnienia w latach 1992-1996 do ustalenia kapitału początkowego i tym samym zwiększając wysokość emerytury.

Sąd Apelacyjny w Krakowie ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, częściowo zmieniając wyrok sądu niższej instancji i uwzględniając opinię biegłego.

Trybunał Sprawiedliwości UE przyjął do rozpoznania odwołanie spółki Shopify Inc. dotyczące interpretacji przepisów o unieważnieniu prawa do znaku towarowego w kontekście Brexitu i zmian prawnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku poważnego ryzyka dla zdrowia osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania, sąd wykonujący nakaz może odroczyć lub odmówić przekazania, jeśli ryzyko nie zostanie wyeliminowane.

Trybunał orzekł, że wymóg osobistego stawiennictwa w placówce dyplomatycznej przy składaniu wniosku o łączenie rodzin jest niezgodny z prawem UE, jeśli jest niemożliwy lub nadmiernie utrudniony dla członków rodziny uchodźcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na przetwarzanie odpadów, potwierdzając, że instalacja wymagała pozwolenia zintegrowanego od 14 grudnia 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania świadectwa służby funkcjonariusza Straży Pożarnej, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił zgodność z prawem decyzji organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu interpretacyjnego, potwierdzając, że komornik sądowy jest 'zainteresowanym' w uzyskaniu interpretacji przepisów dotyczących opłat egzekucyjnych jako należności publicznoprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, uznając, że nabywca spadku po poprzednim właścicielu wywłaszczonej nieruchomości ma legitymację do żądania jej zwrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie orzekania o niepełnosprawności.

NSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA w Krakowie z powodu braku uzasadnienia wskazującego na konkretne okoliczności zwłoki.

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez siedmiu sędziów kluczowego zagadnienia prawnego dotyczącego opłat egzekucyjnych pobieranych przez komorników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie odmowy wstrzymania użytkowania instalacji grzewczej, stwierdzając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania budynku, uznając, że wykonanie prac rozbiórkowych może spowodować trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności ustalenia wartości majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę, uznając, że klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego były abuzywne, a umowa nie mogła obowiązywać bez nich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Stowarzyszenia Z. na bezczynność Wójta Gminy G. w udostępnieniu informacji publicznej z powodu braku legitymacji procesowej skarżącego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków do jej przyznania w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego i zasądził zwrot kosztów postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie DKIS, uznając, że komornik sądowy ma prawo do uzyskania indywidualnej interpretacji podatkowej w sprawie opłat egzekucyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że skarżący nie wykazał ryzyka znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA oddalił skargę kasacyjną Syndyka Masy Upadłości od wyroku WSA, który stwierdził niedopuszczalność odwołania od decyzji podatkowej z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, uznając, że wniosek nadal zawierał braki formalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące kary pieniężnej w sprawie transportu drogowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości za 2017 r. z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając automaty za gry losowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej podatku VAT, potwierdzając zasadność odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z udziałem w karuzeli podatkowej.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną, uznając wydatki na zakup uprawnień do emisji gazów cieplarnianych za koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił organowi administracji nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w 60 dni i zasądzając koszty od organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że sztucznie stworzono warunki do ich uzyskania.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę spółdzielni na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając wniosek za złożony po terminie i brak winy za nieuprawdopodobniony.