Orzeczenia sądowe — Strona 13041 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący rowerzystę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy uniewinnił główną księgową od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej dyrektorki hotelu, uznając, że do kontaktu fizycznego doszło przypadkowo, a nie z zamiarem popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie daty rozwiązania spółki cywilnej, uznając, że Sąd I instancji nie zbadał w pełni materiału dowodowego i nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł od narciarza, który spowodował wypadek, oddalając roszczenie o odszkodowanie z powodu braku wykazania konieczności leczenia prywatnego i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę ponad 55 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd umorzył postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu niewykonania przez wnioskodawczynię obowiązków procesowych w zakreślonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Fundacji (...) H. dotyczącą wpisu zakazu zbywania nieruchomości, uznając zarzuty o nieważności postępowania i braku umocowania wnioskodawcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu posiadania narkotyków w ilości śladowej, niepozwalającej na jednorazowe użycie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny, orzekając karę 7 lat pozbawienia wolności dla K.R. za przestępstwa popełnione przed pierwszym wyrokiem skazującym, odrzucając zasadę pełnej absorpcji ze względu na brak bliskiego związku między czynami i ich zróżnicowanie.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości, zawartą przez dłużnika z osobą trzecią, która wiedziała o pokrzywdzeniu wierzyciela.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nadużywania sygnałów dźwiękowych, ale skazał go za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i zatrzymanie pojazdu w miejscu niedozwolonym, wymierzając grzywnę 500 zł.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS, uznając, że obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne wynikał z faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej, pomimo braku formalnego zawieszenia lub zaprzestania jej prowadzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej próby zabójstwa, ale zmienił kwalifikację prawną i karę za rozbój, uznając go za występek pospolity, a nie chuligański.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów zlecenia zawieranych z obywatelkami Ukrainy, niezależnie od charakteru ich pobytu w Polsce.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do emerytury, uznając pracę kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy pomimo znacznego stopnia niepełnosprawności od urodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędu pełnomocnika powodów w pierwotnym postępowaniu odszkodowawczym.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę byłej funkcjonariuszce służb paszportowych PRL, uznając, że ustawa 'dezubekizacyjna' narusza prawa podstawowe UE i stosuje odpowiedzialność zbiorową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 135.400 zł zadośćuczynienia i 2.122,62 zł tytułem utraconego dochodu, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd skazał P.K. za ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność kosztorysu naprawy i brak przedawnienia roszczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy karetki pogotowia ratunkowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelację oskarżyciela posiłkowego, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji poprzez nałożenie na oskarżonego obowiązku probacyjnego związanego z wykonaniem nakazu zapłaty w postępowaniu cywilnym.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika pełne wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że ryczałt był niewystarczający.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę kredytu konsumpcyjnego, odrzucając zarzuty dotyczące wymagalności roszczenia, abuzywności klauzul i missellingu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację komornika, uniewinniając go od części zarzutów dyscyplinarnych dotyczących zwłoki w czynnościach egzekucyjnych, ale utrzymał w mocy karę upomnienia za nieterminowe przekazywanie skarg do sądu.

Gmina G. wygrała sprawę o zapłatę zaległego czynszu i opłat za media od najemczyni lokalu komunalnego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od 1 stycznia 2016 r., a nie od 1 sierpnia 2015 r., ze względu na pozorny charakter umowy o pracę w początkowym okresie.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o ustalenie nieważności porozumienia zmieniającego warunki pracy i płacy, uznając, że zawarła je świadomie, bez wad oświadczenia woli.

Sąd skazał D.W. za znieważenie funkcjonariusza Policji podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając wypowiedzenie za dorozumiane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonych kwot odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej o ustalenie niższej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, stosując przepisy o dwukrotności dotychczasowej opłaty i rozłożeniu nadwyżki na kolejne lata.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.S. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia należności składkowych, uznając, że warunek spłaty należności niepodlegających umorzeniu został prawidłowo określony.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia rekompensaty do emerytury powszechnej, uznając, że prawo do emerytury nauczycielskiej wyklucza przyznanie takiej rekompensaty.

Sąd uznał umowy zlecenia zawarte przez pracowników produkcyjnych z inną spółką za nieważne, ponieważ miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych i zdrowotnych.

Sąd Najwyższy uznał wypowiedzenie umowy o pracę nauczycielce za nieuzasadnione z powodu niewskazania konkretnych kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny w Łodzi uznał dwie umowy kredytu indeksowanego CHF za nieważne z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty na skutek skutecznego zarzutu potrącenia zgłoszonego przez bank.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu wyższe jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, ustalając uszczerbek na zdrowiu na 20% zamiast 16%.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuzyskanie świadectw pochodzenia z kogeneracji w terminie.

Sąd oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wypadku przy pracy, uznając, że mimo uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, wyłączną przyczyną urazu było rażące niedbalstwo poszkodowanego, a ponadto ubezpieczony nie podlegał ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd skazał oskarżonego M. A. za popełnienie szeregu rozbojów, w tym z użyciem niebezpiecznego przedmiotu, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.T. za wykroczenie z art. 95 k.w., uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej wnioskodawczyni z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r., uznając je za sprzeczne z prawem podstawowym Unii Europejskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że szkoda powstała w wyniku kolizji drogowej, mimo opinii biegłych kwestionujących ten fakt.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za rzeczywistą i dostatecznie szczegółową.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od kierowcy regres odszkodowania za szkody w wypadku, ale w ograniczonej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego znoszące współwłasność nieruchomości poprzez przyznanie jej na wyłączną własność wnioskodawcy i zasądzenie spłaty na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu choroby zawodowej, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczającego pełną kwotę odszkodowania, uznając, że szkoda powstała w wyniku jednego zdarzenia, a nie dwóch, co wykluczało zastosowanie dwóch franszyz redukcyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego należności z umowy o kartę kredytową, w tym opłaty i koszty ubezpieczenia.

Sąd skazał oskarżonego P.B. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i wprowadzenie do obrotu znacznej ilości substancji psychotropowej, orzekając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że pozew został wniesiony w terminie, a Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd zasądził 500 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że zarzut utrzymywania stosunków seksualnych ze zwierzętami był nieprawdziwy i bezprawny, ale oddalił wyższe żądanie z powodu ograniczonego wpływu naruszenia i konfliktu między stronami.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie z okresu zatrudnienia przy obliczaniu kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając część naliczonych przez powoda kosztów windykacyjnych za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie T. K. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie stanowiącą tytułu do ubezpieczeń społecznych z powodu braku rzeczywistego podporządkowania pracowniczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność żądania w przeważającej części, mimo sporu co do okresu i stawki najmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach urlopu bezpłatnego i macierzyńskiego.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która odmówiła przyjęcia nowych warunków pracy z powodu znacznej odległości od miejsca zamieszkania, uznając to za przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pozostałą część wynagrodzenia za usługi remontowe, oddalając zarzut przedawnienia ze względu na wielokrotne uznanie długu przez pozwanego.

Sąd zasądził zwrot części środków z umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając zatrzymanie ich przez ubezpieczyciela za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy uznał, że obniżenie emerytury byłemu funkcjonariuszowi na podstawie ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. było niezasadne, gdyż organ rentowy nie wykazał, że jego służba polegała na działaniach na rzecz totalitarnego państwa, a sama przynależność do służb nie jest wystarczającą przesłanką do obniżenia świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. D. za zanieczyszczenie ziemi, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i materialne.

Sąd przyznał matce prawo do renty rodzinnej po zmarłym synu, uznając, że syn przyczyniał się do jej utrzymania mimo posiadania przez matkę własnej emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że zaniedbania w jednostce penitencjarnej nie przyczyniły się do rozwoju cukrzycy u powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd ukarał grzywną 100 zł kierowcę, który wyprzedzał na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych, mimo że twierdził, że został do tego zmuszony przez inny pojazd.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za pobicie i uszkodzenie mienia, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońców, uchylając wyrok Sądu Okręgowego w istotnych częściach dotyczących grupy przestępczej, oszustwa i przepisów karnoskarbowych, i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił odwołanie J.P. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając brak nowych dowodów potwierdzających wyższe wynagrodzenie w spornym okresie.

Sąd skazał M.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem samochodu, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa - Lasów Państwowych część wynagrodzenia za korzystanie ze służebności przesyłu w 2018 roku, odrzucając żądanie zwrotu odsetek od zaległości podatkowych z lat 2015-2017.

Sąd ustalił, że stosunek prawny łączący pracownika A. W. (1) z pracodawcą D. W. miał charakter stosunku pracy, pomimo formalnego zawarcia umów cywilnoprawnych, ze względu na faktyczne cechy zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał A. C. za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej małoletniego W. J., wymierzając karę 5 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 14 555 zł tytułem dopłaty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela i szkodę jako zdarzenie losowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo spółki energetycznej o zapłatę za nielegalny pobór gazu, opierając się na domniemaniu faktycznym wynikającym z celowych uszkodzeń gazomierza.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 15% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny rozpoznał apelacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej zorganizowanych grup przestępczych i oszustw podatkowych, w większości oddalając zarzuty i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelacje obrońców oskarżonych za niezasadne w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania, błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia, uznając jednocześnie zasadność zasądzonego odszkodowania za leczenie i rehabilitację.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił odwołanie R. H. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do świadczenia przedemerytalnego poprzez zaliczenie okresu nauki w Policealnym Studium Zawodowym do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie zbadał istoty sprawy w zakresie legitymacji czynnej powoda do dochodzenia wierzytelności.

Sąd skazał S.D. za rozbój, kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, gdyż uszkodzenie silnika pojazdu nie było spowodowane wadliwą naprawą wykonaną przez pozwanego mechanika.

Sąd zasądził od firmy ochroniarskiej na rzecz ubezpieczyciela odszkodowanie za kradzież opon z magazynu, uznając nienależyte wykonanie umowy ochrony.

Sąd skazał policjanta za prowadzenie motocykla w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów, odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że do wpisu w księdze wieczystej wymagany jest dokument z podpisem notarialnie poświadczonym, a nie jedynie odpis poświadczony przez adwokata.

Sąd oddalił powództwo biegłego o odszkodowanie od Skarbu Państwa za nieprzyznanie mu wynagrodzenia, wskazując na niewykorzystanie przez niego środków zaskarżenia postanowienia o odmowie przyznania wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że powód skutecznie wybrał wariant kosztorysowy naprawy.

Sąd uznał umowę darowizny roszczenia o przeniesienie własności nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela (ZUS) na podstawie skargi paulińskiej, mimo że wierzytelność nie była wymagalna.

Sąd pracy uznał, że funkcjonariuszka Służby Celno-Skarbowej, której stosunek służbowy przekształcił się w stosunek pracy, ma prawo do świadectwa służby i odprawy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i jednocześnie zatrudniona na umowę o pracę z wynagrodzeniem nie niższym niż minimalne, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo radcy prawnego o zapłatę połowy kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że obie strony wniosły równy wkład w zakończenie sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowej oceny dowodów i sprzeczności w opinii biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność najmu 7-osobowego samochodu, ale skracając okres najmu do uzasadnionego czasu naprawy.