Orzeczenia sądowe — Strona 13025 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie, mimo wykonywania sporadycznych prac transportowych, nie spełnia kryteriów pracy w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte z powiązanymi spółkami miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszowi SB na podstawie tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając przepisy za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP z uwagi na odpowiedzialność zbiorową i naruszenie praw nabytych.

Sąd uznał umowę sprzedaży nieruchomości za nieważną z powodu pozorności i ukrytej czynności przewłaszczenia na zabezpieczenie, która nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku, uznając apelację obrońcy dotyczącą rażącej niewspółmierności kary łącznej za bezzasadną.

Sąd skazał oskarżonego za rozbój połączony z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając argumenty o nieważności postępowania i wadliwości oceny dowodów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę zlecenia za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

Sąd zmienił decyzję ZUS i uznał, że pracownica zatrudniona w okresie ciąży podlegała ubezpieczeniom społecznym, odrzucając argument o pozorności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie wniosek o wpis wzmianki o egzekucji i treść księgi wieczystej, nie oceniając prawidłowości tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uznał przepisy tzw. ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki odszkodowanie za bezprawne wykorzystanie jej artystycznego wykonania w reklamie, ustalając je na dwukrotność stosownego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację P.W. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego skargę o wznowienie postępowania w sprawie o rozgraniczenie, uznając, że skarżący miał możliwość powołania się na okoliczności faktyczne już w pierwotnym postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kar umownych, uznając brak skutecznego odstąpienia od umów i niedochowanie terminów formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, opierając się na zeznaniach świadków i dokumentacji.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie podlegał on ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieopłacenia składek.

Sąd Najwyższy w uchwale II PZP 2/96 orzekł, że pracodawca użytkownik odpowiada za szkodę pracownika tymczasowego wynikłą z wypadku przy pracy, nawet jeśli zlecił wykonanie prac profesjonalnemu podmiotowi, jeśli nie dopełnił należytej staranności przy odbiorze prac.

Sąd zasądził od byłego prezesa zarządu spółki solidarnie z innym byłym prezesem kwotę ponad 86 tys. zł tytułem odpowiedzialności za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że nie był on niezdolny do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku kolizji drogowej, obejmujące koszty naprawy pojazdu, wynajmu samochodu zastępczego oraz wynagrodzenia rzeczoznawcy, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i rozliczenie kosztów procesu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności mających wpływ na zmianę poprzedniej decyzji.

Sąd skazał mężczyznę na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo żony oraz 8 lat za spowodowanie eksplozji gazu, orzekając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, oddalając argument pozwanego o podwójnej egzekucji z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca nie mógł rozwiązać umowy w trybie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. przed rozstrzygnięciem wniosku o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z jej winy za nieuzasadnione z powodu akceptowanej przez pracodawcę praktyki godzinowego wykorzystywania urlopu i braku dowodów na nietrzeźwość w pracy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową, uznając, że powód nie wykazał naruszenia dóbr osobistych ani odpowiedzialności pozwanego za hałas lotniczy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zasądzenie od pracownika kwoty 3.010 euro za szkodę w pojeździe, uznając roszczenie za niewykazane co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezasadny zarzut obrońcy dotyczący rażącej niewspółmierności kary i środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 74 tys. zł, mimo jego trudnej sytuacji życiowej po wypadku, uznając, że okoliczności te nie zwalniają z obowiązku spłaty długu ani naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje organu rentowego, uznając przepisy ustawy "dezubekizacyjnej" za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, przywracając funkcjonariuszce prawo do emerytury policyjnej bez ograniczeń wynikających z ustawy z 2016 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd skazał oskarżonego za czynną napaść na funkcjonariuszy policji z użyciem noża, orzekając karę roku pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty z powodu przedawnienia części roszczenia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wypłatę odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że ZUS działał w terminie ustawowym po wykonaniu wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, podwyższając karę pozbawienia wolności do 2 lat i zakaz prowadzenia pojazdów do 5 lat w sprawie wypadku ze skutkiem śmiertelnym spowodowanego znacznym przekroczeniem prędkości.

Sąd zasądził od członków zarządu solidarnie kwotę 107.940,02 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji i braku wykazania przesłanek zwalniających od odpowiedzialności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się, ale skazał go za kradzież telefonu i talonów żywnościowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, ponieważ nie udowodniono, że był nietrzeźwy w momencie kierowania pojazdem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący członków zorganizowanej grupy przestępczej za kradzieże samochodów z włamaniem, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Kolbuszowej, który warunkowo umorzył postępowanie karne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w zastosowaniu prawa materialnego i wątpliwości co do ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia środków ze sprzedaży mieszkania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony mógł wypełnić znamiona przestępstwa.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież paliwa z uwagi na przedawnienie, odrzucając kwalifikację oszustwa.

Sąd skazał oskarżonego za serię kradzieży i włamań, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę, orzekając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot 3600 zł pobranej opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu spowodowania bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że jego działania miały jedynie pośredni charakter, a wypadek był wynikiem przypadkowego działania pokrzywdzonego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z powodu przedawnienia roszczenia, gdyż umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa nie przerwało biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez uprawnień, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną ze względu na recydywę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę 125.141,69 zł z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy skazał Z. Z. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za handel marihuaną, K. H. na rok ograniczenia wolności za jej udzielanie, a A. K. (1) na 3 miesiące pozbawienia wolności i rok ograniczenia wolności za uprawę i handel marihuaną.

Sąd skazał oskarżoną za podanie nieprawdy w deklaracjach VAT za I-III kwartał 2013 r., zaniżając przychody i podatek należny, jednocześnie uniewinniając ją od zarzutu nieprzechowywania dokumentacji księgowej.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora zwrot zaliczki w kwocie 35 000 zł, wpłaconej gotówką na zakup materiałów budowlanych, której wykonawca nie zafakturował.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od opóźnionej wypłaty renty, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że obniżenie emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej byłego funkcjonariusza na podstawie ustawy dezubekizacyjnej narusza prawa podstawowe Unii Europejskiej, w szczególności zasadę niedyskryminacji i proporcjonalności, nakazując przeliczenie świadczeń według zasad obowiązujących przed zmianą przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne przeciwko J. J. o znęcanie psychiczne nad żoną, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie przekroczyła progu znikomości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS w zakresie daty początkowej wypłaty emerytury, ale oddalił żądanie zastosowania kwoty bazowej z 2019 roku.

Sąd oddalił powództwo członka zarządu o zapłatę ponad 1 mln zł z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo wykazania przesłanek odpowiedzialności członka zarządu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela doradcy podatkowego, uznając brak szkody i przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki E.B. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie wykazała ona wad oświadczenia woli w postaci braku świadomości lub swobody przy zrzeczeniu się dziedziczenia.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 1400 zł do 1200 zł na syna i 1000 zł na córkę, uwzględniając zmianę jego sytuacji zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia.

Wspólnota mieszkaniowa wygrała sprawę o zapłatę zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, w tym za część strychu przynależną do lokalu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące skuteczności wypowiedzenia czynszu i istnienia przesłanek do jego podwyższenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oraz kary orzeczone wobec oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd stwierdził nieważność umowy przeniesienia udziałów w spółce jawnej z powodu braku podpisu nabywcy oraz pozorności czynności prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywała ona prace lutowaczki oraz operatorki pras do tworzyw sztucznych, co zostało potwierdzone dokumentami i zeznaniami.

Sąd skazał rowerzystę za potrącenie pieszej na chodniku, naruszając zasady ruchu drogowego i powodując obrażenia ciała trwające dłużej niż 7 dni.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy, mimo posiadanych zaburzeń osobowości i obsesyjno-kompulsywnych.

Sąd zasądził zwrot opłaty za całkowity wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych od podwyższonej renty, uznając apelację pozwanego za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając, że dodatkowe wynagrodzenie za egzaminy wypłacone w marcu 2016 r. stanowi przychód za ten miesiąc, nawet jeśli dotyczyło pracy wykonanej w styczniu i lutym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy wykazali samoistne posiadanie nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd wydał wyrok zaoczny, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając pełny wymiar czasu pracy wnioskodawcy w spornych okresach zatrudnienia przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając kierowcę za winnego przewozu towaru bez wymaganego dokumentu przesunięcia międzymagazynowego, ale obniżył karę grzywny, uwzględniając nowość przepisów i niedociągnięcia w dokumentacji.

Sąd zasądził od towarzystwa ubezpieczeniowego zwrot nienależnie pobranej opłaty za zarządzanie w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny w części dotyczącej ustanowienia spadkobiercy testamentowego, a jedynie za zapis.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej ekspertyzy, i odrzucając argumenty o konieczności uwzględniania rabatów przy wycenie szkody.

Sąd skazał M. K. za posiadanie znacznej ilości narkotyków, handel nimi oraz przechowywanie fałszywych banknotów, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie B. P. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i potrąceń komorniczych, uznając działania ZUS za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta na okres próbny była faktycznie realizowana, a pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ nie udowodniła ona zasadności ani wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo posiadania statusu profesjonalisty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że działał w obronie koniecznej, a zeznania oskarżyciela prywatnego były niewiarygodne z powodu jego zaburzeń psychicznych i wyolbrzymiania obrażeń.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za zniesławienie funkcjonariusza służby więziennej, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury byłemu funkcjonariuszowi bez stosowania obniżających go przepisów.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że powód nie wykazał ważnych powodów do jej ustanowienia, a jego żądanie stanowiło nadużycie prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty dystrybucyjnej w wysokości 9.000 zł, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że brak zapłaty za paliwo wynikał z przejściowych problemów finansowych firmy, a nie z zamiaru wyłudzenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, przyznając mu prawo do świadczenia po ustaleniu, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach.

Sąd skazał kobietę za kradzież 550 zł należących do męża, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W. K. za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację obrońcy jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa PRL od decyzji obniżającej jego emeryturę policyjną, uznając, że jego służba na rzecz totalitarnego państwa uzasadnia zastosowanie przepisów obniżających świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał E. K. prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu powikłań cukrzycy, mimo odmiennej oceny ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu J. S. prawo do renty z tytułu częściowej okresowej niezdolności do pracy, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę i czas najmu za zawyżone.