Orzeczenia sądowe — Strona 13021 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot 3600 zł pobranej opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu spowodowania bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że jego działania miały jedynie pośredni charakter, a wypadek był wynikiem przypadkowego działania pokrzywdzonego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z powodu przedawnienia roszczenia, gdyż umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa nie przerwało biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez uprawnień, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną ze względu na recydywę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę 125.141,69 zł z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy skazał Z. Z. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za handel marihuaną, K. H. na rok ograniczenia wolności za jej udzielanie, a A. K. (1) na 3 miesiące pozbawienia wolności i rok ograniczenia wolności za uprawę i handel marihuaną.

Sąd skazał oskarżoną za podanie nieprawdy w deklaracjach VAT za I-III kwartał 2013 r., zaniżając przychody i podatek należny, jednocześnie uniewinniając ją od zarzutu nieprzechowywania dokumentacji księgowej.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora zwrot zaliczki w kwocie 35 000 zł, wpłaconej gotówką na zakup materiałów budowlanych, której wykonawca nie zafakturował.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od opóźnionej wypłaty renty, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że obniżenie emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej byłego funkcjonariusza na podstawie ustawy dezubekizacyjnej narusza prawa podstawowe Unii Europejskiej, w szczególności zasadę niedyskryminacji i proporcjonalności, nakazując przeliczenie świadczeń według zasad obowiązujących przed zmianą przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne przeciwko J. J. o znęcanie psychiczne nad żoną, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie przekroczyła progu znikomości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS w zakresie daty początkowej wypłaty emerytury, ale oddalił żądanie zastosowania kwoty bazowej z 2019 roku.

Sąd oddalił powództwo członka zarządu o zapłatę ponad 1 mln zł z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo wykazania przesłanek odpowiedzialności członka zarządu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela doradcy podatkowego, uznając brak szkody i przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki E.B. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie wykazała ona wad oświadczenia woli w postaci braku świadomości lub swobody przy zrzeczeniu się dziedziczenia.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 1400 zł do 1200 zł na syna i 1000 zł na córkę, uwzględniając zmianę jego sytuacji zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia.

Wspólnota mieszkaniowa wygrała sprawę o zapłatę zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, w tym za część strychu przynależną do lokalu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące skuteczności wypowiedzenia czynszu i istnienia przesłanek do jego podwyższenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oraz kary orzeczone wobec oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd stwierdził nieważność umowy przeniesienia udziałów w spółce jawnej z powodu braku podpisu nabywcy oraz pozorności czynności prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywała ona prace lutowaczki oraz operatorki pras do tworzyw sztucznych, co zostało potwierdzone dokumentami i zeznaniami.

Sąd skazał rowerzystę za potrącenie pieszej na chodniku, naruszając zasady ruchu drogowego i powodując obrażenia ciała trwające dłużej niż 7 dni.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy, mimo posiadanych zaburzeń osobowości i obsesyjno-kompulsywnych.

Sąd zasądził zwrot opłaty za całkowity wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych od podwyższonej renty, uznając apelację pozwanego za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając, że dodatkowe wynagrodzenie za egzaminy wypłacone w marcu 2016 r. stanowi przychód za ten miesiąc, nawet jeśli dotyczyło pracy wykonanej w styczniu i lutym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy wykazali samoistne posiadanie nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd wydał wyrok zaoczny, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając pełny wymiar czasu pracy wnioskodawcy w spornych okresach zatrudnienia przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając kierowcę za winnego przewozu towaru bez wymaganego dokumentu przesunięcia międzymagazynowego, ale obniżył karę grzywny, uwzględniając nowość przepisów i niedociągnięcia w dokumentacji.

Sąd zasądził od towarzystwa ubezpieczeniowego zwrot nienależnie pobranej opłaty za zarządzanie w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny w części dotyczącej ustanowienia spadkobiercy testamentowego, a jedynie za zapis.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej ekspertyzy, i odrzucając argumenty o konieczności uwzględniania rabatów przy wycenie szkody.

Sąd skazał M. K. za posiadanie znacznej ilości narkotyków, handel nimi oraz przechowywanie fałszywych banknotów, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie B. P. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i potrąceń komorniczych, uznając działania ZUS za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta na okres próbny była faktycznie realizowana, a pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ nie udowodniła ona zasadności ani wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo posiadania statusu profesjonalisty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że działał w obronie koniecznej, a zeznania oskarżyciela prywatnego były niewiarygodne z powodu jego zaburzeń psychicznych i wyolbrzymiania obrażeń.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za zniesławienie funkcjonariusza służby więziennej, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury byłemu funkcjonariuszowi bez stosowania obniżających go przepisów.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że powód nie wykazał ważnych powodów do jej ustanowienia, a jego żądanie stanowiło nadużycie prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty dystrybucyjnej w wysokości 9.000 zł, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że brak zapłaty za paliwo wynikał z przejściowych problemów finansowych firmy, a nie z zamiaru wyłudzenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, przyznając mu prawo do świadczenia po ustaleniu, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach.

Sąd skazał kobietę za kradzież 550 zł należących do męża, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W. K. za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację obrońcy jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa PRL od decyzji obniżającej jego emeryturę policyjną, uznając, że jego służba na rzecz totalitarnego państwa uzasadnia zastosowanie przepisów obniżających świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał E. K. prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu powikłań cukrzycy, mimo odmiennej oceny ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu J. S. prawo do renty z tytułu częściowej okresowej niezdolności do pracy, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę i czas najmu za zawyżone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie za naruszenie tajemnicy służbowej poprzez przekazanie dokumentów mężowi, potwierdzając zasadność zwolnienia.

Sąd skazał dwóch obywateli Arabii Saudyjskiej za pobicie i znieważenie dwóch innych obywateli tego kraju na tle rasowym, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od Poczty Polskiej na rzecz kierowców wyrównanie wynagrodzenia z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, oddalając apelację prokuratora.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd skazał kobietę za oszustwo bankowe polegające na przedłożeniu podrobionych dokumentów w celu uzyskania kredytu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zasądzenie od pracownicy odszkodowania za niedobór w towarze i kasie, uznając, że pracodawca nie zapewnił odpowiednich warunków zabezpieczenia mienia.

Sąd okręgowy częściowo uwzględnił apelację pełnomocnika pokrzywdzonej, podwyższając środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 1 roku do 3 lat, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki z powodu nieuiszczenia opłaty od apelacji, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając uczestniczce mieszkanie przy al. (...) w W. wraz z miejscem garażowym, a wnioskodawcy mieszkanie przy ul. (...) w W., zasądzając od niej na jego rzecz spłatę w kwocie 269 689,69 zł.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za wodę i ścieki, uznając, że pozwana Wspólnota Mieszkaniowa wykazała, iż naliczone przez powoda zużycie było zawyżone i obejmowało także inne obiekty, a ponadto powód nie udowodnił zasadności jednostronnej zmiany stawek.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał byłemu pracownikowi kolei prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że prawo to przysługuje niezależnie od tego, czy ostatnim zatrudnieniem przed przejściem na emeryturę pomostową było zatrudnienie na kolei.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę premii menedżerskiej, uznając, że sposób jej naliczania był zgodny z umową i wcześniejszymi rozliczeniami, a opóźnienie w wypłacie wynikało z prośby powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odmawiający prawa do zasiłku chorobowego z powodu wyczerpania 182-dniowego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej z Konstytucją RP w kontekście kobiet urodzonych w 1953 roku, które nabyły prawo do wcześniejszej emerytury przed 2013 rokiem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym u swojego formalnego pracodawcy, a nie u firmy korzystającej z jej pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak dowodów na zawarcie umowy ubezpieczenia między stronami.

Sąd zasądził zwrot części opłaty warunkowej pobranej przez ubezpieczyciela od konsumenta, uznając ją za klauzulę abuzywną, jednocześnie oddalając żądanie zwrotu opłaty likwidacyjnej.

Sąd zasądził częściowo odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty naprawy ustalone przez biegłego oraz koszty dezynfekcji, odrzucając żądanie wyższe wynikające z faktury.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie drogowe, uznając niejednoznaczność oznakowania i niewielką szkodliwość czynu.

Sąd skazał kobietę za przywłaszczenie znalezionych pieniędzy w kwocie 2200 zł, zasądzając karę grzywny.

Sąd zasądził zwrot opłaty likwidacyjnej pobranej przez ubezpieczyciela od konsumenta, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z piwnicy z powodu przedawnienia roszczenia, a także powództwo wzajemne o zwrot kosztów depozytu z powodu niewykazania wysokości żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający prezesa zarządu spółki od zarzutu oszustwa, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i ustaleniu zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uchylając zastrzeżenie dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty dotyczące winy, kary i środków karnych.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut, zasądzając zwrot nienależnie wpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za prowadzenie spraw sądowych, obejmujące opłatę podstawową oraz zasądzone koszty zastępstwa procesowego.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z prawem i zasadami współżycia społecznego, zasądzając od banku zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawcy z okresu zatrudnienia w latach 1970-1974 przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, odrzucając apelację obrońcy dotyczącą kary łącznej i zasady absorpcji.

Sąd uniewinnił oskarżonego K. Ł. od zarzutów oszustwa i naruszenia praw pracowniczych, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa oraz brak cech stosunku pracy.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych dotyczących mechanizmu indeksacji i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieprawidłowo przeprowadzoną ekstrakcję zęba mlecznego.

Sąd częściowo przyznał prawo do zasiłku chorobowego D. B. (2), uznając, że nie można mu odmówić świadczenia za okres, gdy wykonywał pracę, nie mając jeszcze formalnie orzeczonej niezdolności do pracy z powodu błędu placówki medycznej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za wytworzenie znacznej ilości marihuany na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny, uwzględniając jego uzależnienie i dotychczasową niekaralność.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę inwalidzką byłego funkcjonariusza, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE i Konstytucją RP, w szczególności w zakresie odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis do księgi wieczystej dotyczący działki nr (...) i wykreślenie hipoteki, ze względu na brak odpowiednich dokumentów i nieprawidłowe wskazanie podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołania członków zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość nie został złożony w odpowiednim terminie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie byłego funkcjonariusza od decyzji obniżającej jego emeryturę policyjną i rentę inwalidzką, uznając przepisy ustawy 'deubekizacyjnej' za sprzeczne z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw podstawowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia, uwzględniając je w całości wobec małżonków dłużników, a częściowo wobec głównego dłużnika, uznając przedawnienie odsetek za określone okresy.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił odwołania od decyzji ZUS, zwalniając rektorów A. K. i M. Z. z odpowiedzialności za zaległe składki, ograniczając odpowiedzialność kanclerza Z. D. do okresu do 30.09.2017 r. i oddalając jego odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że niewielkie przychody z umów zlecenia nie wyłączały ubezpieczonej z tego systemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że nie doszło do nienależytego wykonania przez powódkę obowiązków umownych, co wykluczało zasadność naliczenia kary umownej.

Sąd odwoławczy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju hałasem, uznając, że odgłosy legalnej działalności gospodarczej w godzinach dziennych nie stanowią wykroczenia, a postępowanie karne-wykroczeniowe nie powinno służyć do rozwiązywania sporów sąsiedzkich.