VIII U 1897/15

Sąd Okręgowy
SAOSubezpieczenia społeczneumorzenie składekŚredniaokręgowy
ZUSskładkiumorzenieprzedawnienieegzekucjaustawa abolicyjnaubezpieczenia społeczneubezpieczenie zdrowotneFundusz Pracy

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. G. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia składek, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu z uwagi na wszczęte postępowanie egzekucyjne.

B. G. wniosła o umorzenie zaległych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy, powołując się na ustawę abolicyjną. ZUS decyzją z maja 2015 r. określił warunki umorzenia, wskazując na konieczność spłaty należności niepodlegających umorzeniu. W odwołaniu B. G. podniosła zarzut przedawnienia składek z lat 1999-2007. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, stwierdzając, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego w 2008 r. przerwało bieg terminu przedawnienia, który wynosił 10 lat.

Decyzją z dnia 27 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił, iż według stanu na dzień 14 stycznia 2015 r. umorzeniu podlegają należności B. G. z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy za okres od października 1999 r. do maja 2007 r., wraz z odsetkami i kosztami. Warunkiem umorzenia była spłata należności niepodlegających umorzeniu. B. G. wniosła odwołanie, domagając się uchylenia decyzji i wskazując na przedawnienie należności. Sąd Okręgowy ustalił, że B. G. prowadziła działalność gospodarczą, która została wyrejestrowana 1 czerwca 2007 r. W 2008 r. wszczęto postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych doręczonych ubezpieczonej. Wniosek o umorzenie składek na podstawie ustawy abolicyjnej złożyła 14 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, uznając, że zarzut przedawnienia jest niezasadny. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, należności z tytułu składek ulegały przedawnieniu po 10 latach od dnia wymagalności. Wobec wszczęcia postępowania egzekucyjnego w 2008 r., 10-letni okres przedawnienia nie upłynął do dnia wydania decyzji ZUS.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, należności te nie uległy przedawnieniu, ponieważ wszczęcie postępowania egzekucyjnego w 2008 roku przerwało bieg 10-letniego terminu przedawnienia.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat od dnia ich wymagalności. Wszczęcie postępowania egzekucyjnego w 2008 roku przerwało bieg tego terminu, co oznacza, że do dnia wydania decyzji ZUS w 2015 roku nie upłynął jeszcze 10-letni okres przedawnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
B. G.osoba_fizycznawnioskodawczyni/skarżąca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

ustawa abolicyjna art. 1 § ust. 1, 2, 3, 6, 8, 10, 11, 13

Ustawa o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność

Ustawa przewiduje możliwość umorzenia składek i odsetek za okres od 1 stycznia 1999 r. do 28 lutego 2009 r. dla osób prowadzących pozarolniczą działalność, pod warunkiem spłaty należności niepodlegających umorzeniu w terminie 12 miesięcy od uprawomocnienia się decyzji.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 24 § ust. 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Wszczęcie postępowania egzekucyjnego przerywa bieg terminu przedawnienia.

k.p.a. art. 44

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy doręczenia odpisów tytułów wykonawczych.

k.p.c. art. 477 § 14 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania przez sąd okręgowy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wszczęcie postępowania egzekucyjnego w 2008 r. przerwało bieg 10-letniego terminu przedawnienia należności składkowych. Ustawa abolicyjna wymaga spłaty należności niepodlegających umorzeniu jako warunku umorzenia pozostałych składek.

Odrzucone argumenty

Należności z tytułu składek za lata 1999-2007 uległy przedawnieniu.

Godne uwagi sformułowania

Zatem z uwagi na fakt, że nie upłynął 10 – letni okres przedawnienia brak jest podstaw do uwzględnienia podniesionego przez skarżącą zarzutu przedawnienia składek objętych decyzją z dnia 27 maja 2015 r.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia składek ZUS w kontekście wszczęcia postępowania egzekucyjnego oraz warunków umorzenia składek na podstawie ustawy abolicyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i przepisów ustawy abolicyjnej. Interpretacja przedawnienia jest zgodna z ogólnymi zasadami prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia składek ZUS i możliwości skorzystania z ustawy abolicyjnej, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i osób prowadzących działalność gospodarczą.

Czy ZUS może żądać przedawnionych składek? Kluczowa decyzja w sprawie umorzenia zaległości.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1897/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił, iż według stanu na dzień złożenia wniosku tj. na dzień 14 stycznia 2015 r. umorzeniu podlegają należności B. G. z tytułu składek: a) na ubezpieczenia społeczne za okres od października 1999 r. do czerwca 2001 r., grudzień 2001 r., listopad 2003 r., od grudnia 2004 r. do maja 2007 r. w łącznej kwocie 51.210,85 zł, w tym z tytułu: składek – 21.688,68 zł, odsetek – 29.495,77 zł, kosztów upomnienia – 46,40 zł, b) na ubezpieczenie zdrowotne za okres od października 1999 r. do czerwca 2001 r., grudzień 2001 r., od grudnia 2004 r. do maja 2007 r. w łącznej kwocie 15.735,99 zł, w tym z tytułu: składek – 6.726,99 zł, odsetek – 8.962,60 zł, kosztów upomnienia – 46,40 zł; c) na Fundusz Pracy za okres listopad 1999 r., od stycznia 2000 r. do czerwca 2001 r., grudzień 2001 r., od grudnia 2004 r. do maja 2007 r. w łącznej kwocie 3.920,15 zł, w tym z tytułu: składek – 1.603,77 zł, odsetek– 2.269,98 zł, kosztów upomnienia 46,40 zł. Ponadto organ rentowy określił, że warunkiem umorzenia w/w należności jest spłata należności nie podlegających umorzeniu. Wskazano, że należności z tytułu składek za okres od dnia 1 stycznia 1999 roku nieobjęte postępowaniem o umorzenie należy uregulować w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się przedmiotowej decyzji wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wpłaty włącznie. /decyzja – k. 16 – 17 akt ZUS/ W odwołaniu od powyższej decyzji, złożonym dnia 10 lipca 2015 r. B. G. zaskarżyła powyższą decyzję w całości i wniosła o jej uchylenie. W uzasadnieniu skarżąca wskazał, że organ rentowy domaga się zaległych kwot za nieopłacone składki, które powstały w latach 1999 – 2007, nie biorąc pod uwagę, że należności te uległy przedawnieniu. /odwołanie – k. 2/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź na odwołanie – k. 3/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: B. G. prowadziła działalność gospodarczą, która została wyrejestrowana 1 czerwca 2007 r. /okoliczność bezsporna/ Ubezpieczona posiada zadłużenie z tytułu składek i Zakład Ubezpieczeń Społecznych wystawił tytuły wykonawcze na B. G. o numerach od W03- (...) do W03- (...) , W03- (...) oraz od W03- (...) do W03- (...) i wszczął postępowanie egzekucyjne wobec wnioskodawczyni. Odpisy zostały doręczone ubezpieczonej przez Organ Egzekucyjny Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. w trybie art. 44 kpa – data nadania w dniu 12 marca 2008 r., pierwsze awizo w dniu 13 marca 2008 r., awizo powtórne w dniu 24 marca 2008 r., zwrot do Urzędu Skarbowego w dniu 2 kwietnia 2008 r. /pismo – 17, tytuły wykonawcze załączone do pisma – k. 17/ Wnioskiem z dnia 14 stycznia 2015 r. na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2012 roku o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz.U. z 2012 r., poz. 1551) B. G. wystąpiła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z prośbą o umorzenie całości nieopłaconych należności składkowych na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe, na ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy za okres objęty ustawą, do opłacania których zobowiązana była z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności, wskazując, że została ona zlikwidowana z dniem 30 kwietnia 2007 r. /wniosek – k. 1 akt ZUS/ Zaskarżoną decyzją z dnia 27 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił, iż według stanu na dzień złożenia wniosku tj. na dzień 14 stycznia 2015 r. umorzeniu podlegają należności B. G. z tytułu składek: d) na ubezpieczenia społeczne za okres od października 1999 r. do czerwca 2001 r., grudzień 2001 r., listopad 2003 r., od grudnia 2004 r. do maja 2007 r. w łącznej kwocie 51.210,85 zł, w tym z tytułu: składek – 21.688,68 zł, odsetek – 29.495,77 zł, kosztów upomnienia – 46,40 zł, e) na ubezpieczenie zdrowotne za okres od października 1999 r. do czerwca 2001 r., grudzień 2001 r., od grudnia 2004 r. do maja 2007 r. w łącznej kwocie 15.735,99 zł, w tym z tytułu: składek – 6.726,99 zł, odsetek – 8.962,60 zł, kosztów upomnienia – 46,40 zł; f) na Fundusz Pracy za okres listopad 1999 r., od stycznia 2000 r. do czerwca 2001 r., grudzień 2001 r., od grudnia 2004 r. do maja 2007 r. w łącznej kwocie 3.920,15 zł, w tym z tytułu: składek – 1.603,77 zł, odsetek– 2.269,98 zł, kosztów upomnienia 46,40 zł. Ponadto organ rentowy określił, że warunkiem umorzenia w/w należności jest spłata należności nie podlegających umorzeniu. Wskazano, że należności z tytułu składek za okres od dnia 1 stycznia 1999 roku nieobjęte postępowaniem o umorzenie należy uregulować w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się przedmiotowej decyzji wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wpłaty włącznie. /decyzja – k. 16 – 17 akt ZUS/ Decyzja z dnia 27 maja 2015 r. została doręczona skarżącej wraz z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia odwołania w dniu 11 czerwca 2016 r. /decyzja – k. 16 – 17 akt ZUS, potwierdzenie odbioru – k. 18 akt ZUS/ Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2015 r. ZUS I Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 14 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz. U. z 2012 r., poz. 1551) zawiesił postępowanie egzekucyjne wobec majątku B. G. od dnia 14 stycznia 2015 r. tj. od dnia złożenia wniosku o umorzenie należności. /postanowienie – k. 2 – 3 akt ZUS/ Powyższy stan faktyczny Sąd Okręgowego ustalił w oparciu o całokształt materiału dowodowego zebranego w sprawie, a mianowicie o powołane wyżej dokumenty znajdujące się w aktach sprawy oraz w załączonych aktach organu rentowego. Przedmiotowe dokumenty nie były kwestionowane w toku postępowania przez żadną ze stron i pozwalają, zdaniem Sądu Okręgowego, na wydanie prawidłowego rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie i jako takie podlega oddaleniu. W dniu 15 stycznia 2013 roku weszła w życie ustawa z dnia 9 listopada 2012 roku o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz. U. 2012 poz. 1551). Ustawa ta – zwana dalej ustawą abolicyjną – przewiduje możliwość umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy oraz odsetek za zwłokę i pozostałych powstałych kosztów (w tym kosztów egzekucyjnych), dla wszystkich osób prowadzących pozarolniczą działalność, które w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku do dnia 28 lutego 2009 roku podlegały obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu oraz wypadkowemu, z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności i nie opłaciły należnych z tego tytułu składek. Zgodnie z treścią art. 1 ust. 1 ustawy abolicyjnej, na wniosek osoby podlegającej w okresie od dnia 1 stycznia 1999 r. do dnia 28 lutego 2009 roku obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w rozumieniu art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585, z późn. zm.): 1) która przed dniem 1 września 2012 r. zakończyła prowadzenie pozarolniczej działalności i nie prowadzi jej w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 8, 2) innej niż wymieniona w pkt 1 - umarza się nieopłacone składki na te ubezpieczenia za okres od dnia 1 stycznia 1999 roku do dnia 28 lutego 2009 roku oraz należne od nich odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, koszty upomnienia, opłaty dodatkowe, a także koszty egzekucyjne naliczone przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego. W ustępie 2 art. 1 ustawy abolicyjnej przewidziano, że w przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność, o których mowa w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy wymienionej w ust. 1, wniosek o umorzenie składa płatnik składek. Natomiast w ustępie 3 art. 1 ustawy abolicyjnej postanowiono, że w przypadku, gdy płatnik, o którym mowa w ust. 2, zakończył prowadzenie pozarolniczej działalności, wniosek o umorzenie składa osoba, o której mowa w ust. 1. Zgodnie zaś z dyspozycją ust. 6 art. 1 ustawy abolicyjnej umorzenie należności, o których mowa w ust. 1, skutkuje umorzeniem nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy za ten sam okres oraz należnych od nich, za ten sam okres, odsetek za zwłokę, opłat prolongacyjnych, kosztów upomnienia, opłat dodatkowych, a także kosztów egzekucyjnych naliczonych przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego. Zgodnie z uregulowaniem art. 1 ust. 8 powołanej ustawy Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzję określającą warunki umorzenia, w której ustala także kwoty należności, o których mowa w ust. 1 i 6, z wyłączeniem kosztów egzekucyjnych. Warunkiem umorzenia należności, o których mowa w ust. 1 i 6, jest nieposiadanie na dzień wydania decyzji, o której mowa w ust. 13 pkt 1, niepodlegających umorzeniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz na Fundusz Emerytur Pomostowych, za okres od dnia 1 stycznia 1999 r., do opłacenia których zobowiązana jest osoba prowadząca pozarolniczą działalność lub płatnik składek, o którym mowa w ust. 2, oraz należnych od tych składek odsetek za zwłokę, opłat prolongacyjnych, kosztów upomnienia, opłat dodatkowych, a także kosztów egzekucyjnych naliczonych przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego (ust. 10 ustawy abolicyjnej). Zgodnie zaś z treścią ust. 11 przywołanej ustawy należności, które nie podlegają umorzeniu, należy uregulować - opłacić w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się decyzji o umorzeniu należności. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzję o odmowie umorzenia należności, o których mowa w ust. 1 i 6 - w przypadku niespełnienia warunku, o którym mowa w ust. 10, z uwzględnieniem ust. 7, 11 i 12 (ust. 13 ustawy abolicyjnej). B. G. wystąpiła z wnioskiem do organu rentowego o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek w związku z podleganiem ubezpieczeniu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie analizowanej ustawy abolicyjnej. Zakład Ubezpieczeń Społecznych rozpoznając powyższy wniosek wydał zaś decyzję określającą warunki umorzenia, kwotę należności podlegających umorzeniu i okres, za który nieopłacone składki będą mu podlegały. Należy podkreślić, że wnioskodawczyni posiada nieopłacone należności z tytułu składek za ubezpieczonych nie będących płatnikami składek. Warunkiem umorzenia należności za osobę prowadzącą działalność gospodarczą jest spłata tych należności w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszej decyzji. Przechodząc zaś do podniesionego przez B. G. zarzutu przedawnienia należności z tytułu składek objętych zaskarżoną decyzją to należy wskazać, że zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz.1585 – obowiązującym do dnia 31 grudnia 2011 r.) należności z tytułu składek ulegały przedawnieniu po upływie 10 lat, licząc od dnia w którym stały się wymagalne. Zaś w stosunku do ubezpieczonej jest wszczęte postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych w 2008 r. Odpisy tytułów wykonawczych zostały doręczone ubezpieczonej przez Organ Egzekucyjny Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. w trybie art. 44 kpa – data nadania w dniu 12 marca 2008 r., pierwsze awizo w dniu 13 marca 2008 r., awizo powtórne w dniu 24 marca 2008 r., zwrot do Urzędu Skarbowego w dniu 2 kwietnia 2008 r. Zatem z uwagi na fakt, że nie upłynął 10 – letni okres przedawnienia brak jest podstaw do uwzględnienia podniesionego przez skarżącą zarzutu przedawnienia składek objętych decyzją z dnia 27 maja 2015 r. W tym stanie rzeczy odwołanie wnioskodawczyni jako niezasadne podlegało oddaleniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł w sentencji orzeczenia na postawie art. 477 14 § 1 k.p.c. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni K.K.-W.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI