Orzeczenia sądowe — Strona 12995 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w niższej kwocie niż żądana, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego i uznając, że wartość szkody należy ustalać według cen z daty powstania szkody.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja materialna i rodzinna, choć trudna, nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" pozwalającego na umorzenie zadłużenia.

Sąd Okręgowy uznał, że prace wykonywane przez zleceniobiorców na rzecz pracodawcy były umowami o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o umowie zlecenia, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, oddalając wniosek z powodu nieprawidłowego sformułowania żądania przez wnioskodawcę, który nie istniał w dacie zasiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kar umownych z uwagi na ich przedawnienie, uznając umowę za umowę o dzieło z dwuletnim terminem przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorowaną, ponieważ wnioskodawczyni, będąc jednocześnie prezesem zarządu, nie wykazała faktycznego podporządkowania pracowniczego.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie za zatarte silnik samochodu służbowego z powodu niewykazania przez pracodawcę wysokości szkody i jej związku z działaniem pozwanych pracowników.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi, uznając, że zebrany materiał dowodowy nie potwierdził jego sprawstwa.

Sąd zasądził od spółki na rzecz miasta proporcjonalną część opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste za okres, w którym spółka faktycznie władała nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego solidarnie z inną osobą należność z tytułu pożyczki, odrzucając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców kwot.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS wstrzymującej wypłatę części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że mimo osiągnięcia wieku emerytalnego, współwłasność gospodarstwa rolnego z małżonką, która utraciła status ubezpieczonej rolniczej, skutkuje brakiem podstaw do pełnej wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i potwierdzając nieważność umowy z powodu niedozwolonych postanowień.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił dowody i nie uwzględnił kluczowych postanowień umownych.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie brakującej kwoty odszkodowania AC, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ustalił wysokość szkody całkowitej zgodnie z OWU i wartością pozostałości pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez Skarb Państwa, uznając, że spadkobiercy ustawowi utracili prawa do spadku z powodu upływu 30-letniego terminu przedawnienia na jego przyjęcie, zgodnie z przepisami Kodeksu Napoleona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego, który częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do zasiłków chorobowego i opiekuńczego, ale jednocześnie zobowiązał do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okresy, w których stwierdzono wykonywanie pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego o wyrąb drzewa, uznając, że działał on w usprawiedliwionym błędzie co do okoliczności wyłączającej bezprawność, choć błąd ten nie był usprawiedliwiony.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczyciela, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia o 266 zł z powodu przedawnienia roszczenia o zwrot kosztów opieki osób trzecich, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że umowa zlecenia zawarta z emerytowanym nauczycielem akademickim nie nosiła cech zatrudnienia pracowniczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od Stowarzyszenia na rzecz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury zwrot części kosztów udostępnienia informacji publicznej związanych ze skanowaniem umów i sporządzeniem zestawienia, odrzucając żądanie zwrotu kosztów anonimizacji.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za pogryzienie przez psa, uznając ich odpowiedzialność za brak należytego nadzoru.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie w łącznej kwocie 64 144,46 zł wraz z odsetkami, uznając, że powódka nie przyczyniła się do wypadku i w pełni zasługuje na rekompensatę za doznane obrażenia fizyczne i psychiczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież kabli telekomunikacyjnych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od banku na rzecz cesjonariusza zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą, uznając zasadność roszczenia na podstawie ustawy o kredycie konsumenckim i orzecznictwa TSUE.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda roszczenia z tytułu zaległego czynszu i opłat, uwzględniając potrącenie kaucji, ale oddalił żądanie kary umownej za przedwczesne rozwiązanie umowy najmu z powodu jej sprzeczności z prawem.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec M. C. za jazdę po alkoholu, uznając karę sądu rejonowego za rażąco surową, mimo utrzymania ustaleń o sprawstwie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 90.000 zł z tytułu zwrotu części ceny uzyskanej ze sprzedaży mieszkania powódki, które miało być przeznaczone na zamianę lokali, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do zwrotnego przeniesienia własności lokalu, uznając brak rażącej niewdzięczności syna wobec matki, która odwołała darowiznę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o odmowie prawa do zasiłków chorobowego, rehabilitacyjnego i opiekuńczego oraz obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z powodu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd skazał Ł. S. za zniszczenie mienia (art. 288 § 1 k.k.), orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, a także nakazując naprawienie szkody w wysokości 885 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie doszło do błędu przy podziale prawa najmu lokalu mieszkalnego.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie własności pojazdu, wskazując na błędy proceduralne i konieczność wyjaśnienia legitymacji procesowej pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając brak jurysdykcji krajowej polskich sądów w sprawie przeciwko właścicielowi lokalu zamieszkującemu w Wielkiej Brytanii.

Sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. (oszustwo kredytowe) polegającego na zatajeniu istotnych zobowiązań przy ubieganiu się o kredyt, ale nie udowodnił im zamiaru oszustwa na szkodę banku w momencie zawierania umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał Z. K. prawo do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, uznając ją za niezdolną do samodzielnego funkcjonowania z powodu schorzeń ginekologicznych i neurologicznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na nieprawidłowym zatrzymaniu pojazdu, oddalając apelację obwinionego jako bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że zarządca drogi dochował należytej staranności w jej utrzymaniu i nie można mu przypisać winy ani bezprawności zaniechania.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy część wynagrodzenia za wykonane prace ziemne i organizacyjne, odrzucając zarzut potrącenia i roszczenia oparte na umownych kwotach zaliczek.

Sąd skazał oskarżonych za produkcję prekursora BMK, kluczowego składnika do produkcji amfetaminy, uznając ich winnymi popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci babci, przyznając niższe kwoty niż żądali powodowie, ale wyższe niż wypłacił ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu M. R. wydanie powodowi 38 kluczy sprzętowych do programu wizualizacyjnego, uznając, że pozwany nie udowodnił ich zwrotu ani nabycia od innego podmiotu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym S.S. (1) na rzecz jego trzech córek, wykluczając z dziedziczenia jego żonę z uwagi na prawomocnie orzeczoną separację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i wymiar kary.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Z.J. i przyznał mu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między pracownicą a płatnikiem składek była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo podejrzenia pozorności umowy.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu w kolizji, uznając odpowiedzialność Funduszu za szkodę wyrządzoną przez nieubezpieczonego sprawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek ustawowych było zasadne jedynie w ograniczonym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu braku wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez Skarb Państwa Państwowy Fundusz Ziemi, uznając posiadanie za samoistne i w dobrej wierze od momentu przejęcia gospodarstwa rolnego na własność państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustalenia składu majątku i spłaty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda resztę wynagrodzenia za wykonanie mebli, uznając nieskuteczność oświadczenia o potrąceniu kary umownej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, ponieważ powódka nie udowodniła jej zawarcia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia grupowego, uznając, że powód nie udowodnił niezdolności do samodzielnej egzystencji ani ciężkich zaburzeń psychicznych wymagających stałej opieki, a wypłacone świadczenie było adekwatne do ustalonego uszczerbku.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 3.644 zł tytułem różnicy w wartości pojazdu po szkodzie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego zasądzające od niego zwrot nienależnie otrzymanych świadczeń od powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, oddalając apelację oskarżonego w sprawie prowadzenia nielegalnych automatów do gier, odrzucając argumenty dotyczące sukcesji prawnej po urzędzie celnym oraz zasadności dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do szafki ubraniowej i kradzież samochodu, orzekając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając roszczenie o diety i ryczałty za noclegi w podróżach służbowych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego, zasądzając jedynie zaległe raty pożyczki, ponieważ wypowiedzenie umowy przez pierwotnego wierzyciela nie było skuteczne z powodu niedochowania procedury.

Lekarz skazany za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez nieetyczne przepisywanie leków nasennych oraz za zmuszanie i niszczenie dokumentów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki w zakresie wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2000 EUR wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przemocy i zniesławienia, ale zmienił kwalifikację czynów uporczywego nękania na zniesławienie i złagodził kary, a także utrzymał uniewinnienie od zarzutu groźby bezprawnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 10 720 zł za okres od 3 do 10 sierpnia 2015 r., umarzając postępowanie w zakresie żądania zwrotu tej kwoty po jej zapłacie przez pozwanego.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności działki drogowej przez wnioskodawczynię, uznając jej posiadanie za samoistne mimo przeznaczenia gruntu pod drogę wewnętrzną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, korygując błąd matematyczny w zasądzonej kwocie dla jednej z powódek.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z urządzeń oraz nakazał ich wydanie, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny z uwagi na przerwanie jego biegu przez negocjacje dotyczące wykupu urządzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 702,58 zł za projekt graficzny strony internetowej, logo i materiałów firmowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który przyznał prawo do zasiłku chorobowego za niektóre okresy, ale odmówił go za inne z powodu wykonywania pracy zarobkowej w czasie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez pracownicę w ciąży nie była pozorna ani sprzeczna z prawem, przyznając jej prawo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, w tym kosztów czyszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo ubezpieczeniowe polegające na upozorowaniu kolizji drogowej w celu wyłudzenia odszkodowania, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę prowizji od pożyczki, uznając ją za rażąco wygórowaną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy nie stanowił szkody podlegającej zwrotowi, ze względu na profesjonalny charakter działalności powoda i powiązania z podmiotem sporządzającym opinię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, mimo zaoferowania przez ubezpieczyciela niższych kosztów naprawy z użyciem rabatów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ustawa okołobudżetowa z 2021 roku naruszyła Konstytucję RP poprzez nieuzasadnione zamrożenie wynagrodzeń prokuratorów w stanie spoczynku.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni przeciwko byłemu prezesowi zarządu spółki o zapłatę długu spółki, ponieważ powódka nie wykazała bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za przewozy międzynarodowe, oddalając powództwo w pozostałej części i odrzucając zarzuty przedawnienia i potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia z tytułu umowy pożyczki, mimo posiadania bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności telekomunikacyjnych, uznając, że pozwana skutecznie uchyliła się od skutków umowy zawartej pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę kosztów odzyskiwania należności, uznając, że pozwany spóźnił się z zapłatą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz pełnoletniego syna studiującego z kwoty 800 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa nazwana "umową o dzieło" na przygotowanie i wygłoszenie scenariusza koncertu jest w istocie umową o świadczenie usług, podlegającą przepisom o umowie zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub bezskuteczności uchwały o likwidacji koła łowieckiego, uznając brak interesu prawnego powodów oraz brak podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że przychody pracowników z umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Oskarżony T. M. został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci 18-miesięcznego S. R. poprzez zadanie mu obrażeń skutkujących rozerwaniem wątroby i stłuczeniem serca, mimo jego zaprzeczania i twierdzenia o przypadkowym upadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że psycholog J. T. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia zawartej ustnie z firmą G. i Wspólnicy s.j. w lutym i marcu 2018 r.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sztaby zabezpieczającej, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny, oraz zmniejszając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną, podkreślając wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, korygując wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zaliczenia okresu odbywania kary, ale utrzymał w mocy orzeczoną karę łączną.

Sąd zasądził częściowe zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając 90% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego, odrzucając możliwość zaliczenia okresów pomocy w gospodarstwie rolnym rodziców.