IX Ka 634/26Utrzymanie wyroku za proby kradzieży recydywa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy rozpatrzył apelację obrońcy oskarżonego E. U. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach, który skazał oskarżonego za próbę kradzieży portfela z plecaka pokrzywdzonej R. B. Obrońca zarzucił Sądowi Rejonowemu obrazę przepisów postępowania (art. 4 kpk, art. 7 kpk) poprzez naruszenie zasady obiektywizmu i dowolną ocenę dowodów, a także błąd w ustaleniach faktycznych. Podniesiono, że zeznania pokrzywdzonej i świadków są niewiarygodne i sprzeczne. Dodatkowo zarzucono rażącą niewspółmierność orzeczonej kary. Sąd Okręgowy uznał apelację za oczywiście bezzasadną. Podkreślono, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy zgodnie z zasadami prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego. Zeznania świadków P. E. i K. W., funkcjonariuszy ochrony, zostały uznane za jasne, rzeczowe i szczegółowe, potwierdzające sprawstwo oskarżonego. Pokrzywdzona nie mogła widzieć sprawcy, ponieważ szedł za nią, ale opisała zachowanie funkcjonariuszy, którzy podjęli interwencję. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się obrazy przepisów postępowania ani błędów w ustaleniach faktycznych. Utrzymano w mocy karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu, winy oskarżonego, jego uprzedniej karalności oraz popełnienia czynu w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk). Sąd wyjaśnił, że nie było możliwości zastosowania łagodniejszej kary ograniczenia wolności z uwagi na art. 64 § 1 kk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowej oceny dowodów w sprawach o kradzież, zwłaszcza w kontekście recydywy i zeznań świadków ochrony.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doszło do obrazy przepisów postępowania (art. 4 kpk, art. 7 kpk) poprzez dowolną ocenę dowodów i błąd w ustaleniach faktycznych, skutkującą skazaniem oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja w tym zakresie jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, a zeznania świadków i pokrzywdzonej były spójne i wiarygodne, potwierdzając sprawstwo oskarżonego.
Czy orzeczona kara 8 miesięcy pozbawienia wolności jest rażąco niewspółmierna do popełnionego czynu i sytuacji oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara jest adekwatna.
Uzasadnienie
Kara uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynu, winę oskarżonego, jego uprzednią karalność oraz popełnienie czynu w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk), co uzasadnia surowszą sankcję.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| H. U. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| P. E. | osoba_fizyczna | świadek |
| K. W. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (15)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy próby popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 278 § 1a
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży.
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży.
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży.
k.k. art. 276
Kodeks karny
Dotyczy niszczenia, uszkadzania, usuwania, ukrywania lub przedstawiania fałszywych dowodów.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Dotyczy recydywy.
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa apelacji dotycząca obrazy przepisów postępowania.
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa apelacji dotycząca błędu w ustaleniach faktycznych.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna orzekania przez sąd odwoławczy.
k.p.k. art. 619 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wynagrodzenia obrońcy z urzędu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Dotyczy możliwości wymierzenia łagodniejszej kary.
k.k. art. 37a § 2
Kodeks karny
Wyłącza możliwość zastosowania art. 37a § 1 kk w przypadku sprawców określonych w art. 64 § 1 kk.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena dowodów przez Sąd Rejonowy. • Wiarygodność zeznań świadków ochrony. • Uzasadnienie kary ze względu na recydywę.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 4, 7 kpk). • Błąd w ustaleniach faktycznych. • Niewiarygodność zeznań świadków i pokrzywdzonej. • Rażąca niewspółmierność kary.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja obrońcy oskarżonego E. U. (1) jest oczywiście bezzasadna. • Sąd Rejonowy prawidłowo odtworzył stan faktyczny sprawy, należycie i zgodnie z kodeksowymi regułami ocenił zebrane dowody, wydał słuszny wyrok i przekonująco go uzasadnił. • Sama tylko okoliczność, że Sąd I instancji ocenił poszczególne dowody, w aspekcie ich wiarygodności, nie w taki sposób, w jaki życzyłby sobie skarżący, nie jest tożsama ze stwierdzeniem, że w procesie ich weryfikacji doszło do naruszenia reguły płynącej z treści art. 7 kpk. • Wymierzona oskarżonemu sankcja karna w postaci 8 miesięcy pozbawienia wolności, wbrew argumentacji skarżącej uwzględnia wszystkie wskazane w treści art. 53 kk dyrektywy wymiaru kary tj. stopień społecznej szkodliwości, motywy działania oskarżonego, a nadto cele w zakresie prewencji ogólnej oraz cele wychowawcze, jakie mają zostać osiągnięte wobec osoby oskarżonego.
Skład orzekający
Krzysztof Sójka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej oceny dowodów w sprawach o kradzież, zwłaszcza w kontekście recydywy i zeznań świadków ochrony."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem postępowania odwoławczego w sprawie karnej, gdzie sąd odwoławczy analizuje zarzuty dotyczące oceny dowodów i wymiaru kary. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.