IV KK 230/26Oddalenie kasacji stalking 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T.S., który został skazany za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. (stalking) w zbiegu z innymi przepisami, na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby trzech lat oraz grzywnę. Kasacja zarzucała m.in. bezwzględne przyczyny odwoławcze, takie jak rozpoznanie sprawy w instancji odwoławczej pod nieobecność oskarżonego, który usprawiedliwił swoją nieobecność chorobą po operacji okulistycznej, a także wadliwe powołanie asesora prokuratury, który podpisał akt oskarżenia. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W odniesieniu do zarzutu nieobecności skazanego, sąd wskazał, że jego udział w rozprawie apelacyjnej nie był obowiązkowy, a przedłożone zwolnienie lekarskie nie pochodziło od lekarza sądowego, co zgodnie z przepisami k.p.k. uprawniało sąd do nieuwzględnienia wniosku o odroczenie. Ponadto, obecność obrońcy na rozprawie była wystarczająca. Sąd odrzucił również zarzut dotyczący wadliwego powołania asesora, odwołując się do uchwały Sądu Najwyższego potwierdzającej skuteczność powołania prokuratora w podobnych okolicznościach. Zarzut nienależytej obsady sądu również uznano za niezasadny. W konsekwencji, kasacja została oddalona, a skazany obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących bezwzględnych przyczyn odwoławczych (art. 439 k.p.k.), prawa do obrony w kontekście niestawiennictwa na rozprawie, skuteczności powołania asesora prokuratury oraz wymogów formalnych dotyczących zawiadomień o składzie sądu.
Dotyczy specyficznych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w szczególności w kontekście kasacji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy rozpoznanie sprawy w instancji odwoławczej pod nieobecność oskarżonego, który przedstawił zwolnienie lekarskie po operacji okulistycznej, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. i narusza prawo do obrony oraz prawo do sprawiedliwego procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niestawiennictwo oskarżonego, którego udział nie był obowiązkowy, przy prawidłowym zawiadomieniu i udziale obrońcy, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej, zwłaszcza gdy zwolnienie lekarskie nie pochodzi od lekarza sądowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. dotyczy sytuacji, gdy ustawa przewiduje obowiązkowy udział oskarżonego. W przypadku braku takiego obowiązku, niestawiennictwo należycie zawiadomionego oskarżonego nie tamuje rozpoznania sprawy, jeśli brał w niej udział obrońca. Sąd podkreślił, że zwolnienie lekarskie nie było wystarczające do odroczenia rozprawy.
Czy akt oskarżenia podpisany przez asesora prokuratury, który nie został skutecznie powołany do pełnienia funkcji, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. (brak skargi uprawnionego oskarżyciela)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut ten nie jest zasadny, ponieważ akt oskarżenia został wniesiony przez asesora prokuratorskiego, który był osobą uprawnioną, a kwestia jego przywrócenia do służby była prawnie skuteczna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do uchwały SN I KZP 3/24, która potwierdziła prawną skuteczność powołania prokuratora w stanie spoczynku do służby czynnej i na stanowisko, co czyni argumentację skarżącego chybioną.
Czy nienależyta obsada sądu odwoławczego, wynikająca z braku doręczenia stronom zawiadomienia o składzie wyznaczonym do rozpoznania sprawy, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak powiadomienia o wyznaczonym składzie nie skutkuje w sposób oczywisty zaistnieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak powiadomienia o składzie nie jest równoznaczny z nienależytą obsadą sądu. Ponadto, akta sprawy wskazywały, że strony zostały prawidłowo powiadomione o wyznaczeniu sędziego referenta, a skład sądu był znany.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R.T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (30)
Główne
k.p.k. art. 190a § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42a § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42a § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42a § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
u.p.u.s.p. art. 42a § 3
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
u.p.u.s.p. art. 42a § 4
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
u.p.u.s.p. art. 42a § 5
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 450 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 117 § 2a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 117 § 3a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. z 2016 r. poz. 178 art. 47 § 1
Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze
Dz. U. z 2016 r. poz. 178 art. 47 § 2
Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna. • Nie zaistniały bezwzględne przyczyny odwoławcze wskazane w art. 439 k.p.k. • Niestawiennictwo skazanego na rozprawie apelacyjnej nie stanowiło naruszenia prawa do obrony ani bezwzględnej przyczyny odwoławczej. • Akt oskarżenia został wniesiony przez uprawnionego asesora prokuratury. • Nie stwierdzono nienależytej obsady sądu.
Odrzucone argumenty
Bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. (rozpoznanie sprawy pod nieobecność oskarżonego). • Bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. (brak skargi uprawnionego oskarżyciela z powodu wadliwego powołania asesora). • Bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu z powodu braku zawiadomienia o składzie). • Rażąca obraza prawa procesowego (nierozważenie wszystkich zarzutów apelacji). • Rażąca obraza prawa procesowego (brak rozstrzygnięcia kasatoryjnego zgodnego z wnioskiem obrony).
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako nadzwyczajny środek zaskarżenia może być wniesiona wyłącznie z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. lub innego rażącego naruszenia prawa, jeśli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. • Ranga tego rodzaju uchybień o fundamentalnym znaczeniu powoduje, że wyrok taki nie może się ostać niezależnie od tego jaka kara została orzeczona. • Skoro przepis art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. ogranicza podstawy kasacyjne wyłącznie do tzw. bezwzględnych przyczyn odwoławczych, nie można w nich „przy okazji” podnosić innego rodzaju uchybień. • Tego rodzaju sytuacja w niniejszej sprawie nie wystąpiła. • Bez znaczenia jest przyczyna niestawiennictwa strony. • Zarzut braku skargi uprawnionego oskarżyciela (...) nie jest zasadny, albowiem z akt sprawy wynika, że akt oskarżenia został wniesiony przez asesora prokuratorskiego, który był osobą uprawnioną. • Brak powiadomienia o wyznaczonym składzie nie skutkuje w sposób oczywisty zaistnieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu.
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezwzględnych przyczyn odwoławczych (art. 439 k.p.k.), prawa do obrony w kontekście niestawiennictwa na rozprawie, skuteczności powołania asesora prokuratury oraz wymogów formalnych dotyczących zawiadomień o składzie sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w szczególności w kontekście kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w tym prawa do obrony i prawidłowości procedowania sądu, co jest istotne dla prawników procesualistów.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga: Czy choroba usprawiedliwia nieobecność na rozprawie? Kluczowe zasady procesowe w kasacji.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.