Orzeczenie · 2014-09-12

IV KA 439/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2014-09-12
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
przywłaszczeniepiłkiwartośćspołeczna szkodliwośćumorzenie postępowaniaapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. Z. oskarżonej o przywłaszczenie 40 piłek o wartości 4000 zł. Sąd Rejonowy ustalił wartość piłek na 2000 zł, umorzył postępowanie na rok próby, orzekł świadczenie pieniężne i zasądził koszty. Obrońca zarzucił m.in. dowolną ocenę dowodów, błąd w ustaleniu ilości i wartości piłek oraz niewłaściwą ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną. Stwierdził, że Sąd Rejonowy dopuścił się obrazy przepisów prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych, zwłaszcza w zakresie ilości i wartości przywłaszczonych piłek. Sąd Okręgowy ustalił, że klub sportowy przedstawił faktury zakupu jedynie na 18 piłek marki (...), a właściciele pozostałych 22 piłek nie zostali ustaleni. W związku z tym, oskarżonej można przypisać przywłaszczenie jedynie 18 piłek o łącznej wartości 450 zł, co ustalono na podstawie średnich cen internetowych używanych piłek. Sąd Okręgowy podkreślił, że Sąd I instancji nie uwzględnił w sposób prawidłowy przyczyn i motywów działania oskarżonej, takich jak wzburzenie ciągłym przekopywaniem piłek na jej posesję i chęć zmuszenia klubu do zamontowania piłkochwytów. Ponadto, wszystkie piłki zostały zwrócone klubowi i są w ciągłym użytku, a ich łączna wartość nie była wysoka. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uznał, że stopień społecznej szkodliwości czynu jest znikomy, co wyłącza jego przestępność. Na tej podstawie uchylono zaskarżony wyrok i umorzono postępowanie karne na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu w sprawach o przywłaszczenie o niskiej wartości, znaczenie wątpliwości procesowych, wpływ motywacji sprawcy na ocenę czynu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, niskiej wartości przedmiotu przywłaszczenia i konkretnego rodzaju czynu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy czyn polegający na przywłaszczeniu 18 piłek o wartości 450 zł, popełniony w okolicznościach wskazanych w sprawie, cechuje stopień społecznej szkodliwości wyższy niż znikomy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czyn ten cechuje znikoma społeczna szkodliwość.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że mimo wypełnienia znamion art. 284 § 1 kk, stopień społecznej szkodliwości czynu jest znikomy ze względu na niską wartość przywłaszczonych przedmiotów, fakt ich zwrotu, motywację sprawcy (chęć zmuszenia klubu do zamontowania piłkochwytów) oraz brak faktycznej straty pokrzywdzonego klubu.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy w zakresie ilości i wartości przywłaszczonych piłek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy bezkrytycznie przyjął, iż oskarżona przywłaszczyła 40 piłek, podczas gdy klub przedstawił dowody zakupu jedynie 18 piłek. Wartość tych piłek została również błędnie ustalona przez Sąd Rejonowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
J. Z. (1)

Strony

NazwaTypRola
J. Z. (1)osoba_fizycznaoskarżona
Klub Sportowy (...)instytucjapokrzywdzony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 284 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

pkt 3 - czyn społecznie znikomy

Pomocnicze

k.k. art. 1 § 2

Kodeks karny

brak cech przestępstwa przy znikomej społecznej szkodliwości

k.p.k. art. 437 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438

Kodeks postępowania karnego

pkt 2 i 3 - obraza przepisów prawa procesowego i błąd w ustaleniach faktycznych

k.p.k. art. 632

Kodeks postępowania karnego

pkt 2 - obciążenie Skarbu Państwa kosztami

k.k. art. 66

Kodeks karny

warunkowe umorzenie postępowania

k.k. art. 67

Kodeks karny

świadczenie pieniężne, okres próby

k.k. art. 115 § 2

Kodeks karny

przesłanki oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu

k.p.k. art. 5 § 2

Kodeks postępowania karnego

zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Błędne ustalenie ilości i wartości przywłaszczonych piłek. • Niewłaściwa ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu. • Niska wartość przywłaszczonych przedmiotów. • Zwrot piłek i brak faktycznej straty pokrzywdzonego. • Motywacja sprawcy związana z ochroną posesji.

Godne uwagi sformułowania

stopień społecznej szkodliwości czynu musi być wyższy niż znikomy, aby stanowił przestępstwo • nie można wykluczyć, że podczas tych rozgrywek sportowych również wpadały piłki na posesje oskarżonej • brak jednoznacznych ustaleń w tym zakresie powoduje zaistnienie w sprawie niedających się usunąć wątpliwości, których nie wolno rozstrzygać na niekorzyść oskarżonej • nie można stwierdzić, iż cechuje go stopień społecznej szkodliwości wyższy niż znikomy, a tym samym, czyn oskarżonego nie stanowi przestępstwa

Skład orzekający

Stanisław Tomasik

przewodniczący-sprawozdawca

Ireneusz Grodek

sędzia

Agnieszka Szulc-Wroniszewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu w sprawach o przywłaszczenie o niskiej wartości, znaczenie wątpliwości procesowych, wpływ motywacji sprawcy na ocenę czynu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, niskiej wartości przedmiotu przywłaszczenia i konkretnego rodzaju czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotna jest dokładna analiza dowodów i okoliczności, nawet w przypadku pozornie drobnych przestępstw, oraz jak sąd drugiej instancji może skorygować błędy sądu niższej instancji, prowadząc do umorzenia postępowania.

Przywłaszczyła piłki za 450 zł i wyszła na wolność – sąd umorzył postępowanie!

Sektor

sport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst