IV Ka 247/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy, IV Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego A. S., który został skazany przez Sąd Rejonowy w Szubinie za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 kk) oraz uszkodzenie mienia (art. 288 § 1 kk i 278 § 1 kk). Obrońca zarzucił m.in. naruszenie przepisów postępowania (art. 7, 410, 5 § 2, 170, 167 k.p.k.) oraz błędy w ustaleniach faktycznych. Sąd Okręgowy uznał większość zarzutów za niezasadne, podkreślając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie miał wątpliwości co do ustaleń faktycznych. Niemniej jednak, sąd odwoławczy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w kilku punktach. Po pierwsze, precyzyjnie ustalił wartość strat na szkodę pokrzywdzonego Z. J. na kwoty nieprzekraczające 80.000 zł (dla punktów IV i VI aktu oskarżenia) oraz 10.000 zł (dla punktu V aktu oskarżenia), uznając szacunkowe wyliczenia pokrzywdzonego za maksymalną wartość szkody i pozostawiając szczegółowe rozstrzygnięcie sądowi cywilnemu. Po drugie, zmienił podstawę prawną orzeczenia o przepadku samochodu osobowego na rzecz Skarbu Państwa, przywołując art. 44b § 1a kk w zw. z art. 4 § 1 kk, w związku ze zmianą stanu prawnego (uchyleniem art. 178a § 5 k.k.). W pozostałej części wyrok sądu rejonowego został utrzymany w mocy. Sąd Okręgowy zwolnił również oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa, uznając, że ich uiszczenie byłoby dla oskarżonego zbyt uciążliwe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach karnych, zasady in dubio pro reo, ustalania wysokości szkody oraz definicji drogi publicznej w kontekście art. 178a § 1 k.k.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji apelacyjnej. Zmiana stanu prawnego w zakresie art. 178a § 5 k.k. ogranicza zastosowanie części argumentacji dotyczącej przepadku pojazdu.
Zagadnienia prawne (5)
Czy ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była dowolna i naruszała zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 k.p.k.) oraz czy sąd oparł się na okolicznościach nieujawnionych na rozprawie (art. 410 k.p.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena dowodów była prawidłowa i zgodna z zasadami swobodnej oceny dowodów. Sąd pierwszej instancji analizował całokształt ujawnionych okoliczności i dowodów, a jego ustalenia były logiczne i rzeczowe.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że obrońca nie wykazał w sposób przekonujący, aby ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji nosiła cechy dowolności. Analiza materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonego, pozwalała na podzielenie przekonania sądu pierwszej instancji o winie oskarżonego.
Czy sąd pierwszej instancji naruszył zasadę in dubio pro reo (art. 5 § 2 k.p.k.) poprzez rozstrzygnięcie niedających się usunąć wątpliwości na niekorzyść oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nie powziął wątpliwości co do ustaleń faktycznych, które wymagałyby rozstrzygnięcia na niekorzyść oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji nie miał wątpliwości co do ustaleń faktycznych, a ewentualne zastrzeżenia co do oceny wiarygodności dowodów rozstrzygane są na płaszczyźnie sędziowskiej swobodnej oceny (art. 7 k.p.k.), a nie zasady in dubio pro reo.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość szkody wyrządzonej pokrzywdzonemu Z. J.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Częściowo nie. Sąd odwoławczy zmienił wyrok w tym zakresie, precyzując maksymalną wartość szkody.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że pokrzywdzony wskazał wysokość szkody w sposób szacunkowy, niepoparty szczegółowymi wyliczeniami. Z tego względu sąd odwoławczy ustalił maksymalną wartość szkody, pozostawiając sądowi cywilnemu rozstrzygnięcie w tej kwestii.
Czy teren stacji benzynowej stanowi drogę publiczną w rozumieniu art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, teren stacji benzynowej jest drogą publiczną w rozumieniu tego przepisu.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym kryterium ruchu lądowego należy wiązać z faktyczną dostępnością i rzeczywistym wykorzystaniem miejsca dla ruchu pojazdów, a nie tylko z formalnym statusem drogi.
Czy sąd pierwszej instancji powinien przeprowadzić dowody z opinii biegłych na okoliczność stężenia alkoholu we krwi w dniu 12 lutego 2025 r. oraz z zakresu budownictwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przeprowadzenie tych dowodów nie było konieczne dla prawidłowego wyrokowania.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że sąd pierwszej instancji miał wystarczający materiał dowodowy do wydania wyroku, a wnioski dowodowe obrońcy zmierzały do przedłużenia postępowania lub dotyczyły kwestii, które nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Szubinie | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (15)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 44b § 1a
Kodeks karny
Podstawa prawna orzeczenia o przepadku pojazdu.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisów w związku ze zmianą stanu prawnego.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Podstawa wyroku - całokształt okoliczności ujawnionych na rozprawie.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
k.p.k. art. 170 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 193 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 2 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 30
Kodeks karny
Wyłączenie winy przy usprawiedliwionym błędnym przekonaniu.
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie nawiązki zamiast odszkodowania.
k.k. art. 46 § 3
Kodeks karny
Możliwość dochodzenia niezaspokojonej części roszczenia w drodze procesu cywilnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Precyzyjne ustalenie wartości szkody na rzecz pokrzywdzonego Z. J. • Zmiana podstawy prawnej orzeczenia o przepadku pojazdu. • Zwolnienie oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 7, 410, 5 § 2, 170, 167 k.p.k.) • Zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw do skutecznego postawienia Sądowi zarzutu obrazy wskazanych przepisów postępowania • nie można przyjąć, że sąd I instancji naruszając zasadę wynikającą z art.5§2 kpk rozstrzygnął wątpliwości na niekorzyść oskarżonego, skoro takowych wątpliwości w ogóle nie powziął • skarżący, wyrażając własną odmienną oceną dowodów i wyprowadzając własne wnioski w tym zakresie nie wykazał w wiarygodny i przekonywujący sposób, aby ocena dowodów dokonana przez Sąd meriti nosiła cechy dowolności • teren stacji benzynowej w oczywisty sposób jest drogą publiczną w rozumieniu powyższego przepisu • nie można zobowiązywać sądu do prowadzenia postępowania dowodowego poza zakresem aktu oskarżenia w celu ustalenia pełnego zakresu szkody ponad to, co można ustalić w postępowaniu rozpoznawczym
Skład orzekający
Mirosław Kędzierski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach karnych, zasady in dubio pro reo, ustalania wysokości szkody oraz definicji drogi publicznej w kontekście art. 178a § 1 k.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji apelacyjnej. Zmiana stanu prawnego w zakresie art. 178a § 5 k.k. ogranicza zastosowanie części argumentacji dotyczącej przepadku pojazdu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy pod wpływem alkoholu i uszkodzenia mienia, a apelacja obrońcy podnosiła szereg zarzutów proceduralnych, które sąd odwoławczy szczegółowo analizuje. Zmiana wyroku w zakresie ustalenia wartości szkody jest praktycznie istotna.
“Sąd Okręgowy precyzuje wartość szkody i zmienia podstawę przepadku pojazdu w sprawie o jazdę po alkoholu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.