Art. 44b KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 44b

Art. 44b [Przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w ruchu lądowym]

§ 1. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 lub 4, art. 178c § 1 pkt 2, art. 178d lub art. 244, jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, a także wobec sprawcy określonego w art. 178 § 1 lub 1a sąd może orzec przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.

§ 1a. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 lub 4, art. 178c § 1 pkt 2 lub art. 178d, a także wobec sprawcy określonego w art. 178 § 1 lub 1a, jeśli zawartość alkoholu w organizmie sprawcy przestępstwa wynosiła co najmniej 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm 3 w wydychanym powietrzu albo prowadziła do takiego stężenia, sąd orzeka przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.

§ 2. (uchylony)

§ 3. (uchylony)

§ 4. (uchylony)

§ 5. Przepadku pojazdu mechanicznego nie orzeka się, jeżeli:

1) w czasie popełnienia przestępstwa pojazd mechaniczny nie stanowił wyłącznej własności sprawcy;

2) orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego nie jest możliwe lub celowe, w szczególności z uwagi na jego zbycie albo utratę przez sprawcę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie.

§ 6. W wypadku, o którym mowa w § 5 pkt 1, sąd orzeka, a w wypadku, o którym mowa w § 5 pkt 2 – może orzec nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości od 5000 do 500 000 złotych.

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 44b KK(69 orzeczeń)

V KK 105/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-02

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o przepadku pojazdu mechanicznego, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował prawo materialne, gdy pojazd nie stanowił wyłącznej własności skazanego.

IX Ka 1256/25· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-06-12

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku pojazdu i orzekając nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

VI Ka 262/26· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2026-05-19

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą orzeczenia przepadku pojazdu lub nawiązki na rzecz Skarbu Państwa.

IV KA 247/26· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-04-30

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując wysokość szkód w dwóch punktach i modyfikując podstawę prawną orzeczenia o przepadku pojazdu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

II K 24/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-04-01

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek równowartości pojazdu oraz świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając z kosztów sądowych.

II KA 139/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-03-26

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej przepadku pojazdu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

IV KK 91/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności jej wniesienia od wyroku skazującego na karę ograniczenia wolności.

II KA 66/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-03-23

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązkę zamiast przepadku równowartości pojazdu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

IX Ka 115/26· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-03-19

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uchylając orzeczenie o przepadku równowartości pojazdu i orzekając nawiązkę, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

IX Ka 1829/25· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-03-19

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie przepadku pojazdu, orzekając nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 44b KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI