III SA/Kr 377/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę S. O. o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem z dnia 27 czerwca 2022 r. oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący twierdził, że został pozbawiony możliwości zaskarżenia wyroku w drodze skargi kasacyjnej z powodu wprowadzających w błąd pouczeń sądu dotyczących obowiązku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika. Dodatkowo, wskazywał na brak rozstrzygnięcia WSA w przedmiocie złożonej skargi kasacyjnej. Sąd administracyjny, analizując przesłanki wznowienia postępowania określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że kluczową kwestią jest dochowanie terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 277 P.p.s.a., termin ten wynosi trzy miesiące i należy go liczyć od dnia, w którym strona dowiedziała się o orzeczeniu. Sąd ustalił, że skarżący dowiedział się o wyroku z dnia 27 czerwca 2022 r. najpóźniej z dniem 4 lipca 2022 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania upłynął z dniem 4 października 2022 r. Skarga została wniesiona dopiero 13 maja 2025 r., a zatem z uchybieniem terminu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie, powołując się na art. 281 w zw. z art. 277 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji terminu na wniesienie skargi o wznowienie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Termin trzymiesięczny na wniesienie skargi o wznowienie postępowania należy liczyć od dnia, w którym strona dowiedziała się o orzeczeniu, a nie od dnia otrzymania postanowienia o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Skarżący dowiedział się o wyroku z dnia 27 czerwca 2022 r. najpóźniej 4 lipca 2022 r., a skargę wniósł 13 maja 2025 r.
Czy błędne pouczenia sądu dotyczące obowiązku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania z powodu pozbawienia możliwości działania?
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku nie miało to wpływu na odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Uzasadnienie
Sąd skupił się na kwestii terminu, uznając, że nawet jeśli skarżący był wprowadzony w błąd pouczeniami, to nie usprawiedliwia to wniesienia skargi o wznowienie postępowania po upływie ustawowego terminu.
Przepisy (12)
Główne
P.p.s.a. art. 281
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może po rozważeniu stanu sprawy połączyć badanie dopuszczalności wznowienia z rozpoznaniem sprawy.
P.p.s.a. art. 277
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o wznowienie postępowania należy wnieść w terminie trzymiesięcznym od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia lub o orzeczeniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 271 § pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa wznowienia postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości działania wskutek naruszenia przepisów prawa.
P.p.s.a. art. 280 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wzywa do uzupełnienia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia.
P.p.s.a. art. 173 § §1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące dwuinstancyjności postępowania.
P.p.s.a. art. 45 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucyjne prawo do sądu.
P.p.s.a. art. 6 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo do rzetelnego procesu.
P.p.s.a. art. 194 § §1 pkt 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące środków zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 46
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania pisma w postępowaniu sądowym.
P.p.s.a. art. 276
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania skargi o wznowienie postępowania.
P.p.s.a. art. 279
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Elementy skargi o wznowienie postępowania.
P.p.s.a. art. 272 § § 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Terminy wnoszenia skargi o wznowienie w szczególnych przypadkach.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania wniesiona w terminie. • Błędne pouczenia sądu jako podstawa pozbawienia możliwości działania.
Godne uwagi sformułowania
skarżący nie dochował trzymiesięcznego terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania • termin ten należało liczyć nie od dnia otrzymania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt I ANP 2/24, o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, co miało miejsce w dniu 12 listopada 2024 r., a od dnia otrzymania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia z dnia 27 czerwca 2022 r.
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący sprawozdawca
Katarzyna Marasek-Zybura
sędzia
Magdalena Gawlikowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji terminu na wniesienie skargi o wznowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami, co jest ważne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.