Orzeczenie · 2015-11-26

III KOW 1622/15

Sąd
Sąd Okręgowy w S.
Miejsce
S.
Data
2015-11-26
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościdozór kuratoraobowiązkikodeks karny wykonawczykodeks karny

Sąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego R.G. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbywania kary pozbawienia wolności, a także wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. w tej samej sprawie. Skazany R.G. został prawomocnie skazany wyrokami Sądu Rejonowego Ł.-Ś. za czyny z art. 209 § 1 kk (kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności) oraz za czyny z art. 242 § 2 i 3 kk (kara 5 miesięcy pozbawienia wolności), z łącznym końcem kary przypadającym na dzień 12.08.2016 r. Sąd, analizując materiały sprawy, w tym wywiady środowiskowe, pozytywną opinię skazanego w miejscu zamieszkania, jego relacje z rodziną i dziećmi, a także bardzo dobre zachowanie w zakładzie karnym (korzystanie z nagród, zezwoleń na opuszczenie zakładu, brak kar dyscyplinarnych, aktywność resocjalizacyjna, zatrudnienie), uznał, że proces resocjalizacji w izolacji został zakończony. Skazany zadeklarował chęć podjęcia pracy i ustabilizowania życia. Sąd uznał, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. W związku z tym, na zasadzie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk, art. 79 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, postanowiono warunkowo zwolnić skazanego z dniem 26.11.2015 r. Wyznaczono mu okres próby do dnia 26.11.2017 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożono obowiązki poddania się dozorowi kuratora sądowego, wykonywania pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego (art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk). Skazanego zwolniono od kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności, obowiązki nakładane na skazanego w okresie próby.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy oraz prognozy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany R.G. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna, bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jego aktywność resocjalizacyjna oraz zapewnione warunki po opuszczeniu więzienia uzasadniają warunkowe zwolnienie. Istnieje uzasadnione przypuszczenie, że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe zwolnienie
Strona wygrywająca
R. G.

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w S.organ_państwowyprokurator
Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U.instytucjawnioskodawca

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 79 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

w związku z art. 72 § 1 kk

Pomocnicze

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 1 § 2 kkw

k.k.w. art. 1 § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 209 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 242 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 242 § 3

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. • Dobre zachowanie skazanego w czasie odbywania kary. • Aktywność skazanego w procesie resocjalizacji. • Zapewnione miejsce zamieszkania i deklaracja podjęcia pracy po opuszczeniu zakładu. • Krytyczny stosunek skazanego do popełnionego przestępstwa.

Godne uwagi sformułowania

proces jego resocjalizacji w izolacji więziennej został zakończony • dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych • istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności, obowiązki nakładane na skazanego w okresie próby."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy oraz prognozy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego wykonawczego – możliwości wcześniejszego wyjścia z więzienia, co jest zawsze interesujące dla prawników i osób zainteresowanych systemem penitencjarnym.

Czy można wyjść z więzienia wcześniej? Sąd Okręgowy analizuje warunki warunkowego zwolnienia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst