Orzeczenie · 2019-12-18

III K 496/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2019-12-18
SAOSKarnewyrok łącznyŚredniaokręgowy
wyrok łącznypostępowanie karnepowaga rzeczy osądzonejkpksąd okręgowyskazany

Sąd Okręgowy w Poznaniu rozpatrywał wniosek skazanego M. L. o wydanie wyroku łącznego. Wniosek obejmował skazania wynikające z kilku prawomocnych wyroków, w tym wyroków Sądu Rejonowego w Lesznie i Sądu Okręgowego w Poznaniu. Po przekazaniu sprawy przez Sąd Rejonowy, Sąd Okręgowy stwierdził, że wyroki objęte wnioskiem były już przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt III K 263/19, w której Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok łączny w dniu 4 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy podkreślił, że sytuacja prawna skazanego od czasu wydania tamtego wyroku łącznego nie uległa zmianie – nie zapadły nowe wyroki skazujące ani nie nastąpiły zmiany w postępowaniu wykonawczym. W związku z tym, na podstawie art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 574 k.p.k., który zakazuje ponownego prowadzenia postępowania w tej samej kwestii odnośnie tej samej osoby, jeśli sprawa została już prawomocnie zakończona, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie zasady powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy wniosek o wyrok łączny obejmuje te same wyroki skazujące, które były już podstawą wydania prawomocnego wyroku łącznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy można wszcząć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, jeśli sprawa dotycząca tych samych wyroków skazujących została już prawomocnie zakończona wydaniem wyroku łącznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego podlega umorzeniu na podstawie art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 574 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wniosek dotyczył tych samych wyroków skazujących, które były już przedmiotem rozpoznania w innej sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem łącznym. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy postępowanie co do tej samej kwestii odnośnie tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
M. L.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (12)

Główne

k.p.k. art. 17 § §1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy postępowanie co do tej samej kwestii odnośnie tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się. Ma pełne odniesienie do postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego, gdy postępowania odnoszą się do tych samych wyroków jednostkowych.

k.p.k. art. 574

Kodeks postępowania karnego

Wskazuje na zastosowanie art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. w kontekście wyroku łącznego.

Pomocnicze

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 632 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 280 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 193

Kodeks karny

k.k. art. 160 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 158 § §1

Kodeks karny

k.k. art. 191 § §1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek dotyczy tych samych wyroków skazujących, które były już przedmiotem rozpoznania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem łącznym. • Sytuacja skazanego nie uległa zmianie od wydania poprzedniego wyroku łącznego.

Godne uwagi sformułowania

nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy postępowanie co do tej samej kwestii odnośnie tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone • powaga rzeczy prawomocnie osądzonej

Skład orzekający

Izabela Dehmel

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie zasady powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wniosek o wyrok łączny obejmuje te same wyroki skazujące, które były już podstawą wydania prawomocnego wyroku łącznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zastosowania konkretnego przepisu k.p.k. w specyficznej sytuacji, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów.

Czy można złożyć wniosek o wyrok łączny, jeśli już taki zapadł?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst