IV KK 485/25· Sąd Najwyższy· 2026-09-24
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Art. 160 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 160
Art. 160 [Narażenie na niebezpieczeństwo]
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Orzeczenia powołujące art. 160 KK(731 orzeczeń)
III KK 120/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-22
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od czynów z art. 160 § 2 k.k.
IV KK 390/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-01
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
II Ka 199/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-06-15
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynów z art. 157 § 2 kk, ale wyeliminował kwalifikację z art. 160 § 1 kk, orzekając kary grzywny zamiast pozbawienia wolności.
II K 324/26· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-06-09
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.
II Ka 227/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-05-22
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 220 § 1 kk na art. 160 § 1 kk, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów BHP pracownika, lecz do narażenia innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
III KK 581/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
VI Ka 350/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-05-11
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości oraz narażenie dziecka na niebezpieczeństwo, oddalając apelację obrońcy.
IV Ka 340/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-04-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych opłaty za postępowanie odwoławcze.
V KK 21/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając rażące naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących dobrowolnego poddania się odpowiedzialności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 160 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI