III CZ 43/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 13 lipca 2017 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy A. M. w sprawie o dział spadku, wskazując na niedopuszczalność skargi z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia (51 000 zł), która nie spełniała wymogów kwotowych określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego. Wnioskodawca złożył zażalenie, tłumacząc, że błędne oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia było wynikiem problemów technicznych z edytorem tekstu na przenośnym sprzęcie oraz niedopatrzeń wynikających z jego stanu zdrowia po niedawno przebytej operacji. Do zażalenia dołączono dokumentację medyczną. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, oddalił je. Sąd Najwyższy podkreślił, że oświadczenia procesowe podlegają wykładni, a oczywista omyłka pisarska mogłaby uzasadniać inne potraktowanie sprawy. Jednakże w tym przypadku, analizując dotychczasowy przebieg postępowania, Sąd Najwyższy stwierdził, że wartość przedmiotu sporu była konsekwentnie oznaczana na kwotę 12 000 zł w poprzednich etapach postępowania, a kwota 151 000 zł (rzekomo właściwa) pojawiła się dopiero w zażaleniu. Sąd wskazał również, że wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może przekraczać wartości zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym i nie może być instrumentalnie podwyższana w celu spełnienia wymogów formalnych. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o dział spadku, interpretacja wartości przedmiotu zaskarżenia, zasady dotyczące omyłek pisarskich w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi kasacyjnej z powodu wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o dział spadku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy niedostateczna wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, wynikająca z omyłki pisarskiej lub technicznej, może być podstawą do odrzucenia skargi, czy też sąd powinien dążyć do ustalenia rzeczywistej wartości przedmiotu sporu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie ma jednoznacznych dowodów na oczywistą omyłkę, a wartość przedmiotu zaskarżenia była konsekwentnie niższa w poprzednich instancjach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że podana w skardze kasacyjnej wartość 51 000 zł nie była oczywistą omyłką, ponieważ w poprzednich postępowaniach wartość przedmiotu sporu była konsekwentnie oznaczana na 12 000 zł. Ponadto, wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może być dowolnie podwyższana w celu spełnienia wymogów formalnych.
Czy wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej może być wyższa niż wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, z zastrzeżeniem szczególnych sytuacji, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na utrwalone orzecznictwo, stwierdził, że odpowiednie stosowanie przepisów o wartości przedmiotu sporu nie może uzasadniać jej aktualizacji przez podwyższenie ponad dotychczasową wartość, a tożsamość zakresu rozstrzygnięcia kwestionowanego w apelacji i skardze kasacyjnej wyłącza dopuszczalność oznaczenia w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia w innej kwocie niż w apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 519 § 1 § 4 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Określa kwotowy próg dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o dział spadku.
k.p.c. art. 398 § 6 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje sądowi drugiej instancji odrzucenie skargi kasacyjnej niedopuszczalnej.
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 4 § 1 pkt 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymagań formalnych skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów do postępowań przed sądem drugiej instancji.
k.p.c. art. 19
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 23
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji.
k.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zażalenia na postanowienia sądu drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może być dowolnie podwyższana. • Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może przekraczać wartości zaskarżenia w apelacji. • Brak podstaw do uznania podanej kwoty za oczywistą omyłkę pisarską, gdy wcześniejsze postępowanie wskazywało na niższą wartość.
Odrzucone argumenty
Błąd w oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia był wynikiem problemów technicznych z edytorem tekstu. • Błąd w oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia wynikał z niedopatrzeń spowodowanych stanem zdrowia pełnomocnika po operacji.
Godne uwagi sformułowania
Oświadczenia procesowe stron podlegają wykładni • wypaczenia marginesów i pewne literówki związane z odmiennym językiem kodowania • brak „jedynki” w podanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia był następstwem tych różnic • wartość przedmiotu zaskarżenia jest kategorią obiektywną, podlegającą oznaczeniu przez skarżącego pod kontrolą sądu • skarżący nie może w sposób instrumentalny kwoty tej zwiększać, dopasowując ją do wysokości dolnego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący
Paweł Grzegorczyk
sprawozdawca
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o dział spadku, interpretacja wartości przedmiotu zaskarżenia, zasady dotyczące omyłek pisarskich w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi kasacyjnej z powodu wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o dział spadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak drobne błędy formalne, nawet tłumaczone trudną sytuacją osobistą, mogą prowadzić do odrzucenia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego.
“Błąd w liczbie, który kosztował prawo do kasacji: Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy omyłka nie usprawiedliwia niedopuszczalnej skargi.”
Dane finansowe
WPS: 51 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.