III CA 683/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń powódki P. J. o zasądzenie od pozwanych A. R. i M. A. kwoty 6.286 zł tytułem odszkodowania i 35.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku zabiegu depilacji laserowej. Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł. wyrokiem z dnia 2 stycznia 2015 r. zasądził od A. R. na rzecz P. J. kwotę 6.000 zł zadośćuczynienia i 715 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi. Sąd Rejonowy ustalił, że powódka doznała obrażeń w postaci ran, pęcherzy, blizn i przebarwień na nogach w wyniku zabiegu przeprowadzonego przez M. A., która nie dołożyła należytej staranności, a A. R. ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. jako przełożona. Sąd Rejonowy uznał umowę zlecenia między pozwanymi za fikcyjną, a M. A. za pracownika. Apelację od wyroku wniosła powódka, kwestionując m.in. wysokość zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania oraz oddalenie powództwa wobec M. A. Sąd Okręgowy uznał apelację częściowo za zasadną. Stwierdził, że zadośćuczynienie zasądzone przez Sąd Rejonowy było rażąco niskie, biorąc pod uwagę trwały uszczerbek na zdrowiu (3%), długotrwałą i bolesną rekonwalescencję, negatywne przeżycia psychiczne młodej kobiety związane z oszpeceniem oraz wpływ obrażeń na życie osobiste. W związku z tym Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie do kwoty 10.000 zł. Sąd Okręgowy uznał również za uzasadnione odstąpienie od obciążania powódki kosztami postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego, ze względu na trudną sytuację życiową, przekonanie o zasadności roszczeń i postawę pozwanych, która potęgowała krzywdę powódki. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie odpowiedzialności za błędy w zabiegach kosmetycznych, znaczenie zgody oświeconej, odpowiedzialność pracodawcy za działania pracownika, zasady ustalania zadośćuczynienia za krzywdę, stosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o zadośćuczynienie.
Sprawa dotyczy specyficznego zabiegu kosmetycznego i konkretnych okoliczności faktycznych. Interpretacja art. 430 k.c. i art. 102 k.p.c. może być stosowana w podobnych przypadkach.
Zagadnienia prawne (5)
Czy zabieg depilacji laserowej przeprowadzony z naruszeniem zasad należytej staranności, skutkujący trwałym uszczerbkiem na zdrowiu i oszpeceniem, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zabieg przeprowadzony z naruszeniem zasad należytej staranności, skutkujący trwałym uszczerbkiem na zdrowiu i oszpeceniem, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwane nie dołożyły należytej staranności, nie udzielając powódce pełnej informacji o ryzyku związanym z zabiegiem na opaloną skórę, a także stosując niewłaściwe parametry lasera. Skutkowało to trwałym uszczerbkiem na zdrowiu i oszpeceniem powódki, co uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia.
Jaka jest podstawa prawna odpowiedzialności pracodawcy za szkodę wyrządzoną przez pracownika przy wykonywaniu powierzonych mu czynności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pracodawca ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną z winy podwładnego na podstawie art. 430 k.c.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że M. A., mimo formalnego statusu pracownicy na umowie zlecenia, podlegała kierownictwu A. R. i miała obowiązek stosować się do jej wskazówek, co uzasadnia zastosowanie art. 430 k.c. do odpowiedzialności A. R. za działania M. A.
Czy sąd jest związany kwalifikacją prawną stosunku łączącego strony, czy też ma obowiązek samodzielnie ustalić właściwy stosunek prawny i jego konsekwencje?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd nie jest związany kwalifikacją prawną stosunku łączącego strony i ma obowiązek samodzielnie ustalić właściwy stosunek prawny (np. stosunek pracy zamiast umowy zlecenia), jeśli ma to znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd ma obowiązek prawidłowo zastosować przepisy prawa materialnego, nawet jeśli strony błędnie zakwalifikowały łączący je stosunek prawny. Ustalenie, że umowa zlecenia była fikcyjna, a strony łączył stosunek pracy, było konieczne dla prawidłowego rozstrzygnięcia o odpowiedzialności.
Czy kwota 6.000 zł stanowi odpowiednie zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w postaci oparzeń, blizn i trwałego uszczerbku na zdrowiu po zabiegu kosmetycznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kwota 6.000 zł była rażąco niska i wymagała podwyższenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzone zadośćuczynienie było rażąco niskie, biorąc pod uwagę trwały uszczerbek na zdrowiu, długotrwałą rekonwalescencję, cierpienia psychiczne młodej kobiety związane z oszpeceniem oraz wpływ obrażeń na życie osobiste. Podwyższono je do 10.000 zł.
Czy powódka, która częściowo wygrała sprawę, powinna zostać obciążona kosztami postępowania, jeśli jej sytuacja życiowa i przekonanie o zasadności roszczeń uzasadniają odstąpienie od obciążenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach sprawy uzasadnione jest odstąpienie od obciążania powódki kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował art. 102 k.p.c., uznając, że obciążenie powódki kosztami postępowania podważyłoby kompensacyjną funkcję zadośćuczynienia. Wzięto pod uwagę przekonanie powódki o zasadności roszczeń, trudności w ustaleniu odpowiedzialności i wysokości szkody, a także postawę pozwanych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
| M. A. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (16)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Generalna klauzula odpowiedzialności z tytułu czynów niedozwolonych.
k.c. art. 430
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za czyny podwładnego.
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Zadośćuczynienie za krzywdę.
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Odstąpienie od obciążania stron kosztami postępowania w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
Pomocnicze
k.c. art. 23
Kodeks cywilny
Ochrona dóbr osobistych.
k.c. art. 24
Kodeks cywilny
Ochrona dóbr osobistych.
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.
k.p. art. 120
Kodeks pracy
Ochrona pracownika.
k.p. art. 22 § § 1
Kodeks pracy
Definicja stosunku pracy.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach procesu.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena dowodów.
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania sprawy.
Dz. U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążanie Skarbu Państwa kosztami sądowymi.
k.p.c. art. 368 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Wzajemne zniesienie lub stosunkowe rozdzielenie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe poinformowanie powódki o ryzyku zabiegu na opaloną skórę. • Zastosowanie niewłaściwych parametrów lasera podczas zabiegu. • Powstanie trwałych obrażeń (blizn, przebarwień) i uszczerbku na zdrowiu. • Odpowiedzialność A. R. na podstawie art. 430 k.c. • Fikcyjność umowy zlecenia między pozwanymi. • Niska kwota zadośćuczynienia zasądzona przez Sąd I instancji. • Uzasadnienie odstąpienia od obciążania powódki kosztami postępowania.
Odrzucone argumenty
Brak udowodnienia szkody majątkowej przekraczającej zasądzoną kwotę 715 zł. • Brak związku przyczynowego między szkodą a ewentualną nieskutecznością wcześniejszych zabiegów. • Nieskuteczność zabiegów depilacji laserowej nie została udowodniona. • Koszty leczenia i dojazdów nie zostały udowodnione w wystarczający sposób.
Godne uwagi sformułowania
nie doszło do wyrażenia przez powódkę zgody oświeconej, opartej na pełnej jasności sytuacji • nie uczulił powódki i nie zwrócił jej uwagi na kwestię tak zwanej opalenizny świeżej • nawet jeżeli istnieje tylko cień podejrzenia negatywnych skutków zabiegu – pacjent powinien być w pełni jednoznacznie o tym poinformowany • umowa zlecenia z lutego 2009 r. miała charakter fikcyjny, zmierzała do obejścia prawa • zadośćuczynienie zasądzone przez Sąd Rejonowy było rażąco niskie • obciążenie powódki kosztami procesu w zakresie odpowiadającym wygranej części powództwa podważyłoby zatem kompensacyjną funkcję zadośćuczynienia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za błędy w zabiegach kosmetycznych, znaczenie zgody oświeconej, odpowiedzialność pracodawcy za działania pracownika, zasady ustalania zadośćuczynienia za krzywdę, stosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o zadośćuczynienie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego zabiegu kosmetycznego i konkretnych okoliczności faktycznych. Interpretacja art. 430 k.c. i art. 102 k.p.c. może być stosowana w podobnych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne informowanie pacjentów o ryzyku zabiegów kosmetycznych i jak surowe mogą być konsekwencje niedbalstwa. Podwyższenie zadośćuczynienia przez sąd II instancji podkreśla wagę ludzkiego cierpienia.
“Oparzenia po depilacji laserowej: Sąd podwyższa zadośćuczynienie za ból i blizny.”
Dane finansowe
WPS: 41 286 PLN
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
odszkodowanie: 715 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.