III CA 1341/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz P. B. kwotę 39.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części. Powódka złożyła apelację, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo o 14.000 zł zadośćuczynienia oraz w zakresie kosztów procesu. Zarzuciła naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędną ocenę dowodów i sprzeczne z nimi wnioski, a także naruszenie art. 448 kc w zw. z art. 24 § 1 kc poprzez błędną wykładnię pojęcia odpowiedniej sumy zadośćuczynienia i przyznanie kwoty rażąco zaniżonej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, podzielił ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjął je za własne. Stwierdził, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania są nieuzasadnione, a argumenty apelacji de facto dotyczą niewłaściwej subsumpcji pod normy materialnoprawne. Sąd Okręgowy uznał, że podstawą prawną roszczenia powódki o zadośćuczynienie za skutki śmierci partnera powinien być art. 446 § 4 kc, a nie art. 448 kc w zw. z art. 24 § 1 kc, jednakże kryteria oceny roszczenia są analogiczne. Sąd II instancji nie znalazł podstaw do zmiany zasądzonej kwoty zadośćuczynienia, uznając ją za odpowiednią i mieszczącą się w granicach uznania sędziowskiego, a zarzuty dotyczące jej zaniżenia uznał za nieuzasadnione, wskazując m.in. na wiek powódki i stosunkowo krótki okres związku. Jedynie w zakresie kosztów procesu apelacja okazała się uzasadniona, co skutkowało zmianą wyroku poprzez zastosowanie prawidłowej stawki wynagrodzenia pełnomocnika. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na rzecz strony pozwanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, w szczególności partnera, oraz stosowanie art. 446 § 4 kc. Interpretacja przepisów dotyczących kosztów procesu.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie wymaga analizy indywidualnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy przyznana kwota zadośćuczynienia za śmierć partnera jest odpowiednia i czy sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że kwota zadośćuczynienia przyznana przez Sąd Rejonowy jest odpowiednia i mieści się w granicach uznania sędziowskiego. Sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy.
Uzasadnienie
Sąd II instancji podzielił ustalenia faktyczne i ocenę dowodów Sądu Rejonowego. Stwierdził, że zarzuty naruszenia art. 233 § 1 kpc są nieuzasadnione, a argumenty apelacji dotyczą niewłaściwej subsumpcji pod normy materialnoprawne. Sąd uznał, że przyznana kwota zadośćuczynienia jest odpowiednia, uwzględniając wszystkie wymagane aspekty, takie jak wstrząs psychiczny, uszczerbek na zdrowiu, poczucie bólu i osamotnienia, plany życiowe, relacje rodzinne oraz konieczność leczenia.
Czy podstawa prawna zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć partnera powinna być oparta na art. 448 kc w zw. z art. 24 kc, czy na art. 446 § 4 kc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy stwierdził, że podstawą prawną roszczenia powódki o zadośćuczynienie za skutki śmierci partnera powinien być art. 446 § 4 kc, a nie art. 448 kc w zw. z art. 24 § 1 kc, jednakże kryteria oceny roszczenia są analogiczne.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że art. 446 § 4 kc stanowił jednoznaczną podstawę prawną dla roszczeń tego typu po nowelizacji. Mimo błędnie wskazanej podstawy prawnej przez Sąd I instancji, sąd odwoławczy mógł dokonać merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia na tle sformułowanego zarzutu, stosując identyczne kryteria oceny.
Czy doszło do naruszenia przepisów dotyczących kosztów procesu poprzez zastosowanie nieprawidłowej stawki wynagrodzenia pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja powódki okazała się uzasadniona w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał za trafny zarzut naruszenia § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, poprzez ustalenie wynagrodzenia pełnomocnika na kwotę 2.400 zł zamiast prawidłowej stawki 3.600 zł. Zmiana ta skutkowała korektą należnych powódce kosztów postępowania.
Czy powódka doznała własnej krzywdy w bezpośrednim związku przyczynowym z wypadkiem z dnia 29 sierpnia 2016 roku, uzasadniającej roszczenie na podstawie art. 445 § 1 kc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie doznała rozstroju zdrowia w bezpośrednim związku przyczynowym z wypadkiem, a jej krzywda wynikała wyłącznie z zerwania więzi rodzinnych ze zmarłym partnerem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zarzut naruszenia art. 445 § 1 kc za całkowicie chybiony, wskazując, że powódka nie doznała rozstroju zdrowia w bezpośrednim związku z wypadkiem, w którym poszkodowany był wyłącznie jej partner. Krzywda powódki wynikała z jego zgonu, co uprawniało do dochodzenia roszczenia na podstawie art. 446 § 4 kc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Sąd Okręgowy uznał, że norma ta nie mogła stanowić podstawy przyznania powódce żądanego świadczenia, a podstawą prawną powinien być art. 446 § 4 kc.
k.c. art. 24
Kodeks cywilny
Sąd Okręgowy uznał, że norma ta nie mogła stanowić podstawy przyznania powódce żądanego świadczenia, a podstawą prawną powinien być art. 446 § 4 kc.
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Podstawa prawna roszczenia o zadośćuczynienie za skutki śmierci partnera.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd II instancji uznał, że Sąd I instancji dokonał wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego i oceny dowodów bez przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 98 § § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie błędnej stawki minimalnej wynagrodzenia pełnomocnika radcy prawnego.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie błędnej stawki minimalnej wynagrodzenia pełnomocnika radcy prawnego.
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd Okręgowy uznał zarzut naruszenia tej normy za chybiony, wskazując, że powódka nie doznała rozstroju zdrowia w bezpośrednim związku z wypadkiem.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Obniżenie zasądzonego zadośćuczynienia ze względu na przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
Wykluczenie możliwości dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 445 § 1 kc w zw. z art. 444 § 1 kc.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. §2 § p. 5
Naruszenie poprzez ustalenie wynagrodzenia pełnomocnika na kwotę 2.400 zł zamiast prawidłowej stawki 3.600 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów dotyczących kosztów procesu poprzez zastosowanie nieprawidłowej stawki wynagrodzenia pełnomocnika.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego. • Naruszenie art. 448 kc w zw. z art. 24 § 1 kc poprzez błędną wykładnię pojęcia odpowiedniej sumy zadośćuczynienia i przyznanie kwoty rażąco zaniżonej. • Naruszenie art. 445 § 1 kc poprzez błędną wykładnię i uznanie, że powódka nie jest osobą bezpośrednio poszkodowaną.
Godne uwagi sformułowania
Sąd II instancji podziela wszelkie ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz dokonaną ocenę dowodów... • Apelacja nie dostarcza również uzasadnionych zarzutów naruszenia prawa materialnego. • Podstawą prawną przyznanego świadczenia za skutki wypadku z dnia 29 sierpnia 2016 roku mógł być wyłącznie przepis art. 446§4 kc... • Ewentualna możliwość ingerencji Sądu II instancji w rozmiar zadośćuczynienia określony przez Sąd meriti jest możliwa wyłącznie w sytuacji rażącego zaniżenia lub zawyżenia przyznanego świadczenia... • Ustalona kwota wyjściowa zadośćuczynienia na poziomie 70.000zł z pewnością nie może zostać uznana za symboliczną, jak również odbiegającą od stopy życiowej społeczeństwa.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, w szczególności partnera, oraz stosowanie art. 446 § 4 kc. Interpretacja przepisów dotyczących kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie wymaga analizy indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy emocjonalnie trudnego tematu zadośćuczynienia za śmierć partnera, co może zainteresować szerszą publiczność. Analiza prawna dotyczy kluczowych przepisów prawa cywilnego i procedury.
“Czy 70 tys. zł to wystarczające zadośćuczynienie za śmierć ukochanego partnera? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 14 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 39 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 2646 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.