Orzeczenie · 2013-09-18

II UK 39/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2013-09-18
SNPracyubezpieczenia społeczneWysokanajwyższy
umowa o dziełoumowa zleceniaubezpieczenie społeczneZUSSąd Najwyższykwalifikacja umowyrezultatstaranność

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego oddalające odwołanie płatnika od decyzji ZUS o objęciu pracownika ubezpieczeniem społecznym. Sprawa dotyczyła kwalifikacji umowy zawartej z W. N. na wykonanie wymalowań pomieszczeń z aranżacją wnętrz. Sądy niższych instancji uznały, że umowa ta, mimo nazwy, miała charakter umowy zlecenia, ponieważ nie prowadziła do powstania indywidualnego dzieła, a jedynie do starannego działania, a wykonawca nie wykazywał specyficznych umiejętności. Sąd Najwyższy, uchylając zaskarżony wyrok, stwierdził, że umowa ta spełnia kryteria umowy o dzieło. Podkreślono, że kluczowe jest zobowiązanie do osiągnięcia weryfikowalnego rezultatu, a nie czynności do niego prowadzące. Sąd wskazał, że wykonywanie dzieła przez kilku wykonawców czy ustalenie podziału wynagrodzenia nie wyklucza kwalifikacji umowy jako umowy o dzieło, podobnie jak nadzór nad procesem powstawania dzieła. Rezultat w postaci odnowionych pomieszczeń został uznany za dzieło, odróżniające tę umowę od umowy zlecenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja umów o roboty budowlane i wykończeniowe jako umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, w kontekście objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowe było ustalenie charakteru rezultatu prac.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa na wykonanie wymalowań pomieszczeń z aranżacją wnętrz, gdzie wynagrodzenie jest uzależnione od metrażu, a prace nadzorowane są przez inspektora, stanowi umowę o dzieło, czy umowę zlecenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Umowa ta stanowi umowę o dzieło, ponieważ zobowiązanie do uzyskania konkretnego, weryfikowalnego rezultatu (odnowionych pomieszczeń) odróżnia ją od umowy zlecenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że kluczowe dla kwalifikacji umowy jako umowy o dzieło jest zobowiązanie do osiągnięcia weryfikowalnego rezultatu, a nie czynności do niego prowadzące. Wskazał, że wykonywanie dzieła przez kilku wykonawców czy ustalenie podziału wynagrodzenia nie wyklucza takiej kwalifikacji, podobnie jak nadzór nad procesem powstawania dzieła.

Jakie kryteria decydują o odróżnieniu umowy o dzieło od umowy zlecenia w kontekście prac malarskich?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Umowę o dzieło odróżnia od umowy zlecenia zobowiązanie do osiągnięcia konkretnego, materialnego lub niematerialnego rezultatu, który można poddać odbiorowi, a nie samo zobowiązanie do starannego działania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że rezultat pracy fizycznej lub umysłowej, posiadający cechy pozwalające uznać go za przedmiot świadczenia, jest kluczowy dla umowy o dzieło. W przypadku prac malarskich, odnowione pomieszczenia stanowią taki rezultat.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
C. Sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
C. Sp. z o.o.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznychorgan_państwowypozwany
W.N.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (14)

Główne

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Określa cechy umowy o dzieło, w tym wymóg powstania konkretnego rezultatu.

u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa objęcia ubezpieczeniem społecznym osób wykonujących umowy agencyjne, zlecenia lub o świadczenie usług.

u.s.u.s. art. 12 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa objęcia ubezpieczeniem społecznym.

u.s.u.s. art. 13 § pkt 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Pomocnicze

k.c. art. 734

Kodeks cywilny

Dotyczy umowy zlecenia.

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Dotyczy umów o świadczenie usług nieuregulowanych innymi przepisami.

k.c. art. 65 § § 2

Kodeks cywilny

Dotyczy wykładni oświadczeń woli, uwzględniając zgodny zamiar stron i cel umowy.

k.c. art. 356 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy wykonania zobowiązania, w tym możliwości powierzenia wykonania dzieła innemu podmiotowi.

k.c. art. 474

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność za działania podwykonawcy.

k.c. art. 636

Kodeks cywilny

Kontrolowanie procesu powstawania dzieła.

k.c. art. 635

Kodeks cywilny

Dotyczy terminów ukończenia dzieła.

k.c. art. 628 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy wynagrodzenia za dzieło.

k.c. art. 629

Kodeks cywilny

Dotyczy wynagrodzenia za dzieło.

k.c. art. 632

Kodeks cywilny

Dotyczy wynagrodzenia za dzieło.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa na wykonanie wymalowań pomieszczeń z aranżacją wnętrz ma cechy umowy o dzieło, ponieważ zobowiązanie dotyczy osiągnięcia konkretnego, weryfikowalnego rezultatu. • Rezultat w postaci odnowionych pomieszczeń jest dziełem w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego. • Wykonywanie dzieła przez kilku wykonawców lub ustalenie podziału wynagrodzenia nie wyklucza kwalifikacji umowy jako umowy o dzieło.

Odrzucone argumenty

Umowa na wykonanie wymalowań pomieszczeń z aranżacją wnętrz jest umową zlecenia, ponieważ polega na starannym działaniu, a nie na wytworzeniu indywidualnego dzieła. • Prace malarskie nie prowadzą do powstania rezultatu o indywidualnym charakterze, o którym stanowi art. 627 k.c. • Wykonawca nie miał swobody w wykonaniu przedmiotu umowy, musiał wykonywać prace pod kierunkiem i nadzorem zlecającego.

Godne uwagi sformułowania

przedmiotem, o którego wykonanie umówiły się, była realizacja „wymalowań pomieszczeń i gabinetów z aranżacją wnętrz” • Zainteresowany podjął zobowiązanie uzyskania rezultatu, wykonania oznaczonego dzieła za wynagrodzeniem, a nie zobowiązanie starannego działania • Dzieło w doktrynie i judykaturze określane jest jako rezultat pracy fizycznej lub umysłowej, materialny lub ucieleśniony materialnie, posiadający cechy pozwalające uznać go za przedmiot świadczenia przyjmującego zamówienie

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

przewodniczący

Beata Gudowska

sprawozdawca

Zbigniew Myszka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja umów o roboty budowlane i wykończeniowe jako umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, w kontekście objęcia ubezpieczeniem społecznym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowe było ustalenie charakteru rezultatu prac.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozróżnienia między umową o dzieło a umową zlecenia, co ma bezpośrednie przełożenie na kwestie ubezpieczeń społecznych i podatków. Wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia kluczowe kryteria tej kwalifikacji.

Umowa o dzieło czy zlecenie? Sąd Najwyższy rozstrzyga kluczową kwestię dla ubezpieczeń społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst