Orzeczenie · 2022-09-16

II SAB/Wa 224/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-09-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dostęp do informacji publicznejbezczynność organuwniosek o udostępnienie informacjiurząd skarbowyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie rocznych danych o działalności Naczelnika Urzędu Skarbowego za lata 2019-2021. Organ odpowiedział, że nie posiada wnioskowanych informacji. Skarżący zarzucił organowi bezczynność, wskazując, że brak posiadania informacji powinien być uzasadniony. Sąd administracyjny rozpoznał skargę w trybie uproszczonym i oddalił ją. Sąd wyjaśnił, że w przypadku, gdy organ nie posiada żądanej informacji publicznej, nie ma obowiązku wydawania decyzji o odmowie jej udostępnienia. Wystarczające jest pisemne poinformowanie wnioskodawcy o braku posiadanych danych, co stanowi czynność materialno-techniczną i zwalnia organ z zarzutu bezczynności. Sąd podkreślił, że prawo dostępu do informacji publicznej dotyczy informacji faktycznie istniejących i będących w posiadaniu organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organu w przypadku braku posiadania żądanych informacji publicznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku posiadania informacji, a nie odmowy ich udostępnienia z innych przyczyn.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji publicznej dopuszcza się bezczynności, jeśli nie posiada żądanej informacji publicznej, a jedynie pisemnie o tym informuje wnioskodawcę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie dopuszcza się bezczynności w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

W przypadku braku posiadania żądanej informacji publicznej, organ ma obowiązek jedynie pisemnie poinformować o tym wnioskodawcę. Taka czynność materialno-techniczna zwalnia organ z zarzutu bezczynności i nie wymaga wydania decyzji odmownej.

Czy w przypadku braku posiadania żądanej informacji publicznej organ jest zobowiązany do wydania decyzji o odmowie jej udostępnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie jest zobowiązany do wydania decyzji odmownej.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej nie nakładają na organ obowiązku wydawania decyzji odmownej, gdy nie posiada on żądanych informacji. Wystarczające jest pisemne powiadomienie wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Przepisy (18)

Główne

u.d.i.p. art. 13 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § 1b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 154 § 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 3

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 16 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Ustawa z dnia 23 stycznia 2009r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie art. 56 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ prawidłowo poinformował wnioskodawcę o braku posiadanych informacji, co zwalnia go z zarzutu bezczynności.

Odrzucone argumenty

Organ powinien uzasadnić fakt nieposiadania wnioskowanej informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

W przypadku braku żądanych informacji organ zobowiązany jest wyjaśnić, dlaczego takich informacji nie posiada oraz podać inne informacje, które mogą mieć wpływ na sytuację prawną i faktyczną wnioskodawcy. • W przypadku gdy informacja o jaką ubiega się wnioskodawca nie ma charakteru informacji publicznej bądź organ nie posiada żądanej informacji publicznej, organ ten nie ma obowiązku wydawania decyzji o odmowie udzielenia informacji, lecz powinien pisemnie, w terminie określonym w art. 13 ust. 1 u.d.i.p., powiadomić o tym wnioskodawcę, co stanowi warunek skutecznego uchylenia się od zarzutu bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skład orzekający

Tomasz Szmydt

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Góraj

członek

Ewa Kwiecińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organu w przypadku braku posiadania żądanych informacji publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku posiadania informacji, a nie odmowy ich udostępnienia z innych przyczyn.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury dostępu do informacji publicznej i interpretacji przepisów dotyczących bezczynności organu. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst