II SA/Kr 940/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka K. Sp. z o.o. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 801/19. Spółka zarzuciła, że została pominięta w pierwotnym postępowaniu, co naruszyło jej prawo do udziału w nim, a także że dowiedziała się o tym dopiero 27 kwietnia 2025 r. po analizie innego postanowienia sądu. Wskazała na naruszenie przepisów KPA, P.p.s.a. oraz Konstytucji RP, a także na niespójność proceduralną, gdyż w późniejszych postępowaniach była już uznawana za stronę. Podniosła, że posiadała informacje, które mogły wpłynąć na wynik sprawy, a jej brak udziału doprowadził do uchylenia prawidłowej decyzji o pozwoleniu na budowę, co skutkowało utratą możliwości realizacji inwestycji z powodu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, stwierdzając, że została ona wniesiona po terminie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 277 P.p.s.a. termin na wniesienie skargi wynosi trzy miesiące od dnia dowiedzenia się o podstawie wznowienia. W tym przypadku termin upłynął 27 lipca 2025 r., a skarga została złożona 2 sierpnia 2025 r. Sąd zaznaczył, że wcześniejsze odrzucenie innej skargi o wznowienie (sygn. akt II SA/Kr 501/25) z powodu nieopłacenia nie miało wpływu na bieg terminu dla obecnej skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 277 w zw. z art. 280 § 1 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaTerminowość wnoszenia skarg o wznowienie postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie jest wnoszona po terminie, niezależnie od zasadności zarzutów merytorycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wynosi trzy miesiące od dnia dowiedzenia się o podstawie wznowienia. Strona skarżąca dowiedziała się o podstawie wznowienia 27 kwietnia 2025 r., a skargę wniosła 2 sierpnia 2025 r., co przekroczyło trzymiesięczny termin.
Czy naruszenie prawa do udziału w postępowaniu przez pominięcie strony uzasadnia wznowienie postępowania?
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie prawa do udziału w postępowaniu może stanowić podstawę wznowienia, jednakże skarga musi być wniesiona w ustawowym terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pominięcie strony w postępowaniu, które doprowadziło do uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę, mogłoby stanowić podstawę do wznowienia postępowania. Jednakże, ponieważ skarga została wniesiona po terminie, sąd odrzucił ją bez merytorycznego badania tej kwestii.
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 277
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.
P.p.s.a. art. 280 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 271 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności jeżeli strona była pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać wznowienia, jeżeli przed uprawomocnieniem się orzeczenia niemożność działania ustała lub strona potwierdziła dokonane czynności procesowe.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
P.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące zwrotu wpisu.
KPA art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy stron postępowania administracyjnego.
KPA art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy czynnego udziału stron w postępowaniu.
KPA art. 61
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy stron postępowania administracyjnego.
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie trzymiesięcznego terminu od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.
Odrzucone argumenty
Naruszenie prawa do udziału w postępowaniu przez pominięcie strony. • Dowiedzenie się o pominięciu dopiero 27 kwietnia 2025 r. • Niespójność proceduralna w kolejnych postępowaniach. • Posiadanie informacji, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy. • Utrata możliwości realizacji inwestycji z powodu uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.
Godne uwagi sformułowania
Spółka powzięła wiedzę o swoim pominięciu w postępowaniu zakończonym wyrokiem II SA/Kr 801/19 dopiero dnia 27 kwietnia 2025 r., po analizie uzasadnienia postanowienia WSA w Krakowie z dnia 21 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 24/25. • Termin do wniesienia skargi o wznowienie upłynął stronie skarżącej z dniem 27 lipca 2025 r., a przedmiotowa skarga o wznowienie została złożona 2 sierpnia 2025 r.
Skład orzekający
Magda Froncisz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia skarg o wznowienie postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie jest wnoszona po terminie, niezależnie od zasadności zarzutów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi o wznowienie postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 250 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.