II SA/Ke 417/20Warunkowe umorzenie postępowania a badania psychologiczne kierowcy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę Ł. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o skierowaniu skarżącego na badania psychologiczne w celu ustalenia braku przeciwwskazań do kierowania pojazdami. Podstawą decyzji było spowodowanie przez skarżącego wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer doznał obrażeń ciała trwających dłużej niż siedem dni, co zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Rejonowego warunkowo umarzającym postępowanie karne na podstawie art. 177 § 1 Kodeksu karnego. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz Kpa, twierdząc, że warunkowe umorzenie postępowania karnego nie przesądza o jego winie i sprawstwie, a organy administracji nie mogą samodzielnie ustalać tych kwestii. Sąd uznał te zarzuty za chybione, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym warunkowe umorzenie postępowania karnego jest związane ze stwierdzeniem winy i okoliczności popełnienia czynu. W konsekwencji, sąd uznał, że prawomocny wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne stanowi wystarczającą podstawę do stwierdzenia, że skarżący spowodował wypadek drogowy w rozumieniu art. 99 ust. 1 pkt 3 lit. d ustawy o kierujących pojazdami, i oddalił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie dopuszczalności skierowania na badania psychologiczne w sytuacji warunkowego umorzenia postępowania karnego za spowodowanie wypadku drogowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wypadek drogowy skutkował obrażeniami ciała trwającymi powyżej 7 dni i zakończył się warunkowym umorzeniem postępowania karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy warunkowe umorzenie postępowania karnego za spowodowanie wypadku drogowego, w którym inna osoba doznała obrażeń ciała, stanowi wystarczającą podstawę do skierowania kierowcy na badania psychologiczne w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, warunkowe umorzenie postępowania karnego, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, implikuje ustalenie winy i okoliczności popełnienia czynu, co jest wystarczające do zastosowania art. 99 ust. 1 pkt 3 lit. d ustawy o kierujących pojazdami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że warunkowe umorzenie postępowania karnego, mimo braku formalnego skazania, oznacza, że sąd ustalił winę i okoliczności popełnienia czynu, co jest wystarczającą przesłanką do stwierdzenia spowodowania wypadku drogowego w rozumieniu przepisów administracyjnych.
Czy organy administracji publicznej mogą samodzielnie ustalać winę i sprawstwo kierowcy w sytuacji, gdy postępowanie karne zostało warunkowo umorzone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji warunkowego umorzenia postępowania karnego, organy administracji mogą oprzeć swoje ustalenia na fakcie umorzenia, które implikuje ustalenie winy i sprawstwa przez sąd karny.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił argumentację skarżącego, że warunkowe umorzenie postępowania karnego wyklucza ustalenie winy i sprawstwa przez organ administracji, powołując się na interpretację art. 66 § 1 Kodeksu karnego przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (16)
Główne
Kk art. 177 § § 1
Ustawa - Kodeks karny
Kk art. 156 § § 1
Ustawa - Kodeks karny
Kk art. 157 § § 1
Ustawa - Kodeks karny
Kk art. 66 § § 1
Ustawa - Kodeks karny
Kk art. 67 § § 1
Ustawa - Kodeks karny
ukp art. 99 § ust. 1 pkt 3 lit. d
Ustawa o kierujących pojazdami
Pomocnicze
Kpa art. 7
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 7a
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 77 § § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 80
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
ukp art. 99 § ust. 2 pkt 2
Ustawa o kierujących pojazdami
Ppsa art. 3 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 145 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 42 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Odrzucone argumenty
Warunkowe umorzenie postępowania karnego nie przesądza o winie i sprawstwie skarżącego. • Organy administracji nie mogą samodzielnie ustalać winy i sprawstwa, wchodząc w kognicję sądów karnych. • Naruszenie art. 42 ust. 3 Konstytucji RP i art. 6 EKPC poprzez przyjęcie, że organ administracji jest uprawniony do samodzielnego ustalenia winy i sprawstwa.
Godne uwagi sformułowania
warunkowe umorzenie postępowania jest immanentnie związane ze stwierdzeniem winy • organ administracji publicznej jest uprawniony do samodzielnego ustalenia tej winy i w konsekwencji sprawstwa, wchodząc w kognicję sądów karnych
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Armański
sędzia
Agnieszka Banach
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności skierowania na badania psychologiczne w sytuacji warunkowego umorzenia postępowania karnego za spowodowanie wypadku drogowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wypadek drogowy skutkował obrażeniami ciała trwającymi powyżej 7 dni i zakończył się warunkowym umorzeniem postępowania karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia granicy kompetencji między organami administracji a sądami karnymi w kontekście odpowiedzialności kierowców po wypadkach drogowych.
“Czy warunkowe umorzenie karne chroni przed badaniami psychologicznymi po wypadku? WSA rozwiewa wątpliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.