II OSK 387/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, oddalając tym samym żądanie zmiany zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców od wyroku WSA, który uchylił postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA uchylił postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 6 lutego 2024 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, wydanego na wniosek Y. M. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Zasądzono również od Y. M. na rzecz Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji uznał, że odmowa była nieprawidłowa. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, co oznacza, że ostatecznie uznał, iż odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, oddalając skargę. Oznacza to, że sąd drugiej instancji uznał, iż organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, mimo odmiennej oceny sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.o.c. art. 156 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o cudzoziemcach
Przepis ten reguluje przypadki, w których organ odmawia wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W niniejszej sprawie organ uznał, że zachodzą przesłanki do takiej odmowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która doprowadziła do uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi.
Odrzucone argumenty
Argumentacja strony skarżącej (Y. M.), która została odrzucona przez NSA.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę zasądza od Y. M. na rzecz Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Szymańska
sprawozdawca
Leszek Kiermaszek
przewodniczący
Tomasz Bąkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odmowy wszczęcia postępowania w sprawach zezwoleń na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemców, a także stosowanie przepisów o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez uwzględnienia specyfiki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z pobytem cudzoziemców, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 387/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Szymańska /sprawozdawca/ Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Tomasz Bąkowski Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 728/24 w sprawie ze skargi Y. M. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 6 lutego 2024 r. nr DL.WIIPO.4100.16247.2023/JL w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na pobyt czasowy i pracę 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od Y. M. na rzecz Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI