II KP 25/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał zażalenie pokrzywdzonej A. G. na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o czyn z art. 291 § 1 k.k. (paserstwo). Pokrzywdzona zarzuciła błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów prawa procesowego, twierdząc, że doszło do popełnienia przestępstwa paserstwa przez E. M. w związku z nabyciem samochodu. Sąd, analizując zgromadzony materiał, stwierdził, że sprzedaż samochodu marki F. przez Z. G. na rzecz W. K. w dniu 22 marca 2013 roku była transakcją zgodną z prawem. Z. G. był wpisany jako jedyny właściciel w dowodzie rejestracyjnym, a kupujący W. K. nie miał podstaw do kwestionowania jego własności. Sąd podkreślił, że materiał dowodowy nie potwierdza, aby E. M. lub W. K. popełnili czyn zabroniony z art. 291 § 1 k.k. Wskazano na zaogniony konflikt majątkowy między pokrzywdzoną a jej byłym mężem Z. G., który mógł wpływać na zgłaszane zarzuty. Wobec braku znamion czynu zabronionego, sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion czynu zabronionego z art. 291 § 1 k.k. w kontekście sprzedaży pojazdu, gdy sprzedający jest jedynym właścicielem w dowodzie rejestracyjnym, a istnieją spory majątkowe między stronami.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie kluczowe było ustalenie własności pojazdu na podstawie dowodu rejestracyjnego i brak dowodów na wiedzę nabywcy o pochodzeniu pojazdu z czynu zabronionego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nabycie samochodu, którego sprzedający jest wpisany jako jedyny właściciel w dowodzie rejestracyjnym, wypełnia znamiona czynu zabronionego z art. 291 § 1 k.k. (paserstwo), nawet jeśli istnieją spory majątkowe między sprzedającym a osobą trzecią?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo dokonanie transakcji kupna-sprzedaży samochodu, gdzie sprzedający jest wpisany jako jedyny właściciel w dowodzie rejestracyjnym, nie wypełnia znamion czynu z art. 291 § 1 k.k., jeśli nie ma dowodów na wiedzę nabywcy o tym, że rzecz pochodzi z czynu zabronionego lub pomoc w jej zbyciu/ukryciu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy nie potwierdził, aby nabycie samochodu przez W. K. od Z. G. nosiło znamiona paserstwa. Z. G. był wpisany jako jedyny właściciel w dowodzie rejestracyjnym, a kupujący nie miał podstaw do kwestionowania jego własności. Spory majątkowe między pokrzywdzoną a byłym mężem nie miały znaczenia dla oceny znamion czynu zabronionego.
Czy zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów prawa procesowego, podniesione w zażaleniu na odmowę wszczęcia dochodzenia, mogą skutkować uchyleniem postanowienia, jeśli nie wskazują na istnienie znamion czynu zabronionego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd uzna, że zgromadzony materiał nie potwierdza popełnienia czynu zabronionego, zarzuty dotyczące błędów proceduralnych nie stanowią podstawy do uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zażalenie pokrzywdzonej nie dostarczyło podstaw do uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia, ponieważ nie wykazało istnienia znamion czynu zabronionego. Pomimo podniesionych zarzutów, sąd podzielił stanowisko prokuratury o zasadności odmowy wszczęcia dochodzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Z. G. | osoba_fizyczna | były mąż pokrzywdzonej |
| W. K. | osoba_fizyczna | kupujący samochód |
| E. M. | osoba_fizyczna | użytkowniczka samochodu |
| A. G. (2) | osoba_fizyczna | dziecko |
| P. G. | osoba_fizyczna | dziecko |
| Prokuratura Rejonowa w D. | organ_państwowy | organ przygotowawczy |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Paserstwo jest przestępstwem umyślnym, wymagającym wiedzy sprawcy, że rzecz pochodzi z czynu zabronionego, lub uświadamiania sobie tej możliwości i godzenia się z nią. Czynności wykonawcze wymagają zamiaru bezpośredniego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, m.in. gdy czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
k.p.k. art. 465 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 329 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 111
Kodeks karny
k.k. art. 112
Kodeks karny
k.k. art. 113
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzedaż samochodu przez Z. G. W. K. była zgodna z prawem, ponieważ Z. G. był wpisany jako jedyny właściciel w dowodzie rejestracyjnym. • Materiał dowodowy nie potwierdza, że nabywca (W. K.) lub osoba trzecia (E. M.) miały wiedzę o tym, że samochód pochodzi z czynu zabronionego. • Konflikt majątkowy między stronami nie stanowi podstawy do uznania znamion czynu zabronionego z art. 291 § 1 k.k.
Odrzucone argumenty
Zarzuty pokrzywdzonej o błędach w ustaleniach faktycznych i naruszeniu przepisów prawa procesowego. • Twierdzenie pokrzywdzonej, że samochód był jej współwłasnością i że E. M. nabyła jej współwłasność.
Godne uwagi sformułowania
czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego • zaogniony konflikt, głównie w sferze majątkowej • sprzedający był wpisany do dowodu rejestracyjnego jako jedyny właściciel • nie sposób zarzucić W. K. jakiegokolwiek niedbalstwa
Skład orzekający
Maciej Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion czynu zabronionego z art. 291 § 1 k.k. w kontekście sprzedaży pojazdu, gdy sprzedający jest jedynym właścicielem w dowodzie rejestracyjnym, a istnieją spory majątkowe między stronami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie kluczowe było ustalenie własności pojazdu na podstawie dowodu rejestracyjnego i brak dowodów na wiedzę nabywcy o pochodzeniu pojazdu z czynu zabronionego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa paserstwa i jego interpretacji prawnej, ale jej praktyczne znaczenie jest ograniczone do specyficznych okoliczności faktycznych.
“Czy zakup samochodu od osoby wpisanej w dowodzie rejestracyjnym to zawsze bezpieczna transakcja?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.