Orzeczenie · 2025-10-07

II K 160/25Kierowanie pojazdem mimo zakazu ucieczka przed policją

Sąd

Sąd Rejonowy w Przysusze

Miejsce

Przysucha

Data

2025-10-07

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy

prawo karneruch drogowyzakaz prowadzenia pojazdówucieczka przed policjąkodeks karnyograniczenie wolnościpościg

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wyrok Sądu Rejonowego w Przysusze dotyczy sprawy C. J., oskarżonego o dwa przestępstwa popełnione 28 kwietnia 2024 r. w miejscowości O. Pierwsze przestępstwo polegało na kierowaniu samochodem marki S. w ruchu lądowym po drodze publicznej, pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 18 października 2023 r. (sygn. akt III W (...) /23). Drugie przestępstwo polegało na tym, że oskarżony, pomimo wydania przez funkcjonariusza Policji polecenia zatrzymania pojazdu, kontynuował jazdę, co doprowadziło do pościgu. Nawet w trakcie pościgu, mimo sygnałów dźwiękowych i świetlnych pojazdu służbowego, oskarżony nie zatrzymał się niezwłocznie. Sąd Rejonowy w Przysusze, w II Wydziale Karnym, uznał oskarżonego za winnego obu czynów. Za pierwszy czyn (art. 244 kk) orzeczono karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne (20 godzin miesięcznie), zakaz prowadzenia pojazdów na 1 rok oraz świadczenie pieniężne 5000 zł. Za drugi czyn (art. 178b kk) również orzeczono karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 1 rok i świadczenie pieniężne 5000 zł. Następnie, na mocy przepisów o karze łącznej, sąd połączył orzeczone kary ograniczenia wolności, wymierzając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z tym samym obowiązkiem pracy. Połączono również zakazy prowadzenia pojazdów, orzekając łączny zakaz na okres 2 lat. Świadczenia pieniężne zostały orzeczone osobno za każdy czyn. Na koniec, sąd zwolnił oskarżonego od obowiązku zapłaty kosztów sądowych, w tym opłaty, ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących kierowania pojazdem wbrew zakazowi oraz niezatrzymania pojazdu na polecenie policji, a także zasady łączenia kar.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa karnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.

Uzasadnienie

Oskarżony świadomie kierował pojazdem, mimo że miał prawomocny zakaz prowadzenia pojazdów, co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 244 kk.

Czy niezatrzymanie pojazdu pomimo polecenia policji i kontynuowanie jazdy, prowadzące do pościgu, stanowi przestępstwo z art. 178b kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.

Uzasadnienie

Oskarżony nie zastosował się do polecenia zatrzymania pojazdu przez funkcjonariusza policji i kontynuował jazdę, co doprowadziło do pościgu, wypełniając tym samym znamiona przestępstwa z art. 178b kk.

Jakie są zasady łączenia kar i środków karnych orzeczonych za zbiegające się przestępstwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd połączył kary ograniczenia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów, wymierzając kary łączne.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 85 i 86 kk sąd połączył kary ograniczenia wolności, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy. Na podstawie art. 85, 86 i 90 kk połączono zakazy prowadzenia pojazdów, orzekając łączny zakaz na okres 2 lat.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Skazanie

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. J.	osoba_fizyczna	oskarżony

Przepisy (16)

Główne

kk art. 244

Kodeks karny

Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, podlega karze.

kk art. 178b

Kodeks karny

Kto, pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego polecenia zatrzymania pojazdu, nie zatrzymuje go i kontynuuje jazdę, podlega karze.

kk art. 85 § 1

Kodeks karny

Zasady łączenia kar orzeczonych za zbiegające się przestępstwa.

kk art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

kk art. 90 § 2

Kodeks karny

Zasady łączenia zakazów prowadzenia pojazdów.

Pomocnicze

kk art. 11 § 2

Kodeks karny

Zasada kumulacji przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu.

kk art. 37a § 1

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności, gdy ustawa przewiduje karę pozbawienia wolności.

kk art. 34 § 1

Kodeks karny

Określenie zasad wykonywania pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności.

kk art. 34 § 1a

Kodeks karny

Szczegółowe zasady dotyczące wymiaru i rodzaju pracy na cele społeczne.

kk art. 34 § 2

Kodeks karny

Określenie wymiaru godzin pracy na cele społeczne.

kk art. 35 § 1

Kodeks karny

Określenie zasad wymiaru kary ograniczenia wolności.

kk art. 42 § 1a

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

kk art. 43 § 1

Kodeks karny

Określenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów.

kk art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego.

kk art. 39 § 7

Kodeks karny

Określenie celu świadczenia pieniężnego (Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym).

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie stosując się do czynnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych • kontynuował jazdę wskutek czego podjęto pościg • pomimo wydania przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w F. (...) polecenia do niezwłocznego zatrzymania pojazdu (...) nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę • zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona z art. 244 kk oraz 178b kk • C. J. wiedział, że jest skazany w sprawie (...), pomimo tego wsiadł za kierownicę, a następnie zaczął uciekać przed kontrolą drogową • Lekceważący stosunek oskarżonego do prawa musiał spotkać się z odpowiednią reakcją.

Skład orzekający

Nina Kober

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących kierowania pojazdem wbrew zakazowi oraz niezatrzymania pojazdu na polecenie policji, a także zasady łączenia kar."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konsekwencje lekceważenia zakazów sądowych i poleceń policji, co jest ważnym przypomnieniem dla kierowców.

“Ucieczka przed policją i jazda mimo zakazu – surowe konsekwencje dla kierowcy.”

Dane finansowe

świadczenie_pieniężne: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników