NSA odmówił sprostowania postanowienia w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego, uznając, że kwota 100 zł była prawidłowo zwrócona, a nadpłata 200 zł została zwrócona wcześniej przez WSA.
Art. 166 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 166
Art. 166 [Zastosowanie innych przepisów]
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Orzeczenia powołujące art. 166 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
NSA odmówił uzupełnienia postanowienia w sprawie skargi na bezczynność, uznając, że nie ma podstaw do zmiany ani uzupełnienia sentencji orzeczenia.
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku dotyczącego kosztów postępowania.
NSA sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu o kosztach postępowania kasacyjnego, poprawiając błędnie wskazaną kwotę zwrotu kosztów.
NSA oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego postanowienia, poprawiając błędnie wskazaną sygnaturę wyroku sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia dotyczącą daty wyroku sądu niższej instancji.
NSA sprostował oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, poprawiając błędne oznaczenie sądu niższej instancji z WSA w Poznaniu na WSA w Warszawie.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, uznając je za niedopuszczalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 166 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI