II FSK 820/14Obowiązek wystawienia pit 8c odszkodowanie za nieruchomosc
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła obowiązku wystawienia przez Spółdzielnię Mieszkaniową "D." informacji PIT-8C dla użytkowników lokali w związku z przychodem uzyskanym z tytułu odszkodowania wypłaconego ze zbycia nieruchomości, które zostało przeznaczone na spłatę kredytu hipotecznego obciążającego te nieruchomości. Spółdzielnia stała na stanowisku, że przychód ten jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o PIT, a zatem nie ma obowiązku wystawiania PIT-8C. Organ interpretacyjny oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznali stanowisko Spółdzielni za nieprawidłowe, stwierdzając, że zmniejszenie zadłużenia kredytowego użytkowników lokali stanowi przychód w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, który nie podlega zwolnieniu, a Spółdzielnia ma obowiązek informacyjny wynikający z art. 42a ustawy o PIT. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że stan faktyczny przedstawiony we wniosku o interpretację był wystarczający do wydania rozstrzygnięcia, a zarzuty naruszenia przepisów postępowania są niezasadne. Sąd podkreślił, że kluczowym zagadnieniem była kwalifikacja prawna przychodu i obowiązek wystawienia deklaracji PIT-8C, a organ interpretacyjny prawidłowo ocenił stanowisko wnioskodawcy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacja prawna przychodu z tytułu zmniejszenia zadłużenia kredytowego w wyniku otrzymania odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości oraz obowiązek wystawienia informacji PIT-8C.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółdzielni mieszkaniowej i sposobu finansowania kredytów w latach 90-tych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy Spółdzielnia jest zobowiązana do wystawienia użytkownikom lokali informacji PIT-8C za rok 2012 w związku z przychodem uzyskanym z tytułu odszkodowania wypłaconego ze zbycia nieruchomości, które spowodowało zmniejszenie zadłużenia kredytowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Spółdzielnia jest zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C.
Uzasadnienie
Zmniejszenie zadłużenia kredytowego użytkowników lokali w wyniku wypłaty odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości stanowi przychód w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT. Przychód ten nie podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o PIT, ponieważ zwolnienie to dotyczy wyłącznie właściciela nieruchomości uzyskującego przychód z określonych tytułów, a w tym przypadku przychód z odszkodowania uzyskała Spółdzielnia, a nie jej członkowie. W związku z tym na Spółdzielni ciąży obowiązek informacyjny.
Czy organ interpretacyjny miał obowiązek wezwać wnioskodawcę do uzupełnienia stanu faktycznego, jeśli uznał, że przedstawione informacje są niewystarczające do wydania interpretacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ interpretacyjny nie miał takiego obowiązku, ponieważ stan faktyczny przedstawiony we wniosku był wystarczający do zajęcia stanowiska.
Uzasadnienie
Stan faktyczny przedstawiony we wniosku o interpretację zawierał wszystkie niezbędne informacje do udzielenia odpowiedzi na postawione pytanie, w tym okoliczności zmniejszenia zadłużenia użytkowników lokali oraz istotne akty prawne. Spółdzielnia sama wyznaczyła zakres interpretacji, koncentrując się na obowiązku wystawienia PIT-8C. Organ nie miał obowiązku snucia domysłów co do innych, nieprzedstawionych okoliczności.
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo skontrolował legalność zaskarżonej interpretacji indywidualnej?
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd pierwszej instancji prawidłowo skontrolował legalność interpretacji.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że interpretacja indywidualna spełnia wymogi formalne i materialne, a stan faktyczny nie wymagał uzupełnienia. Sąd dokonał wykładni przepisów prawa, w tym Prawa spółdzielczego, co było uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (21)
Główne
u.p.d.o.f. art. 20 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przez przychody ze źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1-9 i 17, są w szczególności przychody uzyskane z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub częściowo odpłatnych świadczeń, a także inne przychody wymienione w art. 20 i 21.
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wolne od podatku są przychody uzyskane z tytułu odszkodowania wypłaconego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami.
u.p.d.o.f. art. 42a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności z tytułu działalności, o której mowa w art. 3 ust. 2, lub wypłacają inne należności, od których są obowiązane pobierać zaliczkę na podatek, a także podmioty, o których mowa w art. 42 ust. 4, są obowiązane przekazać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a jeżeli podatnik nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych, informacje o wypłaconych należnościach, o których mowa w art. 3 ust. 2, oraz o pobranych zaliczkach na podatek.
Pomocnicze
u.g.n.
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Ustawa z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych
Prawo bankowe art. 69 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
Prawo spółdzielcze art. 3
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
Prawo spółdzielcze art. 11 § 1
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze
P.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 14b § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 169 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 133 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 3 § 1 i art. 146 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 14b § 3 oraz art. 14c § 1 i 1 oraz art. 169 § 1 w zw. z art. 14h O.p. przez wydanie interpretacji z naruszeniem art. 14b § 3 O.p. (niepełny stan faktyczny) i brak wezwania do uzupełnienia. • Naruszenie art. 3 § 1 i art. 134 § 1, art. 133 § 1 oraz art. 151 P.p.s.a. przez Sąd pierwszej instancji, który nie dokonał prawidłowej kontroli legalności i nie uwzględnił istotnych argumentów.
Godne uwagi sformułowania
Spółdzielnia, a nie jej członkowie, uzyskała przychód z tytułu odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. • Własność taka w rozumieniu przepisów prawa pozostaje jednak własnością cudzą, a jej przedmiot jest mieniem cudzym, także dla członka tej spółdzielni. • Zadłużenie to składa się jedynie z odsetek przejściowo wykupionych przez budżet państwa. • Spłacenie zadłużenia miało dla członków spółdzielni określoną wartość majątkową, gdyż w jego wyniku ich zobowiązanie jako kredytobiorców zmniejszyło się o określoną kwotę pieniężną. • Organ interpretacyjny nie miał obowiązku snucia domysłów, czy mogły występować jakieś inne niż przedstawione we wniosku okoliczności i na wszelki wypadek pytać o to wnioskodawcę.
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Brolik
członek
Jerzy Płusa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna przychodu z tytułu zmniejszenia zadłużenia kredytowego w wyniku otrzymania odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości oraz obowiązek wystawienia informacji PIT-8C."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółdzielni mieszkaniowej i sposobu finansowania kredytów w latach 90-tych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z interpretacją przepisów o przychodach i zwolnieniach podatkowych, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych.
“Czy odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość to przychód podlegający opodatkowaniu? NSA wyjaśnia obowiązek PIT-8C.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.