II CA 664/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z 2004 roku, na skutek zarzutu przedawnienia podniesionego przez powodów. Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo, pozbawiając wykonalności tytuł w zakresie części należności głównej, kosztów procesu i kosztów sądowych, a także części odsetek. Sąd Rejonowy szczegółowo analizował bieg terminu przedawnienia, uwzględniając przerwy spowodowane postępowaniami egzekucyjnymi i wnioskami o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, uznał ją za zasadną w zakresie, w jakim Sąd Rejonowy błędnie ustalił przedawnienie odsetek. Sąd Okręgowy podkreślił, że zarówno wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, jak i wniosek o wszczęcie egzekucji przerywają bieg przedawnienia, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem. Zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności w części dotyczącej odsetek ustawowych od kwoty 3776,31 zł za okres od 18 listopada 2012 r. do 25 września 2013 r. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zostało oparte na zasadzie stosunkowego rozdzielenia kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przerwy biegu przedawnienia w kontekście wniosków o nadanie klauzuli wykonalności i wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Dotyczy głównie spraw z elementami postępowań egzekucyjnych i cesji wierzytelności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przerywa bieg terminu przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, zarówno pierwotny, jak i na rzecz następcy prawnego, przerywa bieg terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym wniosek o nadanie klauzuli wykonalności jest czynnością podjętą bezpośrednio w celu zaspokojenia roszczenia i przerywa bieg przedawnienia, a bieg terminu przedawnienia biegnie na nowo po zakończeniu postępowania klauzulowego.
Jak należy liczyć termin przedawnienia roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, w tym odsetek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenia stwierdzone prawomocnym orzeczeniem przedawniają się z upływem 10 lat (obecnie 6 lat), a roszczenia o świadczenia okresowe należne w przyszłości przedawniają się z upływem 3 lat.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 125 § 1 k.c., wskazując na odmienne terminy przedawnienia dla należności głównej i odsetek okresowych, a także na wpływ przerwy biegu przedawnienia na ponowne rozpoczęcie biegu terminu.
Czy wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego przerywa bieg terminu przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego przerywa bieg terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wniosek o wszczęcie egzekucji jest czynnością podjętą bezpośrednio w celu zaspokojenia roszczenia i przerywa bieg przedawnienia, a bieg terminu przedawnienia biegnie na nowo po zakończeniu postępowania egzekucyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| K. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| G. V. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. | instytucja | pozwany |
| M. Bank Spółdzielczy w M. | instytucja | wierzyciel pierwotny |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 125 § § 1
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem wynosi 10 lat (obecnie 6 lat), a roszczeń o świadczenia okresowe należne w przyszłości - 3 lata.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie nie może być egzekwowane.
Pomocnicze
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów procesu.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów procesu.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów procesu w zależności od wyniku sprawy.
k.p.c. art. 378 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radcy prawnego art. § 2 pkt 4
Określa wysokość opłat za czynności radcy prawnego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radcy prawnego art. § 2 pkt 1 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1
Określa wysokość opłat za czynności radcy prawnego w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia. • Wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego przerywa bieg przedawnienia. • Odsetki ustawowe za opóźnienie należne po uprawomocnieniu się orzeczenia przedawniają się z upływem 3 lat.
Odrzucone argumenty
Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nie przerywa biegu przedawnienia (stanowisko powodów w odpowiedzi na apelację).
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy w niniejszym składzie w pełni podziela stanowisko Sądu Najwyższego... • nie można pominąć w tym zakresie okoliczności, że obecnie w doktrynie prawnej jak również w judykaturze ugruntował się odmienny pogląd na powyższe zagadnienie. • stanowisko powodów zajęte w odpowiedzi na apelację, wobec przypisania nadmiernego znaczenia wyrażeniu „bezpośrednio”.
Skład orzekający
Violetta Osińska
sędzia
Katarzyna Longa
sędzia
Tomasz Sobieraj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przerwy biegu przedawnienia w kontekście wniosków o nadanie klauzuli wykonalności i wszczęcia postępowania egzekucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy głównie spraw z elementami postępowań egzekucyjnych i cesji wierzytelności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii przedawnienia roszczeń, co jest częstym problemem w praktyce, zwłaszcza w kontekście funduszy sekurytyzacyjnych. Wyjaśnienie wpływu różnych czynności procesowych na bieg przedawnienia ma dużą wartość praktyczną dla prawników.
“Fundusz sekurytyzacyjny kontra przedawnienie: kiedy wniosek o klauzulę wykonalności ratuje dług?”
Dane finansowe
koszty procesu: 176,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.