II AKA 154/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelację obrońcy oskarżonej A. K., skazanej przez Sąd Okręgowy na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo H. K. Obrońca zarzucił obrazę przepisów postępowania, w tym błędną ocenę dowodów, polegającą na ustaleniu sześciu ciosów nożem, podczas gdy oskarżona przyznawała się do jednego, a pozostałe obrażenia mogły mieć charakter zażyciowy lub być spowodowane innymi czynnikami. Sąd Apelacyjny przychylił się do tego zarzutu, zmieniając opis czynu i ustalając, że A. K. zadała H. K. jeden cios nożem, który spowodował zgon. Sąd odwoławczy uznał również, że zarzut naruszenia prawa materialnego dotyczący obrony koniecznej był nietrafny, gdyż zdarzenie miało charakter obustronnej awantury, a nie bezpośredniego zamachu. Niemniej jednak, Sąd Apelacyjny zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 2 k.k., obniżając ją do 4 lat pozbawienia wolności. Uzasadniono to szczególnymi okolicznościami sprawy, w tym wieloletnim agresywnym zachowaniem pokrzywdzonego wobec oskarżonej, jej spontaniczną reakcją emocjonalną oraz wpływem alkoholu. Sąd uznał, że kara 4 lat pozbawienia wolności jest adekwatna i zrealizuje cele prewencji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary w przypadku popełnienia przestępstwa w kontekście długotrwałej przemocy domowej i spontanicznej reakcji.
Każda sprawa jest oceniana indywidualnie, a zastosowanie art. 60 § 2 k.k. wymaga spełnienia szczególnych przesłanek.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżona zadała pokrzywdzonemu sześć ciosów nożem, czy tylko jeden, i czy pozostałe obrażenia miały charakter zażyciowy lub zostały spowodowane innymi czynnikami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny ustalił, że oskarżona zadała pokrzywdzonemu jeden cios nożem, a pozostałe obrażenia nie zostały spowodowane przez oskarżoną w tym samym czasie co śmiertelna rana.
Uzasadnienie
Analiza wyjaśnień oskarżonej, stanu koszuli pokrzywdzonego oraz opinii biegłych pozwoliła na ustalenie, że tylko jeden cios nożem spowodował śmiertelną ranę, a pozostałe obrażenia miały inny charakter lub pochodzenie.
Czy zachowanie oskarżonej stanowiło obronę konieczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie oskarżonej nie stanowiło obrony koniecznej, ponieważ nie odpierała ona bezpośredniego bezprawnego zamachu ze strony pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Zdarzenie miało charakter obustronnej awantury, a nie bezpośredniego zamachu ze strony pokrzywdzonego. Obrona konieczna jest dopuszczalna jedynie wobec konkretnych aktów agresji, a nie w okresach przerw między nimi.
Czy kara 10 lat pozbawienia wolności jest współmierna do popełnionego czynu, biorąc pod uwagę okoliczności zdarzenia i wcześniejsze zachowanie pokrzywdzonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 10 lat pozbawienia wolności była rażąco niewspółmiernie surowa. Sąd Apelacyjny zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary do 4 lat pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Zastosowano instytucję nadzwyczajnego złagodzenia kary z uwagi na szczególne okoliczności, takie jak wieloletnie agresywne zachowanie pokrzywdzonego wobec oskarżonej, jej spontaniczna reakcja emocjonalna oraz wpływ alkoholu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| H. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
Zastosowano w celu nadzwyczajnego złagodzenia kary.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
Pomocnicze
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
Wskazanie pkt 2 jako podstawy złagodzenia kary.
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Podstawa wniesienia apelacji.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Obraza zasad obiektywizmu i swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obraza zasad swobodnej oceny dowodów.
k.k. art. 25 § 1
Kodeks karny
Kwestia obrony koniecznej.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca skutecznie wykazał, że oskarżona zadała tylko jeden cios nożem, a nie sześć. • Sąd Apelacyjny uznał, że wcześniejsze zachowanie pokrzywdzonego wobec oskarżonej oraz spontaniczność jej działania uzasadniają nadzwyczajne złagodzenie kary.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia prawa materialnego dotyczący obrony koniecznej został uznany za nietrafny, gdyż zdarzenie nie było bezpośrednim zamachem. • Wniosek o uniewinnienie oskarżonej został odrzucony.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób podważyć wiarygodności wyjaśnień oskarżonej w tym zakresie • następstwem uwzględnienia zarzutu obrazy przepisów postępowania, skutkującego błędem w ustaleniach faktycznych, była dokonana przez Sąd Apelacyjny zmiana w opisie czynu • nie można przyjąć, by w trakcie przedmiotowego zdarzenia oskarżona odpierała bezpośredni bezprawny zamach ze strony H. K. • zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek i nawet najniższa kara przewidziana za przypisane oskarżonej przestępstwo byłaby rażąco niewspółmiernie surowa • zachowanie oskarżonej w trakcie krytycznego zdarzenia w pierwszej kolejności było uwarunkowane agresywnym, urażającym zachowaniem pokrzywdzonego
Skład orzekający
Paweł Rysiński
przewodniczący
Dorota Tyrała
sędzia
Ireneusz Szulewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary w przypadku popełnienia przestępstwa w kontekście długotrwałej przemocy domowej i spontanicznej reakcji."
Ograniczenia: Każda sprawa jest oceniana indywidualnie, a zastosowanie art. 60 § 2 k.k. wymaga spełnienia szczególnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić kontekst przemocy domowej i emocjonalne reakcje sprawcy przy wymiarze kary, nawet w przypadku poważnego przestępstwa. Zmiana ustaleń faktycznych co do liczby ciosów jest również istotna z perspektywy procesowej.
“Zabójstwo po latach przemocy: Sąd obniża karę, biorąc pod uwagę emocje i kontekst domowy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.