Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego J.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Art. 25 KKKodeks karny
Art. 25
Orzeczenia powołujące art. 25 KK(1000 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej braku rozstrzygnięcia o środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI