I SAB/Kr 1/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Skarga została wniesiona przez R. spółka jawna w G. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w przedmiocie wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi R. spółka jawna w G. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu. Skarżąca domagała się wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 roku, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie WSA Borys Marasek (przewodniczący), WSA Inga Gołowska (sprawozdawca) oraz WSA Grzegorz Klimek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Borys Marasek
przewodniczący
Inga Gołowska
sprawozdawca
Grzegorz Klimek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia faktycznego i prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Kr 1/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Borys Marasek /przewodniczący/ Grzegorz Klimek Inga Gołowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych 658 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja |Sygn. akt I SAB/Kr 1/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. spółka jawna w G. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w przedmiocie wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI