I SA/Op 975/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy i ekwiwalentu za urlop.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę funkcjonariusza policji na decyzję odmawiającą mu wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu za niewykorzystany urlop oraz rekompensaty. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu wyższego stopnia, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę funkcjonariusza policji, M. Ł., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 26 września 2025 r., która utrzymywała w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia 16 lipca 2025 r. Odmówiono w nich wypłaty skarżącemu wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz rekompensaty. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi i uchylił obie zaskarżone decyzje. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego, zasądzając od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu kwotę 480 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, funkcjonariuszowi policji przysługują wskazane świadczenia, a decyzje odmawiające ich wypłaty były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów policji, co sugeruje, że uznał roszczenia funkcjonariusza za zasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący
Tomasz Judecki
sprawozdawca
Beata Kozicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa funkcjonariuszy policji do świadczeń związanych z uposażeniem, odprawą i urlopem w przypadku wadliwych decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii związanych z prawami funkcjonariuszy policji i wypłatą należnych świadczeń. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 975/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka Elżbieta Kmiecik /przewodniczący/ Tomasz Judecki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 26 września 2025 r., nr FWO.330-1.33.2025KM w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz rekompensaty 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia 16 lipca 2025 r., nr [...], 2) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu na rzecz strony skarżącej M. Ł. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI