II SA/Po 99/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-07-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów sądowych.
Art. 205 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 205
Art. 205 § 1. Do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie.
§ 2. Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak niewyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
§ 3. Przysługujące stronie należności z tytułu kosztów przejazdów oraz utraconego zarobku lub dochodu ustala się i wypłaca według zasad określonych w przepisach działu 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1228).
§ 4. Przepisy § 2 i 3 stosuje się odpowiednio do strony reprezentowanej przez doradcę podatkowego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 205:
Orzeczenia powołujące art. 205 p.p.s.a.(521 orzeczeń)
II SA/Łd 59/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-07-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje dotyczące ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
II SA/Po 848/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-07-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
III SA/Wa 529/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-07-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie nadpłaty w podatku akcyzowym.
II SA/Sz 460/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-07-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę skarżącego w trybie autokontroli, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
II SA/Po 279/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na postanowienie SKO, ponieważ organ skorzystał z autokontroli i wydał nowe rozstrzygnięcie, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.
III SA/Wa 2322/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych w podatku od spadku i darowizn.
I SA/Ol 51/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczącą zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.
III SA/Kr 14/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję o skierowaniu do domu pomocy społecznej z powodu wad proceduralnych i merytorycznych.
VI SA/Wa 2475/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-19
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 205 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI