I PKN 336/00Ekwiwalent za urlop przedawnienie roszczenia 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 marca 2001 r. rozpoznał sprawę z powództwa Feliksa W. przeciwko „F. i S.” Sp. z o.o. o ekwiwalent za urlop. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Środzie Śląskiej, który zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 7.317,68 zł z odsetkami tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Pozwana spółka wniosła kasację, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 152 KP w zw. z art. 291 § 1 KP i art. 171 § 1 KP, poprzez przyjęcie, że roszczenie o ekwiwalent może być uznane za nieprzedawnione, gdy roszczenie o urlop uległo przedawnieniu. Podniesiono również zarzuty dotyczące przerwania biegu przedawnienia oraz naruszenia zasad współżycia społecznego. Sąd Najwyższy oddalił kasację, stwierdzając, że prawo pracownika do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop powstaje z dniem rozwiązania umowy o pracę, a z tym dniem rozpoczyna bieg termin przedawnienia roszczenia o ekwiwalent. Podkreślono, że roszczenie o urlop w naturze i roszczenie o ekwiwalent to dwa różne roszczenia, a prawo do urlopu wypoczynkowego jest prawem bezwzględnym, którego realizacji nie mogą sprzeciwiać się zasady współżycia społecznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie momentu powstania prawa do ekwiwalentu za urlop i początku biegu terminu przedawnienia tego roszczenia, a także bezwzględny charakter prawa do urlopu.
Dotyczy sytuacji rozwiązania stosunku pracy i roszczeń o ekwiwalent za urlop.
Zagadnienia prawne (3)
Kiedy powstaje prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i kiedy rozpoczyna bieg termin przedawnienia tego roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy powstaje z dniem rozwiązania stosunku pracy, a z tym dniem rozpoczyna bieg termin przedawnienia roszczenia o ten ekwiwalent.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że rozwiązanie umowy o pracę jest zdarzeniem uniemożliwiającym realizację prawa do urlopu w naturze, co skutkuje przekształceniem tego prawa w jego pieniężny ekwiwalent. Podkreślono, że roszczenie o ekwiwalent jest odrębnym roszczeniem od roszczenia o urlop w naturze, a jego przedawnienie rozpoczyna bieg od dnia powstania prawa do ekwiwalentu, czyli od dnia rozwiązania stosunku pracy.
Czy roszczenie o ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy może być uwzględnione, gdy roszczenie o urlop w naturze uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy może być uwzględnione, jeśli powstało przed przedawnieniem roszczenia o urlop w naturze, a samo roszczenie o ekwiwalent nie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozróżnił roszczenie o urlop w naturze od roszczenia o ekwiwalent pieniężny. Stwierdził, że nawet jeśli roszczenie o urlop w naturze uległo przedawnieniu, to prawo do ekwiwalentu, które powstało z dniem rozwiązania umowy o pracę, może być dochodzone, o ile samo roszczenie o ekwiwalent nie jest przedawnione.
Czy zasady współżycia społecznego mogą ograniczać prawo pracownika do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zasady współżycia społecznego nie mogą ograniczać prawa pracownika do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, gdyż jest to prawo bezwzględne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że prawo do urlopu wypoczynkowego, gwarantowane przez Konstytucję i Kodeks pracy, jest prawem bezwzględnym. Nieudzielenie urlopu jest wykroczeniem przeciwko prawom pracownika, a zasady współżycia społecznego nie mogą stanowić podstawy do odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Feliks W. | osoba_fizyczna | powód |
| „F. i S.” Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
KP art. 171 § § 1
Kodeks pracy
Prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop powstaje z dniem rozwiązania umowy o pracę.
KP art. 291 § § 1
Kodeks pracy
Roszczenie o urlop wypoczynkowy przedawnia się z upływem lat trzech od chwili jego wymagalności. Termin przedawnienia roszczenia o ekwiwalent pieniężny rozpoczyna bieg z dniem powstania prawa do ekwiwalentu.
Pomocnicze
KP art. 168
Kodeks pracy
Urlop wypoczynkowy za dany rok kalendarzowy powinien być udzielony najpóźniej do końca pierwszego kwartału następnego roku kalendarzowego.
KP art. 8
Kodeks pracy
Zasady współżycia społecznego nie mogą stanowić podstawy do ograniczenia prawa pracownika do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.
KP art. 282 § § 1 pkt 2
Kodeks pracy
Nieudzielenie urlopu jest wykroczeniem przeciwko prawom pracownika.
KPC art. 39311
Kodeks postępowania cywilnego
KPC art. 39312
Kodeks postępowania cywilnego
KPC art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
KPC art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
KP art. 52 § § 1 pkt 2
Kodeks pracy
KK art. 167
Kodeks karny
KP art. 264
Kodeks pracy
KP art. 152
Kodeks pracy
KP art. 295 § § 1 pkt 1
Kodeks pracy
KPC art. 187 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop powstaje z dniem rozwiązania stosunku pracy. • Termin przedawnienia roszczenia o ekwiwalent pieniężny rozpoczyna bieg z dniem powstania prawa do ekwiwalentu. • Prawo do urlopu wypoczynkowego jest prawem bezwzględnym i nie może być ograniczane zasadami współżycia społecznego.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o ekwiwalent pieniężny jest przedawnione, jeśli roszczenie o urlop w naturze uległo przedawnieniu. • Oświadczenie o rozszerzeniu powództwa o ekwiwalent za urlop, bez jego dokładnego określenia, nie przerywa biegu przedawnienia. • Udzielenie ochrony roszczeniu o ekwiwalent było sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa, gdyż pracownik był odpowiedzialny za plany urlopowe i nie stawiano mu przeszkód w ich wykorzystaniu.
Godne uwagi sformułowania
Z dniem rozwiązania stosunku pracy prawo pracownika do urlopu wypoczynkowego w naturze przekształca się w prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. • W tym też dniu rozpoczyna bieg termin przedawnienia roszczenia o ekwiwalent pieniężny za niewykorzystane w naturze, a nieprzedawnione urlopy wypoczynkowe. • Roszczenie o udzielenie urlopu wypoczynkowego w naturze i roszczenie o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany w naturze urlop wypoczynkowy to dwa różne roszczenia.
Skład orzekający
Zbigniew Myszka
przewodniczący
Jadwiga Skibińska-Adamowicz
sędzia
Barbara Wagner
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu powstania prawa do ekwiwalentu za urlop i początku biegu terminu przedawnienia tego roszczenia, a także bezwzględny charakter prawa do urlopu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji rozwiązania stosunku pracy i roszczeń o ekwiwalent za urlop.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego prawa pracowniczego - urlopu i jego ekwiwalentu, a także kwestii przedawnienia, co jest istotne dla wielu pracowników i pracodawców. Wyjaśnia kluczowe zasady interpretacji przepisów.
“Kiedy naprawdę należy ci się ekwiwalent za urlop? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady przedawnienia!”
Dane finansowe
WPS: 7317,68 PLN
ekwiwalent za urlop: 7317,68 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.