I KK 212/26Oddalenie kasacji warunkowe umorzenie postępowania 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego A.S., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.). Sąd Rejonowy skazał go na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby, orzekając jednocześnie środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego. Obrońca w kasacji zarzucił Sądowi Okręgowemu obrazę przepisów postępowania, w tym art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k., argumentując, że prokurator skutecznie cofnął wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, co powinno skutkować umorzeniem postępowania z powodu braku skargi. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. W uzasadnieniu podkreślono, że wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, składany na podstawie art. 336 § 1 k.p.k., nie jest aktem oskarżenia w rozumieniu art. 14 § 1 i 2 k.p.k. i nie podlega tym samym przepisom dotyczącym jego cofnięcia. Decyzja prokuratora o cofnięciu wniosku o warunkowe umorzenie nie skutkuje umorzeniem postępowania z powodu braku skargi. Sąd Najwyższy wskazał, że cofnięcie wniosku o warunkowe umorzenie nie jest równoznaczne z cofnięciem aktu oskarżenia, a sąd pierwszej instancji prawidłowo skierował sprawę na rozprawę po cofnięciu wniosku przez prokuratora, który uznał, że społeczna szkodliwość czynu i wina są znaczne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wniosku o warunkowe umorzenie postępowania i jego cofnięcia w kontekście zasady skargowości.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku o warunkowe umorzenie, a nie aktu oskarżenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania, złożony na podstawie art. 336 § 1 k.p.k., jest 'skargą' w rozumieniu art. 14 § 1 i 2 k.p.k., a jego cofnięcie skutkuje umorzeniem postępowania z powodu braku skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o warunkowe umorzenie postępowania nie jest aktem oskarżenia i nie podlega przepisom o jego cofnięciu w takim samym zakresie jak akt oskarżenia. Cofnięcie takiego wniosku nie skutkuje umorzeniem postępowania z powodu braku skargi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że wniosek o warunkowe umorzenie postępowania jest zastępczą formą aktu oskarżenia, ale nie jest nim w rozumieniu art. 14 § 1 i 2 k.p.k. Przepisy dotyczące cofnięcia aktu oskarżenia nie mają zastosowania do wniosku o warunkowe umorzenie. Decyzja prokuratora o cofnięciu wniosku o warunkowe umorzenie nie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (18)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Rozpoznanie kasacji na posiedzeniu.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Przestępstwo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
Brak skargi uprawnionego oskarżyciela jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.
k.p.k. art. 14 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada skargowości, cofnięcie aktu oskarżenia.
k.p.k. art. 439 § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględne przyczyny odwoławcze.
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
Ograniczenie wnoszenia kasacji na korzyść.
k.p.k. art. 523 § 4 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Dopuszczalność kasacji w przypadku bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania.
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Orzeczenie środków karnych przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 39 § 3
Kodeks karny
Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środek karny.
k.k. art. 39 § 7
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne jako środek karny.
k.k. art. 43a § 1
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.p.k. art. 336 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniosek prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania.
k.p.k. art. 336 § 5
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów dotyczących aktu oskarżenia do wniosku o warunkowe umorzenie.
k.p.k. art. 341 § 2
Kodeks postępowania karnego
Skierowanie sprawy na rozprawę po wniosku o warunkowe umorzenie.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Orzekanie o kosztach sądowych.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie kosztami postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania nie jest aktem oskarżenia w rozumieniu art. 14 § 1 i 2 k.p.k. • Cofnięcie wniosku o warunkowe umorzenie nie skutkuje umorzeniem postępowania z powodu braku skargi. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo skierował sprawę na rozprawę po cofnięciu wniosku o warunkowe umorzenie.
Odrzucone argumenty
Zarzut obrazy art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 14 § 1 i 2 k.p.k. z powodu rzekomego skutecznego cofnięcia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako nadzwyczajny środek zaskarżenia może być wniesiona wyłącznie z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. lub innego rażącego naruszenia prawa • wniosek o warunkowe umorzenie postępowania nie stanowi aktu oskarżenia • decyzja prokuratora o cofnięciu aktu oskarżenia nie może być pochopna i wymaga starannego rozważenia
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wniosku o warunkowe umorzenie postępowania i jego cofnięcia w kontekście zasady skargowości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku o warunkowe umorzenie, a nie aktu oskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa wyjaśnia istotną kwestię procesową dotyczącą różnicy między wnioskiem o warunkowe umorzenie a aktem oskarżenia, co jest kluczowe dla praktyków prawa karnego.
“Czy cofnięcie wniosku o warunkowe umorzenie to koniec sprawy? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową różnicę.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.