I GSK 962/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-27
NSApodatkoweNiskansa
dotacjezwrot dotacjibudżet państwaskarga kasacyjnaNSAMinisterstwo Finansówspółka

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej zwrotu dotacji do budżetu państwa.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie określenia kwoty dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu państwa. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2021 r. (sygn. akt V SA/Wa 1139/21). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...], w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu państwa. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc, Sędzia NSA Bogdan Fischer (sprawozdawca) oraz Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Gospodarczej, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od C. Sp. z o.o. w W. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 8 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że organ prawidłowo określił kwotę dotacji do zwrotu.

Uzasadnienie

Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji i wyroku sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Bogdan Fischer

sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury określania zwrotu dotacji przez organ administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący procedury zwrotu dotacji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I GSK 962/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/
Bogdan Fischer /sprawozdawca/
Piotr Kraczowski
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Sygn. powiązane
V SA/Wa 1139/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-12-07
Skarżony organ
Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 1139/21 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu państwa 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. Sp. z o.o. w W. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę